[新聞] 關廟麵合格 報告將送新加坡

作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-09 21:27:23
http://tinyurl.com/mdkh789
(中央社記者張榮祥台南9日電)新加坡又公布台南上智關廟麵廠生產3種麵條含順丁烯二
酸,台南市政府今天表示,上智製麵檢驗合格,將把報告送新加坡。市府衛生局說,新加
坡之前公布上智關廟麵的1款關廟麵被驗出含有順丁烯二酸時,衛生局就抽檢上智製麵的6
種原料及1款麵條,檢驗結果是合格。衛生局表示,關廟麵製作只用麵粉、水、鹽及日曬
而成,根本不用澱粉,若使用化製澱粉,成本反而比較高,業者也不會使用。
衛生局說,學者研究發現,順丁烯二酸可應用在包裝材料上,就算業者未添加順丁烯二酸
到食品中,製程仍可能產生,或從包材溶進食品。
衛生局先前已公布台南32家關廟麵廠抽檢報告,全數合格。
http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/cna/20130530000035M.jpg
來來來,照片在這裡,一個都跑不掉。XD
黑心王國不管是黑心澱粉還是黑心肉粽發生地,是民進黨的第一名的台南市長賴清德的台
南市。馬狗政府要求要有合格證書才可以賣,賴神清德說是擾民不答應!現在被LP大的新
加坡政府打臉了,他娘的帳要算誰的?幹。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-06-09 21:28:00
說實在1ppm 跟零檢出也沒什差別了
作者: askemm   2013-06-09 21:29:00
幾年前吱吱對三聚氰銨和美牛都不是這麼說的耶XD
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-06-09 21:29:00
當初要求零檢出的可不是如同樓上這樣說耶我是說1F
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-06-09 21:30:00
我就是照蛆蛆的邏輯呀^^ 比較好溝通
作者: askemm   2013-06-09 21:31:00
那就歡迎棄暗投明,不過現在就是台南關廟麵超過1PPM喔XD
作者: caelum (楊威利)   2013-06-09 21:32:00
那時還有吱講,驗出摻入0.1ppb 狗屎,你要不要喝
作者: caelum (楊威利)   2013-06-09 21:34:00
現在看起來,摻入1ppm狗屎,都可以吃了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-09 21:35:00
哇賽4行K你還自己承認轉向啊,吹什麼風講什麼話真有你的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-09 21:36:00
是看到德州主題樂園用玩笑話來解套開始有樣學樣了??
作者: caelum (楊威利)   2013-06-09 21:36:00
應該是1ppb
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-09 21:36:00
難怪照你的邏輯說要給履歷=要聯絡方式不代表要真給 XD就算這樣好了,你dakkk還沒躲過你欠SSNLEE的建商人頭阿
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-09 21:37:00
我該說啥?就說民進黨支持者的誠信德配天地嘛?XD
作者: caelum (楊威利)   2013-06-09 21:39:00
台灣10ppb合格,新加坡1ppb合格,你台南市政腐想送臉去給新加坡打?幹!丟臉,很好玩嗎?
作者: jeff4954 (ggg)   2013-06-09 21:40:00
消失的標題=..=
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-09 21:41:00
黑暗兵法:反正丟中華民國的臉,又不是丟我賴的臉
作者: apaapa (阿帕)   2013-06-09 21:42:00
吱:樓上M大要不到履歷 應先檢討自己開的為什麼不是香蕉園
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-06-09 21:44:00
當然是負責查源頭的中央負責啦 馬英告下台賴神選總統凍算
作者: geosys (流星)   2013-06-09 22:09:00
一樓誰跟你講1ppm 跟零檢出也沒什差別的了?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-06-09 22:15:00
ppm和零檢出沒查別?wwwwwww
作者: jacksonli (街K)   2013-06-09 22:18:00
其實10ppm跟零檢出也沒什麼差別了
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-06-09 22:19:00
作者: killyou (xxx)   2013-06-09 22:20:00
已經太嚴重了,吃1ppm跟零檢出的沒什差別,都來不及了....
作者: setzer (setzer)   2013-06-09 22:21:00
其實100ppm跟零檢出也沒什麼差別惹 (疑???
作者: ufo15526368   2013-06-09 22:26:00
賴清德醫生還這樣搞~~逼哀
作者: caelum (楊威利)   2013-06-09 22:41:00
看來,四行k ,又要多一個外號了,XDDDDD
作者: netio (新中間選民)   2013-06-09 22:43:00
看來新加坡的人命比較值錢 要求1ppm 台灣只要10ppm就合格
作者: caelum (楊威利)   2013-06-09 23:40:00
又一個,連ppm和ppb都會搞錯,還敢來政黑現世
作者: killer2k (...)   2013-06-09 23:41:00
當初那些要求零檢出的猴子咧?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-09 23:50:00
他糗過多少次了還不是照樣敢來政黑現世,呵呵。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-06-09 23:58:00
http://0rz.tw/dLyLg 來複習一下ppm跟ppb喔
作者: netio (新中間選民)   2013-06-10 00:14:00
新加坡也是零容忍 看來新加坡人也是吱吱
作者: caelum (楊威利)   2013-06-10 00:20:00
當初叫0ppm 的,不是吱吱嗎????0ppm和零檢出,差很多
作者: caelum (楊威利)   2013-06-10 00:24:00
新加坡零容忍,所以訂1ppb標準,吱吱要零檢出,所以是0ppm,0ppb,0ppt
作者: caelum (楊威利)   2013-06-10 00:26:00
後來,經過本帥打臉,吱吱才吱道,零檢出並非0ppm,0ppb,0ppt
作者: caelum (楊威利)   2013-06-10 00:27:00
現在,又要0ppm,0ppb了嗎?
作者: netio (新中間選民)   2013-06-10 00:32:00
誰說0ppm的? 不都是零檢出嗎? 是蛆蛆腦補吧XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-10 00:35:00
當初不是喊0ppb嗎?還找了堆可以測更準的儀器阿.說可以測這麼準為什麼不用XD
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-06-10 00:50:00
嗯..其實我也分不出來,我不像政黑賢人一樣什麼都懂,對這議題也沒啥關注,我是垃圾吃垃圾大的人
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-06-10 00:51:00
只覺得義美一出事就反射性罵挺統一都是垃圾689很噁心而已
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-06-10 01:28:00
netio大說的沒錯 當初說的是零檢出
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-06-10 01:29:00
零檢出就是在可檢查範圍內未檢出一堆蛆蛆刻意扣帽子說 零檢出=數值零
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-06-10 01:30:00
反諷一下 就可以釣出一堆蛆 科科 不愧是政黑
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-10 01:45:00
dakkk:說實在1ppm 跟零檢出也沒什差別了 <---人頭哥你又在鬧笑話啦?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-10 01:46:00
反諷咧!當年小綠綠是什麼德性?完全看不出來反諷呀。
作者: askemm   2013-06-10 07:14:00
看吱吱崩潰還吱以為科科,真的很好玩XD
作者: Darksider (以退為進大法)   2013-06-10 07:40:00
臉腫吱:這是我故意賣個破綻給你的! 一切都在我掌握之中!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-06-10 07:54:00
當初說建商很常找人頭是你老 結果變成我要去找人頭
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-06-10 07:55:00
這種sense還是多吃點控肉飯好了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-06-10 07:56:00
至於某人從頭到尾就在放崩潰大絕
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-06-10 07:57:00
出來學大人打嘴炮還是有點料好
作者: geosys (流星)   2013-06-10 08:02:00
→ dakkk:出來學大人打嘴炮還是有點料好 XDDDDDDDDDDDDDDDD→ dakkk:零檢出就是在可檢查範圍內未檢出
作者: geosys (流星)   2013-06-10 08:03:00
三條K你要不要去查一下,當初是那個陣營主張用更靈敏的儀器
作者: geosys (流星)   2013-06-10 08:04:00
三聚氰銨檢驗還有檢測及現在100ppb以下的儀器呦
作者: geosys (流星)   2013-06-10 08:05:00
極限
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-06-10 10:49:00
ppm、ppb、ppt 顆顆 頗呵
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-10 12:15:00
DAKKK你也好意思講sense呀?你還是多準備幾個人頭和幾張屢
作者: setzer (setzer)   2013-06-10 12:15:00
三聚氰胺吱吱的歷程是這個樣子的: 一開始政府設定了2.5ppm
作者: setzer (setzer)   2013-06-10 12:16:00
吱吱開始吵是毒物的東西怎麼可以設容許值 還有什麼對岸的飼料都比較不毒
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-06-10 12:16:00
老子就是比你有料多了,所以不會去犯那種人頭的低層次錯誤愛嗆還跟老子崩潰咧。
作者: setzer (setzer)   2013-06-10 12:17:00
接下來政府改說要變得不得驗出 吱吱就開始改鬧說台灣的機器精度不足 所以這個標準會比2.5ppm還要糟糕
作者: setzer (setzer)   2013-06-10 12:18:00
最後呢 其他國家終於也開始把三聚氰胺列入檢測項目 而且也訂出了2.5ppm的標準 吱吱就大崩潰裝沒發生過之前講蠢話的事了... 大概就是這樣子吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com