當初馬神選總統 很多人都聚焦在633證見上
畢竟這是他對台灣人民經濟上的總體承諾 633也是一個具體數據很清楚很容易懂
我選總統的話 我也能提出來的政見
但重要得當然是執行能力 當馬政府做到一半就有板友討論了 依照常態來論
至少有兩項作不到 馬政府靜悄悄的 後來2012選舉在大家千呼萬喚下
馬英九才出來說做不到633 他很不好意思 689也不覺得這是啥大錯 就繼續讓他當選
633做不到 那經濟至少要有個穩定輸出 沒想到2012經濟數字出來就打了689巴掌
GDP 1 各項重要的經濟指標 出口 實際薪資 國外投資等等 都呈現下滑的現象
這些下滑的經濟數字 代表在馬執政下已經傷害台灣長期的經濟競爭力
不是用啥GDP在亞洲四小龍前段班這種把戲能呼攏過去的 數字的迷思就是
我隨時都能找到有利於自己解釋的數據 但在數據全面的檢視下 實際狀況就逃不掉
https://www.youtube.com/watch?v=NM_93K2BtHk
這是公視有話好說節目 裡面的馬凱教授對馬政府的批判大概能歸納出馬執政的問題
經濟政策是牴觸的 沒有整體規劃
回到633作不到 馬的回應是甚麼呢?我們會努力....會努力大家都會說 要怎麼努力?
有名的經濟動能推升方案告訴你 千頭萬緒 講不清楚 做就對了
我也很希望相信阿 為啥做到今年的529號 馬凱教授會這麼清楚的評判馬政府呢?
講又講不出來 做又做不出來 還有一些689拼命護航
現在這時候還拼命護航的 拜託你 你的良心在嗎?做得那麼差 不給點壓力?
你給壓力了 馬政府就知道他不能再逃避 一定要拿出辦法
救救台灣經濟好嗎?讓馬政府不能迴避經濟問題 給我們個答案
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-06-12 16:09:00推 budalearning:我也崩潰了 一直從2012崩到現在
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-06-12 16:15:00沒吧 應該2008就崩了
作者:
askemm 2013-06-12 16:17:00早崩晚崩，還是堅持崩潰啊。
真的覺得 台灣人民素養要再提升 2012還那麼多人投馬要一直等到2012經濟數字全面崩潰才有些覺醒
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-12 16:17:00當年馬還一直拿蔣經國來與自己相比.說什80年代經濟高成長
作者:
zxcvbbb ( )
2013-06-12 16:18:00瞎一次還好 有的人真不簡單可以瞎兩次
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-12 16:18:00都是經國先生的功勞.可在經國先生任內.打壓工資.工會.
作者:
askemm 2013-06-12 16:19:00馬囧經濟本來就作的不錯，看吱吱多崩潰好幾次也不錯。
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-12 16:19:00難道好嗎? 對嗎? 那是小蔣死後.勞工條件大幅改善
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:19:00然後呢？小英這個空心菜來會更好嗎？哈哈
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:20:00馬英九固然有大缺點，但是讓另一般來搞就是災難無異議
作者:
askemm 2013-06-12 16:20:00看看aitt在馬囧執政任內賺了三桶多金，這果實還享得不夠?
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-12 16:21:00兩蔣時期一直擔心投資不足.所以管控工資.打壓工會勢力
作者:
askemm 2013-06-12 16:21:00覺得不夠的天龍吱就起個頭，把吱己分到的成長果實分給大家
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-06-12 16:21:00賺三桶金都是我有本事 賠錢都是馬賽傳奇 吱吱吱吱
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-12 16:22:00並讓台幣在50年代兩年內從13貶到36.後來貶到40.
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:22:00你覺得馬作得不好，問題是國際上評價馬英九表現還不錯
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:23:00你要比就要把同一時期各國表現放在一起比
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-12 16:23:00當時勞工面對自己不平等待遇.也只能忍氣吞聲.畢竟是戒嚴背景
作者:
askemm 2013-06-12 16:23:00至少分給崩潰吱好了，好歹是吱己人，也省得在那邊整天
作者:
askemm 2013-06-12 16:24:00堅持崩潰目眶赤。
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:24:00我看到的馬英九除了在產業轉型上一事無成外，其他該做的
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:25:00比如爭取投資，對外簽協定等等，他都有在盡力做
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:26:00只是被一堆腦殘的民粹白癡綁住了手腳，常常動彈不得
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-06-12 16:26:00說你沒做就沒做 國民黨上台就是最大錯誤!! 吱吱吱吱
作者:
askemm 2013-06-12 16:34:00聽了啊，也給崩潰吱建議說可以跟賺了三桶金的天龍吱求分享
作者:
askemm 2013-06-12 16:35:00結果咧?還是堅持崩潰啊。
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:35:00護航？你要不要去看看國際上其他國家的表現？
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:36:00馬英九無聊，把GDP成長預估得這麼高，可是表現比其他對手
作者:
askemm 2013-06-12 16:36:00人家都堅持崩到其他國家的表現是呼攏把戲惹XD
作者:
askemm 2013-06-12 16:38:00看吧，不要阻吱堅持崩潰，我們看崩潰秀就好XD
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:39:00經濟學人？經濟學人對英國的爛經濟有什麼建言？哈哈哈哈哈
馬凱究竟講了什麼?你文章怎麼沒提到?記得以往他講的不
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:40:00一堆教授出來開公司都虧道歉一屁股債回家，只能酸不能做
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:41:00你要搞短期振興，就去學南朝鮮及全國之力搞幾個火車頭財團問題你能這樣幹嗎？台灣現在在全世界經濟找個棲身點
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:42:00現在只有企業自己良心發現蹲十年搞科技創新，不然沒甚救
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:43:00護航，今年第一季台灣還能成長，贏南韓，新加坡還衰退你叫我去護航新加坡嗎？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 16:44:00所以我才說司法要改革，不然司法從業人於都這樣是非不分我看台灣未來司法完蛋了，哭哭。
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:44:00馬凱說台灣只拿幾十億來振興經濟，問題是台灣的負債赤字
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:45:00還有台灣人不消費的問題，這是國家花錢就能解決的呢？
馬凱？有人很不爽的所謂自由經濟區可是他主要意見之一喔確定要拿馬凱當武器嗎？
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:46:00經濟盤根錯節的問題，不是你蹲在學術塔裡胡扯就能解決的
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 16:47:00馬英九的消費券後來又被罵成什麼龜孫子模樣呢？學佛的你聽不出來馬凱論述之中的陷阱，也能來扯？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 16:49:00我強烈建議司法改革要從檢討錄事的存在意義開始XD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-06-12 17:00:00簡單地說就是反觀無敵 "阿扁更爛" "蔡上更爛" "看吱吱崩愧就
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-06-12 17:01:00是爽“ 結案 對那些對633無感的選民差不多就是這樣其他應該是因為想跟中國穩定關係這樣
我投馬不為別的，只為看吱吱崩潰根據歷史的教訓，只有讓吱吱全面崩潰，台灣才有救
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-06-12 17:03:00有些人真的是沒救了~ 不過我想有點思想的選民看到他們這種負
作者:
askemm 2013-06-12 17:03:00不要這樣說吱己嘛XD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-06-12 17:04:00面表述 如同2008的莊國榮一樣 我很樂意看到這種人把中間選民嚇跑： ）
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 17:05:00選舉看政見還有過往經歷選人，蔡英文政見空心，過往經歷
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-06-12 17:05:00XDDDDDDD 是說我可能想太多了XD 這個版的人氣早已說明大部份
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 17:06:00幾乎全空白，更沒有什麼經濟班底（全民進黨都沒有）
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-06-12 17:06:00中間選民早已氣到關電視了ＸＤＤＤ
作者:
askemm 2013-06-12 17:06:00政黑本來就該沒人氣，表示台灣政治穩定。
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 17:07:00你投蔡英文到底是為了什麼？
作者:
askemm 2013-06-12 17:07:00何況政黑沒人氣很久了，吱吱還不是堅持崩潰XD
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 17:08:00馬英九出包的時候，這一版人氣大增，這一版沒人氣，吱吱們就應該擔心，因為正常人都知道馬英九沒有出包
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-06-12 17:08:00呵呵 看區區崩潰就是爽ＸＤ
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-06-12 17:09:00真的～ 我想我應該調整一下我的心態 有時候真的太認真了～
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 17:09:00誰在崩潰大家都看得很清楚啦，哈哈，不就是老兄你嗎？
作者:
askemm 2013-06-12 17:10:00正常人類不會崩喔，吱吱還好吧。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 17:11:00沒有用那閣下還來推？那豈不是沒用的霸主了->沒用？XD
作者:
ansontz (一一一)
2013-06-12 17:18:00這版就是各種尼崩潰惹 用吱造底逼詞 無意義XD 有沒有新招?
作者:
askemm 2013-06-12 17:22:00就看吱吱崩潰有沒有新招囉，晚場是你嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-12 17:23:00某M認真討論吱吱有聽進去嗎 沒有啊 別怪人家吱崩來吱崩去
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 17:28:00所以全天下我最看不起民進黨猴群，自己崩潰了還要人家陪
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-12 17:32:00馬的經濟政策保守 提不出變局的確是該批評
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-12 17:33:00不過再怎麼說對抗無腦DPP民粹 硬是開放美牛的勇氣比起不能說的八年好多了
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-06-12 17:34:00馬還有一個硬傷 太過偏袒資方 這也是傷害台灣的百年大計
GDP 實質薪資都比不過八年遺毒 竟然比八年好多了?而且以今年的狀況來看 持續下修中
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 17:55:00經濟學人會用薪資或GDP評估經濟好壞嗎？別鬧了好不好你有沒有去比同一時期競爭對手的GDP成長或薪資數字？
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 17:59:00我不用另外開一篇，我在同一篇吐你槽就可以了你可以先應付我的挑戰論點
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:01:00台灣沒有資源，往上追不上美國日本德國的先進生產能力
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:02:00沒有高級技術能力的產業又不能阻止這些產業外移大陸越南
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:03:00不拉攏財團資方留下來設廠，連工作機會和徵稅能力都會流失
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:04:00馬英九是沒有魄力大開大闔搞產業升級或革命性改革但是你叫別人來，我到想看看你比馬好的信心那裡來的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 18:05:00難道要找個空心菜？我個人沒有這樣有種XD
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:05:00來，我等你來吐我，寫些會的出來看看別馬上崩潰喔
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 18:06:00他連能源問題都能既希望於未來了，真難想像馬狗還能有猴比他更蠢上加蠢XD G你別強迫五等錄事了~
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:07:00我自己搞生技產業，對產業有一定的看法，經濟金融世界貿易
作者:
lostt (事不過三！)
2013-06-12 18:08:00如果你要講2012時的經濟選擇 #1EvhWe9g (politics)
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:08:00的牽扯是連動的，有得一定有失，所有的影響都會有好壞兩面你要搞好這個就會犧牲那一個，你要房地產維持住不上漲，
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 18:08:00我是在產業火車頭建築業中工作，要講經濟我恐怕比窩在法
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:09:00你就要面對資金氾濫萬物飛漲的壓力，你要房地產下跌，
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 18:09:00院裡面的五等錄事更能說吧？XD
作者:
lostt (事不過三！)
2013-06-12 18:09:00在政黑也都貼過，只是budalearning你都不賞光(攤手)
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 18:10:00營造業是個統合產業，從基礎工業->重工業都被整合的。
作者:
lostt (事不過三！)
2013-06-12 18:10:00那一篇我一開始用633當主題，想必就是你要的
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:11:00現在馬凱鼓吹政府投更多錢振興經濟，那政府負債呢？國家
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 18:11:00別老實說689都站建商那邊，那是因為你們609根本不懂營造
作者:
lostt (事不過三！)
2013-06-12 18:11:00#1CcCHd5S (politics) 再一篇633
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-12 18:12:00對於經濟和產業的重要，都更也是。沒有拉動內需就熄火囉
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:12:00信評呢？物價飛漲呢？他們學者可以不用負責，馬英九可以嗎來，學佛的，我等你來吐我
作者:
lostt (事不過三！)
2013-06-12 18:15:00budalearning你還欠我一個回答：要老蔣?還是要大躍進人吃人?
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:17:00幹，陳水扁那八年陳水扁到底做過什麼方案振興經濟？說說看
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:18:00世界經濟大多頭，陳水扁GDP成長亞洲殿後，薪資八年多一百
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:19:00失業率變成四小龍最高，還藏了20萬人在大學和研究所裡馬英九上任三年創造的就業機會就比陳水扁八年還多
作者:
geosys (流星)
2013-06-12 18:20:00學佛的，你還有其他資料可以拿出來讓大家看看嘛？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-06-12 19:16:00這種689皆醉唯我學猴獨醒的言論不要講來給大家笑好嗎?
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-06-12 22:40:00拉攏資方.所以搞22k.放任無薪假.變相鼓勵派遣破壞薪資行情囉
所以 樓上aitt 什麼時候要面對劉兆玄副總統??