我不知道說這種話是有沒有真的看過文創產業
不管是日本的動畫產業、還是所謂的電影產業、還是所謂的太陽劇團
或著到AKB你知道文創產業是一個多麼血汗的產業嗎?
日本的動畫產業的動畫從業人員，扣掉監督、聲優畫一張多少錢你知道嗎?
電影產業，先不談李安成名前有多落魄潦倒，幫李安搞3D動畫的動畫公司何在?
太陽劇團的團員薪資有多少，跟要付出的練習時間你知道嗎?
AKB在真的成名之前，成員的薪資低到甚麼程度有人去問過嗎?
文創產業，哼哼，聽一個拿了一個凱子大筆預算補助的人在臭屁當然看起來很爽
實際下去做做看你就會發現，所謂的文創產業的血汗程度遠比現在的科技業高多少
更不要提一群白癡用一個反媒體壟斷的大帽子，斷絕了文創產業根本的媒體業的
大金主入股之路。
說文創產業很有前途的，大概都是沒真的碰過文創產業的大外行

看看那個進擊的巨人動畫組的肝存量... XD

認真討論 Disny算不算文創產業??

日本那個根本是奇蹟 年收不到30萬台幣

其實文創不是很多文青最嚮往的產業嗎我一直在想有時間躺樂生罵今天拆王家明天拆你家躺寶藏巖

那些所謂的藝術工作者 不知道他們對現在高雄弄文創的樣子有什麼樣的看法？

政府不要管這一塊我覺得比較好

純粹就讓它市場經濟

我是覺得這塊本來就是該扶植的文化產業但是還沒看過居然有城市把它當作主力產業 -_-a

我問這個問題 是想說 如果迪士尼是文創 那 它超血汗

我只能說 拿這個產業當一個第二大城的主力 勇氣真可佳

而且 是個不折不扣的資本主義大怪獸

別的地方我不清楚 但是 香港迪士尼我當初有稍微看了下

裡面一大堆所謂"圖利財團"的作法 在台灣還不翻天嗎??想像一下 一天要演五六場秀 每場秀的內容一樣 而且

你還得裝快樂 不能有任何不愉悅的表情露出來而每一場秀的後面 又是經過多少的練習與排演

其實我想說的勇氣 是說 在完全沒有任何文創底子下做出這種要拿文創養活台灣第二大城的宣言 XD米蘭是有長久的歷史根底子讓他能這樣 高雄的話... 囧

其實高雄就算圖利財團搞得起文創的話 文青們應該都會支持的...只是現在能不能讓高雄活到這時候

我不敢說這樣做是對是錯 我只能說很有勇氣

"橫向移殖"並非不可能 但是 要有很多錢 還很多權

政府 ＋ 文創 我只想到花錢請Yif變假的法國麵包

迪士尼的動畫也是血汗產業啊，委託國外血汗代工

之前有上過一門文化創意產業通識課 教授提到一點

你幹嘛這樣吐槽花媽

羅浮宮的例子 這些藝術 文創的東西做出來 後代子孫不用像科

我自己現在在藝術文創圈內工作. 文創產業本身其實並不

技業一樣每天爆肝工作 追求那幾%的毛利 他們只要在他們羅浮

是可以單獨存在的. 它必須要依附在社會其他工業基礎上

你要做什麼當產品? 衣服包包 食衣住行每一項都是工業

有人以為經營博物館只需要賣咖啡跟馬克杯就好? XDDDDDDD

如果走純藝術創作. 音樂. 繪畫. 雕塑. 則對象基本上

另外...會以為文創就不血汗爆肝的 多去打聽一下念設計的人是過著什麼樣的生活吧...

幾乎都是嚮往布爾喬亞生活的中產階級這些沒有維持一定的社會經濟發展. 隨時都會消失

[跟食衣住行相比. 文創看起來潮. 其實依賴有錢人消費

的比重更高. 幾乎像是貴族雇用的僕役

先不要管有沒有文化　光創意相關就是有付出不一定有產值

所以薪水都很低～除非是有個老主顧老客戶有固定案子

彼此尊重度都高的客戶　不然一般工作室薪水本就咖挖一搜

花媽也不是不懂的笨蛋，那只是呼嚨蠢人收選票用的招數

還好現在食品業發達～設計案算是挺多的了......

花媽搞產業的花招可多了，觀光、無碳、文創、微型經濟.....

哈哈，什麼叫微型經濟呢？就是資本很小的攤販業

整個就是"光有設計沒飯吃　整合一起快累死"

這東西都是做成就感跟交朋友的其實～

等到高雄人覺悟民進黨搞經濟的方式，對不起，花媽三任做完

喔，忘記告訴你，這都是國民黨長久重北輕南的結果

本來就是重北輕南啊～不過南部大型整合公司少少的中型一點的當當南霸天　專接南部案也是不錯～

偶爾在以案養研究　賺賺台創的研究費　養養家還OK

然後文化深度不夠的　硬是加個文化感人小故事　案到手！

不過AKB成名之前　我倒是挺熟的　大紅了之後就不熟了

文包以前教畫的應該很能理解文創啊....

她們也是經歷過服裝很像假的還有跟化妝師有仇的時代

然後還有被惡整偶爾賣賣撒必死的專屬節目.......

其實這方面我也有滿多感想的,不過現在沒空打,先推

然後還要陪衣食父母去玩　或泳池大戰

另外藝術之價,在於米帝與倭寇當年哄抬的結果

bbc做過在蒙娜麗沙在米帝展出前只是不值幾毛錢的畫展出後再配合畫商炒作,反而成了大量的泡沫

而畫不夠多的情況下,畫商在那30年間除了舊畫外一直在購買新興藝術家的畫來炒作烘抬,而畫家本身並沒有拿到多少

藝術市場跟文化創意產業有些許不同

那數十年間的炒作讓一般人都去了解藝術,但是是用錢的角

產業就是靠大量可複製　賦予文化元素並傳達文化符號

度而不是藝術的角度,請記著,"新興畫家",這包含著近代文創產業其實也在這波炒作的範圍內

不過文創跟藝術都可以墮落成所謂文化工業就是

其實只是說,這些物品的價值跟一般民眾關連不大

變成產能的對抗　讓我想起世紀初的韓國恐怖片.....

請稱它為行銷～wwwwww

文藝復興以前的歐洲文創工作全都是財團貴族養的,後來工革

產業就是賺錢　難聽點就是以創意利用文化來賺錢

文藝復興前宗教畫很多（還是都是宗教議題？有點忘了）

啡這種話我懷疑你知不知道經濟兩個字怎麼寫

之後才幫有錢人化一些棵體化給有錢人們助性

歐～博物館商店是博物館管理的一環啊～很值得研究哩

對了,台灣的博物館咖啡屋好像都門可羅雀吧?

啊對了.disney的發跡是因為幫米帝政府畫戰爭宣傳如果xx能違反自己"人權"的限制說不定可以發展

都去喝社會觀感說有毒的雞巴克啦 ～～～

我這邊倒是跟以前畫畫沒關係..現在我的工作室主力是作攝影展/繪畫展/平面藝術品 輸出表框製作

小型工作室嗎？剛起步燒錢都降啊........

算是直接站在當代藝術圈裡從業單純就講一句. 沒幾個藝術家可以純靠作品銷售過活的

不過力拼一些政府案比較多　不過請問免費資源是瞎米？

這裡完全是有錢人和上流社會的遊樂場

藝術家都吸空氣的...........兼兼課比較實在

所以才要創意哩　像某個手繪鋼琴

文化　創意　產業　三個可以分開也都可以互相組合組合起來就是不大一樣的形式了～

賣咖啡 或搞藝術 搞創意市集. 這些消費客群都中產階級

都是生活有一定餘裕 想追求生活品質 但又不到真有錢換言之. 這必須是社會有穩定經濟發展當前提 才存在的

不景氣. 金融風暴. 這些馬上全部不見畢竟他不是民生必須

台創嗎？台創是有提供類似服務

問題是文創產業很多都是脫離現實在搞的...

梵谷那些藝術家 或者是那些搞文創出名的名人 極少數是生

前生活風光自在的(目前我知道的只有畢卡索...)文創是有飯吃了以後 生活無虞 為了提升自己生活品質才會

搞的產業 不是常常說歐洲常搞文創產業 還獲利驚人 但是

歐洲的工業基礎有很高的水平 才能支撐這些文創

藝術家在世時就過得爽的 我只想得到畢卡索

富奸最爽啦

還有莫內跟雷諾瓦的樣子

剛把推聞看完,很意外文創圈裡會有人挺核四啊,我認識的文

創人清一色反核四,其他則是不表態(應該說不敢表態吧..)

雖然少但也是有啦..昨天fb就有一個拍電影的表態擁核

看日本動漫畫產業就知道 少數的成功是奠基在無數的血汗屍體上的...

吱斷金脈不是吱有在文創業才這樣，在觀光業就已經一次了

明明巴著木馬南進南出、定期屠城，卻又用難聽話辱罵客人專找客人不喜歡的人來台，人家可沒有吱吱那麼M。

畢卡索還好好嗎XD 人家是法共

米蘭以前可是專門生產 十字弓與盔甲的城市