政府，不是為了討老百姓歡心才存在的。
一個執政的政府，如果要進行改革、對國家社會有所貢獻，那就更應該堅持下去。
而不是發現老百姓不高興就龜縮回去，這樣動輒得咎，到最後什麼事也做不了。
柴契爾為了振興英國，對付到處興風作浪的工會絲毫不手軟，英國經濟最後
也開始有起色了。
小蔣開始蓋中山高時，台灣一堆嘲諷政府的聲音，說是蓋給有車的好野人用的，
結果現在呢?
林洋港規劃翡翠水庫時，國內"共匪同路人"的罵聲依舊不斷。
結果現在呢?
政府和國家公務員不是藝人，在我看來，根本沒有討好老百姓的必要。

馬是扁的矯枉過正版，他只會努力想討好民粹

不會討好百姓→失去政權無法執政民主政治最好的一點就是百姓永遠是始作俑者

台灣不需要一個左打中共右踢老美，北邊向日本叩首屈膝的義和團來當總統

扁就一個中二病發作的患者而已。

扁蓋高鐵時 某黨某人說是廢鐵 結果現在呢?

扁蓋高鐵？這有點好笑

高鐵規劃發標是國民黨弄的，是民間承建的，扁的功勞是給

殷琪財務、稅上的優惠，並搞一堆像航發會之類的支援

至於高鐵是廢鐵是蔡錦隆說的，這個要跟當時攻擊翡翠水庫

http://tinyurl.com/37h9ax 這是在下google能找到最早

的言論力道比，跟螞蟻和虎豹比還差不多

謝長廷表示:高鐵如果停下來，將馬上變廢鐵

蔡錦隆2007還晚了一些

要看前後文! 馬上...蔡英....九年.....廷表示:高鐵...廢鐵

找不到?我有說是這篇?不能是前一篇,前一天,前一年?

某黨某人？是誰？該不會又要造謠是馬狗吧？ XDDD

吱吱:某黨某人說廢鐵。小夫表示XD

問題是政府不討民眾歡心 怎麼選得上這就是政治人物

很奇怪的是 會討選民歡心的 搞些譁眾取寵的政客 在台灣很容易當選 不信看看之前阿扁怎麼起家的...

如果針對大安公園附近民眾做民調.真的有可能超過6成滿意

差異化...跟市場上大多數產品不同會增加吸引力馬也有類似的情形

相對的 既然已經有過這兩項產品了 短期內沒辦法"複製"

而得到類似的成功

沒錯! 民主政治最悲哀的就是這點, 真的有才能有願景

馬英九討好的只有DPP,何時曾把689的想法,看在眼裡??

的人選不上, 只會搞笑做秀跟演講的就選得上說到底不是民主制度的錯, 是人民的錯

所以民主真的要做到進步的話 很大一部分就是要提升選民

素質和想法 不提升的話反而是種傷害