[黑特] 老農津貼的污名

作者: Ting1024 (無)   2013-06-19 21:09:59
實在很受不了很多人在那邊老農津貼怎樣
1. 糧食自給率很重要
2. 農民的收入太低, 種水稻一年賺不到十萬
這種補助,該給,不用省,盡量花。
而,已經有的,就不該再多拿了,例如說,退休後沒工作了,
退休金怎麼可以加計「主管家給」呢?怎麼可以領年終獎金呢?
這性質完全錯誤阿,如果這省下來得三百億,再加碼給老農,
那才對阿,因為老農即使有了額外三百億,每人分一分一年
還是不到五萬,那誰要當農民?
糧食自給率不足,以後國際發生糧食危機,要餓死人嗎?
所以,這就是我為什麼不但不打老農津貼,還希望加碼的原因。
目前最佳的方案,就是從某個特定族群身上的毛拔一些下來。太肥了。
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-06-19 21:12:00
「糧食自給率」,看到拿這個出來打就可以END了你要不要先查查那五個字是什麼意思再來?
作者: askemm   2013-06-19 21:13:00
會查就不會做吱吱惹。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-19 21:14:00
農民的所得 基本上是農業外所得為最大宗
作者: guare (瓜籽)   2013-06-19 21:15:00
糧食自給率不足還會穀賤傷農?還會高麗菜丟掉沒人要?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-19 21:19:00
還有個問題 台灣的糧食自給率 如果只看稻米 其實很高但糧食還包括其他雜糧 這部分就完全被國外給打趴
作者: killyou (xxx)   2013-06-19 21:20:00
貧下中農起義! 無產階級革命! 鬥垮軍公教! 打倒美菲中!
作者: CaptainH (Cannon)   2013-06-19 21:20:00
那太棒了, 休耕補助先拿掉
作者: Ting1024 (無)   2013-06-19 21:21:00
糧食自給率是很重要滴,所以才要虧錢養農民不然大家都去工業化了,誰來種吃的?是不是?人家傻?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-06-19 21:22:00
糧食自給率很重要 我想請問你一天吃飯比率有多高?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-19 21:22:00
稻農只佔老農津貼領取者的很少部分。
作者: askemm   2013-06-19 21:22:00
如果真的有大家工業化就好囉
作者: askemm   2013-06-19 21:23:00
現實是吱吱在那邊擋工業化那麼兇XD
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-06-19 21:23:00
台灣糧食自給率低最大原因就是飲食習慣改變 每人年米消耗量降很多...所以稻田休耕的一堆
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-19 21:24:00
不只是飲食習慣改變,更重要的原因是台灣米成本太高
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-19 21:25:00
無法跟東南亞競爭
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-19 21:25:00
一般來說 我們糧食自給率是看熱量來源 但熱料來源不只
作者: killyou (xxx)   2013-06-19 21:25:00
某人知道國人飲食習慣西化以及小麥進口量高於稻米生產量?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-19 21:26:00
主食 還有現在人愛吃的雜糧跟肉食 但雜糧跟肉食在WTO後
作者: CaptainH (Cannon)   2013-06-19 21:26:00
照這個邏輯, 國家有難時軍人更加重要, 所以虧錢也要養軍人, 不然大家都去種田了, 誰來打仗呢?
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-19 21:32:00
我認為您不懂的名詞 最好別拿出來用 除非您想成為政黑搞笑份子 那我也不阻止您了
作者: Ting1024 (無)   2013-06-19 21:33:00
略有概念即可吧,農民的重要性況且以前也有查過GOOGLE阿,不會相差太遠的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-19 21:34:00
老農津貼當初是民進黨以及一些老農派立委騙選票用的這些人後來提的農發條例跟農再條例還是騙選票用的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-19 21:35:00
由其是農發條例影響最為惡劣
作者: killyou (xxx)   2013-06-19 21:37:00
田都不耕了,怎麼可以拿錢呢?沒繳保費,怎麼可以拿年金呢?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-06-19 21:38:00
不會相差太遠?你要不要現場解釋一下什麼是糧食自給率
作者: killyou (xxx)   2013-06-19 21:39:00
軍人待遇低軍力不足,以後國際發生戰爭,要死人嗎?
作者: Ting1024 (無)   2013-06-19 21:44:00
地可以不重,但一定要保留農地。這才是重點不然為什麼農民是不值的錢農地
作者: Ting1024 (無)   2013-06-19 21:45:00
別人是值錢的建地?難道農民是傻子加白癡嗎?
作者: CaptainH (Cannon)   2013-06-19 21:49:00
你要糧食自給率高, 那產量就要高, 怎可不種?
作者: killyou (xxx)   2013-06-19 21:51:00
保留農地?劃成農業保護區永不得變更地目好不好?..(好眼熟?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-19 22:08:00
蔣這麼好聽 那政府為何不敢劃設農地呢?
作者: Ting1024 (無)   2013-06-19 22:56:00
政府有偷偷炒房,都更阿,一圈一圈往外劃 :D
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-19 23:08:00
原來都更叫做"偷偷炒房".......筆記.那那個王家是怎麼回事請問一下??
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-06-19 23:09:00
上ptt唬爛真的會有快感嗎??
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-19 23:27:00
話說這兩天好high喔~ 討論真熱烈~
作者: purin820611 (Fantine)   2013-06-19 23:35:00
一圈一圈劃? 最好是啦! 台灣都更幾乎都是點狀更新要推個大規模的 不被釘子戶釘死才怪咧
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-20 00:11:00
原來都更是政府炒房.... 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: duck60402 (呆鴨)   2013-06-20 00:12:00
T大真有心要成為政黑第一笑柄了 我大力支持你
作者: swatteam (Kimi Chen)   2013-06-20 00:31:00
物流系統燒的汽油自產率趨近於零反倒墊墊不說話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com