夏嘉璐主持的，終於除了中天小妹大以外
有媒體節目不隨NHK起舞的（但該台國際新聞還是照單全收
現討論安倍經濟學，可以一看

馬也有箭 都插在台灣人身上

馬不是無能嗎?如何把箭插上臺灣人身上？y

夏嘉璐的主持功力...這節目堪慮....前幾天才剛見識到NHK睜眼說瞎話的功力,竟然能把物價上漲

說成景氣復甦XD

因為日本通縮10年阿~物價上漲真的是景氣復甦之兆

一樓還好吧

插在民進黨身上吧，而且還多一根，四根箭往北解決了民進黨擺爛的釣魚台問題；往東修復了民進黨弄爛的對美關係；往西開拓了民進黨只會裝鴕鳥的兩岸關係；

最近還往南放箭，嘗試解決民進黨一樣擺爛的對菲漁權這四樣東西民進黨的那八年都該作，可以作，但民進黨只會UN for Taiwan的插自己人兼證明師樞安的遠見

內需提高，帶動產業需求阿，馬英九其實也在搞通膨，因為台灣

的經濟很像日本在逐漸邁向通縮

但是台灣資方無良的壓低薪資，搞的物價上漲薪水沒漲不敢消費

就變成現在這慘況了，因為馬政府太保護這些無良資方了，商界

大老講幾句話，馬政府就不敢漲基本薪資，這就是我最幹的點，

那這樣你漲油電促進通膨作半套豈不是搞死老百姓

沒有喔~雖然我只是粗淺看了幾本經濟的書，都大略提到台灣長

期趨勢是通縮，不然馬英九幹嘛說台灣經濟需要通膨2%

基本工資不是已經加三次了嗎?

通膨不一定是壞事，通縮比較可怕讓經濟成死水一灘

雖然我不懂經濟，不過第5頁第6頁民間消費減緩，民間投資衰退不是通縮之兆嗎?

數據用實質薪資來看比較準吧 通膨也算進去了另外馬最令人詬病的是國外投資 更要注意

經濟衰退跟通縮是兩回事

靠通膨創造出來的成長率很亮眼，但CPI成長率也會吃掉創造出來的成長率，前幾年節目就有在討論中國大陸的成長率有5%被CPI給吃掉

實質薪資的實質是考慮了什麼東西進去自己多想一下

日本就是長期通縮經濟死水的例子阿~我說過通澎不一定壞事阿

說難聽一點，不是因為我們油水電國營（which若干民進黨

你拿極端例子來說沒有說服力阿

國家，是還想要怎樣

日本是長期通縮，台灣可不是

至於更深入的討論我程度不夠請各位鄉民指教了~

某八年時期這個排名還沒那麼前面就聽到有人一直在講

ppp不管哪朝政府都拿來說嘴的，然後在野都無視

那個數字是的確沒有什麼好提的

我們的PPP打2008年以後排名一直往前，代表我們經濟很好?才怪，只是其他國家變爛而已而且這樣的實質購買力評價還要考慮到我們能源價格的問題只是如果要嫌說什麼最近這幾年實質薪資下降什麼的，用這個排名打臉就很有用而已

http://blog.sina.com.cn/s/blog_416ba4c90102e7af.html看一下最近的排名吧，台灣19 日本跑到24名去了

新加坡痛苦指數那麼高，想不到PPP這麼前面

李家坡一向都那麼前面的人家的哲學也蠻簡單的，狂吸引外資，論斤稱兩的賣國土

圖的就是人家帶了高階中階來請新加坡當地人作中階跟低階然後讓那些高階中階的來新加坡消費什麼國外投資這種是在李家坡根本是謀生之本質台灣資源比人家豐富，倒是沒人家這眼光了

新加坡就是高度開放的實例

如果說新加坡的開放跟不丹的封閉都是令人羨慕的範例那我就要說，台灣就是不倫不類，一下子怕開放太多、一下子怕沒人要來，只做半套的父子騎驢

推p大 其實台灣很多地方都是只做半套的父子騎驢...要開放不開放 要封閉不封閉的

1.ppp是假說 http://tinyurl.com/6brvd9v 2.ppp採樣有分

組(因為消費型態不同) 日韓是OECD那套 台灣是用亞太版本直接比其實不恰當..