[黑特] 台灣人不信任政府的心態會害死自己

作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-06-23 23:22:32
說真的
台灣人再這樣不信任政府的心態不改
遲早有一天會害死自己
政府要做什麼先罵再說
就算政府查到什麼黑心物品先罵政府再說
人民什麼都是對的
政府什麼都是錯的
人民對代表國家公權力的軍公教不信任
什麼都要罵
然後就算國家做好了事情一樣罵
像某導演拍了記錄片公然說謊被罵的還是政府

再這樣不信任政府下去
最後倒楣的就是人民
作者: fathua (說到底...)   2013-06-23 23:29:00
也不是不信任政府,換個顏色就信任了
作者: tsgd   2013-06-23 23:30:00
對政府給予信任就是對自己殘酷 是說老是這樣的思維邏輯去運轉除了讓你整日沉陷在負面情緒的環境以外 沒什麼好的幫助吧
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-06-23 23:31:00
這本來就不是信任問題 顏色問題 就像是八年遺毒期間談信任
作者: tsgd   2013-06-23 23:31:00
什麼事情先懷疑再說 然後再說為什麼鬼島人民這麼悲哀 有群人
作者: tsgd   2013-06-23 23:32:00
真的很喜歡拿悲傷來當作自己的色彩 不悲情好像沒法生活@@
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-23 23:32:00
台灣人思想是無政府主義 思想如此靠前 實屬不易
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-23 23:33:00
其實阿扁我真正討厭他是06年開始 之前我都覺得KMT很78XD
作者: tsgd   2013-06-23 23:33:00
無政府+福利國制度無上限 印鈔機都沒辦法這麼神
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2013-06-23 23:33:00
我覺得問題不在人民,出在媒體。
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-23 23:33:00
千錯萬錯,馬英九永遠沒錯?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-23 23:34:00
何物XD
作者: tsgd   2013-06-23 23:34:00
從阿輝伯時期歷經扁政府 到現在的馬政府 沒有一任媒體會在『當時的時空環境』說經濟景氣好的 永遠都是說日子很難過
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-23 23:36:00
換個黨情況會好很多
作者: fathua (說到底...)   2013-06-23 23:38:00
君不見南二都政府多被信任
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2013-06-23 23:39:00
我很期待某月某日北三都和南二都一起政黨輪替看到時候所謂的信任指數要如何變化
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-06-23 23:40:00
推1F,大家其實應該都是很信任的,只是網民不信任我相信政府會為了人民著想,我相信牛奶努力達到濃醇香
作者: tsgd   2013-06-23 23:40:00
馬英九是廢在他對DPP選民的態度很鄉愿 要不然事情做得可多了
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-06-23 23:41:00
我相信大家翻譯主要是想讓大家開心!我相信人性本善!
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-23 23:42:00
秦始皇執政時,人民應該百分之百相信政府吧?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-23 23:45:00
阿扁執政時期,人民有信任扁政府嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-23 23:46:00
紅衫軍的行為是信任政府的表現嗎?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-06-23 23:54:00
MrTexas:希望共產黨盡早消滅國民黨&民進黨所以這樣才是好國民?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-06-23 23:58:00
馬政府倒行逆施,算是好政府?
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-06-24 00:44:00
紅杉軍當然信任政府啊...可惜阿扁不值得信任~
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-06-24 00:45:00
我可是非常信任高鐵呢~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:14:00
始作傭者,其無後乎!從李登輝推動全面民主化開始,就有
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:15:00
一些非理性的人出來反對了,例如『反對總統由全民直選』再來,陳水扁時期,在他發生弊案之前(2004)之前,就有人
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 01:16:00
李登輝推動全面民主化XDDDD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:16:00
以非理性的方式來反對政府,為反對而反對了!例如反對
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:17:00
設立客家委員會等等。媒體以羞辱總統為樂事。歪風邪氣盛
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-24 01:17:00
直選總統不是民主唯一解
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:18:00
現在的馬英九總統,也沒有辦法再回復過去的年代了,總統的威信已經被媒體和政客羞辱殆盡了。
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-24 01:19:00
可惜當時反對者現在是受益者~沒能堅持當時反對之理念
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:19:00
台灣就是欠缺美國的民主精神,我反對的是你這個人,而
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:20:00
不是總統的職位。因此尼克森總統被彈劾,總統依舊受尊敬
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:21:00
我認為,陳水扁被關到死,那是罪有應得。
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-24 01:21:00
國家認同就有差距了 跟美國比實在是天地之別
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:22:00
但是,總統職位本身威信的下降,爛媒體應該要負主要責任
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 01:27:00
笑歪了,這樣幫DPP護航的是吧要不要把當時朝野對立的起源跟DPP搞過什麼說說啊
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 01:29:00
說真的 國民黨在野的法案通過數還比較多XDD我討厭KMT沒錯啊 可是有一些吱吱智障到很想K牠wwwwwwww
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 01:30:00
自己要給別人難看還要別人不反你,某些DPPer真的當別人被虐狂是吧
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 01:32:00
DPP當時自己搞得太難看才會對立,結果現在怪別人不理性?
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 01:33:00
更別說DPP那八年怎麼鬥在野黨的,現在KMT照抄的話我看DPP會超抓狂但有苦說不出XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:50:00
各位的中文程度實在不太好,看文章都看不到重點,真遺憾
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:51:00
我一直在強調,美國的民主政治文化比台灣成熟,重點就在
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:52:00
於他們分得清楚,什麼是政治競爭,什麼是國家榮譽和價值
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:53:00
台灣欠缺的不只是遊戲規則,而是一個良好成熟的公民社會
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-06-24 01:53:00
台灣的問題在一伴的人說我只為台灣死,另一半的人說我為中華民國死,這就是差別
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 01:53:00
阿某C你講的不就跟我一樣XDDD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:54:00
但我們要搞清楚,究竟我們是誰?我們的基本價值在哪裡?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 01:54:00
利用兩黨不是去反這兩黨 這兩黨都不見了台灣會更好搞笑
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 01:55:00
很簡單 民進黨完全就是準執政黨 一點在野黨的氣度都沒有
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:55:00
比如英國,自由黨曾經是兩大黨,後來被工黨完全邊緣化
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 01:56:00
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:56:00
但是英國,有因此政治混亂嗎?不好意思,英國民主很穩定
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 01:57:00
有得選誰想投KMT(笑),我也講過KMT完全就是挺財團啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 01:57:00
總而言之,公民社會的建構,才是台灣社會的當務之急。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 01:57:00
問題太陳太高 你想到那些高學歷官員不會知道喔XDD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 01:58:00
政治學馬英九也有兩把刷子XD近程的簡單方法 就是用選票讓吱吱崩潰
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 02:00:00
然後扁朝剛好又培育出一批愛鬥的深綠,變成這樣很正常
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 02:00:00
好像很多人連『公民社會』的定義都不懂?好好翻高中課本
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:00:00
這種啥公民社會的空話我會說 還說的比你好咧XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:01:00
說空話台灣就會進步喔 所以我討厭說空話的人www
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 02:01:00
我們都把政治搞得太複雜,但其實很多人連民主ABC都不清楚
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:02:00
你才把政治搞得很複雜吧 玩弄一堆詞彙可以去跟zuilon2000結拜 他講的是"國際觀"www
作者: chungrew (work hard, play hard)   2013-06-24 02:03:00
地基都不牢固,蓋出來的建築怎麼會堅固?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:03:00
美國有那個時間跟空間 台灣民主才幾十年是要期待殺毀
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 02:05:00
美國有力量去制裁那些「政治不正確」的聲音啊XD台灣有
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:05:00
甚至不投民進黨 投出個第三黨換掉民進黨都還比較有用
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 02:06:00
那些「媒體監督團體」對「南線專案」評論過沒有???
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:06:00
看起來上站很多好像很有學問 一點就破XD
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 02:07:00
我學理工的用詞不怎麼精確XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:07:00
美國那是傳統 是習慣 是經驗 是共識
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:09:00
胡說八道 政治正確的有無跟民主的形成無關日共最政治正確了,有執政嗎XD
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 02:11:00
我好像沒提民主的形成如何說
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:12:00
喔 開始扯了 轉移話題了XD公民社會就是去除「政治不正確」的聲音喔XDD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:13:00
那這樣吱吱真不錯 禁止港澳新聞在花果山中
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:15:00
這樣的"公民社會"把自由民主的價值丟光還敢吹XD
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 02:19:00
公民社會的建立也不是我說的,我只是講台灣為何會這樣跟美國為何不會這樣的言論而已
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 02:25:00
XD
作者: elzohar (某伊)   2013-06-24 08:10:00
自己搞到支持度剩下13%然後再來怪民眾不支持政府會死人XD?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-24 08:30:00
阿扁的十八趴怎麼解釋啊XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-06-24 09:56:00
作者: Ferysis   2013-06-24 10:58:00
markoo大錯特錯 就算是不能說的8年 台灣人民也沒有如此
作者: Ferysis   2013-06-24 10:59:00
不信任政府 看看民進黨幾個重大政績就知道: WTO 金改
作者: Ferysis   2013-06-24 11:00:00
會怕中國廉價農產 為何不怕泰國越南的米 美國進口的農產?
作者: Ferysis   2013-06-24 11:02:00
會怕官員利用金融整併圖利財團 中飽私囊 怎麼眼睜睜看國銀就這樣賣給財團?
作者: Ferysis   2013-06-24 11:04:00
要說人民對政府的不信任感 8年以後達到最高峰無誤 畢竟某個應該要很乾淨很有能的政黨 表現的完全是相反 不信任感就
作者: Ferysis   2013-06-24 11:06:00
油然而生
作者: Niokun (Nio)   2013-06-24 13:22:00
信任政府?政府又幾次打了自己臉?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-24 16:10:00
樓上要談一下嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com