[聊聊] 當初他們

作者: AnimalFarm (動物農莊)   2013-06-24 23:14:00
當初他們先殺共產黨,我沒有作聲,因為我不是共產黨﹔
接著他們殺猶太人,我仍然保持沉默,因為我不是猶太人﹔
再來他們殺工會會員,我沒有作聲,因為我不是工會會員﹔
後來他們殺天主教徒,我沒有作聲,因為我不是天主教徒﹔
最後,當他們開始對付我時,已經沒有人為我講話了。
很有名的一首詩,
描述納粹統治之下德國人民的默視心態,值得細細品味。
當然,最近也有人拿它來比喻臺灣。
我覺得無妨,應該說是習慣了,
只是,最近從一些政治新聞動向來看,我稍微有點覺得吱吱的宣傳功力在退步。
該怎麼說?就是少了以前(陳水扁前期)那種打動人心的拳拳到肉。
只不過是「吱吱在對吱吱進行重複宣傳」。
既然已經是吱吱了,重複宣傳有什麼用呢?
說穿了就是在取暖而已。
我知道很多人想要反駁,
所以,我舉個例子,
這是今天的新聞:http://0rz.tw/kRK1h 高鐵自肥員工 北高一趟37元
其實就是一般很常見的公司福利而已,
但因為是高鐵,所以上新聞。
想像自己是高鐵員工,就應該很能體會看到這種新聞的心情。
這種新聞每天都出現,
在我看來,其實就是在把每一位高鐵員工,往「支持政府」的投票方向在推。
這個推動的力道,
你覺得,與什麼環保、都更、禽流感之類的議題相比,
哪一個會讓人更實際地擔憂日後「已經沒有人為我說話了」呢?
在你回答之前,我建議可以再認真地小小思考五秒鐘?
很多你成天在憂心的事情,
其實,除了那些「重複宣傳者」與「重複被宣傳者」之外,
大多數人漠不關心。
很多你不關心,只是莞爾一笑的小事情,
才是實際發生的「奪財之恨」。
甚至,很多你在憂心的事情,
實際的利害關係人,可能考慮的根本與你所想像是兩回事。
舉個例,以「禽流感」而言,
雞農就曾經向我坦承,對他們來說,遇到疫情,隱匿根本是常態,
因為有撲殺政策,為了避免害到鄰近同業及鄉親。
好,政府可能真的也有隱匿,「不能戳的秘密」導演李惠仁太偉大了。
那麼,請問,對於養雞產業而言,
他們是站在那一邊?
所以賴清德包庇關廟麵、毒澱粉,在政治上是很正確的判斷。
因為其實也沒有這麼可怕,都吃了這麼多年,
但是,一個動作,
這些鐵票都收編進來了。
與中央執政權的差別,只是在於影響力僅只於該地方。
執政者本來就有優勢,
現在馬政府的優勢在於甚至不需要有動作,
媒體每天在扮演紅衛兵,輪流把族群抓出來批鬥。
可惜,畢竟不是真的紅衛兵,沒有武力、也沒有行動,
這些被批鬥的族群,
自然會被一股力道推向這些「憂國憂民者」的敵對陣營,也就是萬惡的政府。
萬惡的民主制度偏偏又是規定「一人一票」。
而不是「音量每高一分貝一票」。
事實上,我對政治新聞已經膩了,現在選舉變少,太無聊了。
在「當初他們」這首詩裡,
共產黨、猶太人、工會會員、天主教徒,都接二連三地被殺了,
但是現在的臺灣其實你不可能被殺,
再怎麼默不說話,選舉的時候還是一票。
你覺得你看到了目標族群,我的看法卻非如此。
我在想,如果阿扁再臨,他的政治看法會傾向那一方呢?
我是認為,宣傳功力真的大不如前了,
大智者可能真的若愚。
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-06-24 23:19:00
推,所言甚是認同
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-24 23:25:00
高鐵這個議題讓版寶aitt在花果山顏色正確的地方X1 XDDD
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:27:00
我只能說,現在搬那些話出來只是凸顯DPPer的野蠻罷了因為大家都知道顏色不對的話,那群人就會轉向鬥自己
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:28:00
現在政治新聞很無趣,結果大致可以預料到+1
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:36:00
對這篇大致上認同,但我可不覺得DPPer宣傳的功力是「稍微
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:37:00
」退步而已,而是「功力大不如前」,當然,以前宣傳能力強也是歸功於DPP沒執政過讓人有期待
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:38:00
事實上,DPPer這種「把反對者嚇沒聲音」的手法,除非是
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:39:00
搞個全新的產品,不然通常只有反效果
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:40:00
而反效果其實在2012選完有短暫出現過,但DPPer把那些人當成KMT鐵票(笑)
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-24 23:47:00
如果踢爆禽流感是得罪雞農 原po認同隱匿禽流感嗎?照這推論 藍綠為了避免流失雞農選票 都應該合作隱匿禽流感
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:48:00
原PO並沒有碰這個問題,只是在談事件的政治效應XD
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-06-24 23:48:00
禽流感不是有上報WHO? 還是我記錯?
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:49:00
「政治正確的行為」跟「該做的行為」很多時候是有落差的
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-06-24 23:49:00
WHA
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-24 23:50:00
"選票效應"跟"該不該做"是2嗎事 這樣所有得罪人的監督舉動都
作者: oldchang1205 (...)   2013-06-24 23:50:00
其實打高鐵這福利真的頗蠢,航空公司員工免費票,升艙等都行之有年,機票是高鐵票的數十倍,幾十年來也沒人說話,現在那高鐵票作文章,是沒什麼新聞好報了嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-24 23:51:00
不該做嗎? 這篇有其道理 但是我不是那麼認同...
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-24 23:52:00
不過打高鐵福利的確有點...哪天大概航空公司也會抓來鞭吧
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:53:00
我沒看最近的隱匿新聞,但從去年的新聞來看,根本沒隱匿這回事,單純只是媒體跟DPP為了跟政府吵宣稱隱匿罷了
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-06-24 23:54:00
"什麼!高鐵要漲價!他們居然提供員工福利,還敢漲價!"
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-24 23:56:00
有時候不一定是政府隱匿 是媒體在隱匿啊(媒體都不報導)
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:56:00
以去年的例子來講,選前明明也有登在媒體上,但DPP我想是
作者: guest001 (guest001)   2013-06-24 23:57:00
為了選票不炒,等到二三月再出來指控政府隱匿
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-25 00:02:00
當初他們先殺共產黨,我跑出來嗆,我就被丟到集中營了XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-25 00:03:00
反倒是選擇沉默的大多數德國人活到戰後。哈哈
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-06-25 08:38:00
因為這時候好笑的BOT高鐵就成了政府投資事業當然要罵
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-06-25 12:05:00
囧" 我完全看不懂=_=
作者: cheng399 (cheng399)   2013-06-25 14:04:00
其實邏輯很簡單 馬政府禽流感事件 dpp:隱匿不報!!
作者: cheng399 (cheng399)   2013-06-25 14:05:00
賴神不貼a4 dpp:中央多此一舉 賴神保護台南美食簡單來說 dpp已經無法用常理來溝通了
作者: cheng399 (cheng399)   2013-06-25 14:06:00
一切以政治掛帥
作者: codcape   2013-06-27 21:33:00
蘋果日報報導稱高鐵員工自肥,原來是吱吱的宣傳啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com