[轉錄] 聯合國專家:台灣再生能源條件勝德國

作者: geosys (流星)   2013-06-26 13:09:37
http://e-info.org.tw/node/86885
聯合國IPCC再生能源專家:台灣再生能源潛力無窮 條件勝德國
本報2013年6月26日台北訊,賴品瑀報導
堅持續建核四廠是否為台灣能源發展的唯一解?聯合國IPCC再生能源專家Sven Teske 25
日應邀來台演說,強調比起核電與化石燃料發電,再生能源在成本、來源穩定與就業機會
上都勝出。而台灣沿岸發展風力發電潛力無窮,「分散式供電」更將是世界未來能源發展
的趨勢。
Sven Teske在能源領域有超過20年的經驗,更在2008到2011年間曾任聯合國政府間氣候變
遷委員會(IPCC)的再生能源報告主要作者,現任國際綠色和平再生能源專案總監,為該
組織的《能源革命》(Energy [R]evolution)報告主要作者。因此綠色和平與國內關心
能源議題的民間團體綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟及地球公民基金會等,共同
邀請Teske來台,除了分享全球再生能源發展趨勢,更從國家競爭力角度,暢談臺灣發展
再生能源的潛力為何。
《能源革命》報告始於2005年,在此報告中,以全球用電需求量仍持續增加的情境下,提
出的可再生能源藍圖,仍能透過可再生能源逐步淘汰核能與石化等骯髒能源,達到在2050
年前全球二氧化碳排放量減半的目標。
這份報告中所預測的太陽能與風能發電已經成為現實,而目前的趨勢也朝著報告的評估發
展,因此公認為目前最具公信力的可再生能源預測指南,聯合國IPCC特別報告Renewables
也採用其為基準情境,更有許多科學單位與全球40個國家採用,翻譯成超過20種語言。
Teske表示,目前正面臨「能源革命」,脫離對有限資源的依賴,減少二氧化碳避免氣候
變遷,對地球所帶來的毀滅災難。 近5年 再生能源成主流
觀察世界趨勢,Teske表示2007年到2012年之間,包括太陽能、風能、水力、生質能等再
生能源,已佔全球新建電廠43%,遠遠超過煤電(38%)、石油與天然氣(18%)、核能(
1%)。目前,再生能源佔全球供電比例19%,綠色和平的能源報告更預測,2020年將可成
長到37%。
Teske預估,太陽能和風力發電等再生能源,在未來的發電量會逐漸成長,成本則會逐漸
下降。目前再生能源在各項條件其實都已能和傳統能源匹敵了。去年全球新建再生能源裝
置容量更已超過傳統能源。各國政府應在此時積極發展,對提升國家競爭力會有相當助益

在Teske眼中,台灣和德國同樣缺乏化石燃料資源,目前卻對於煤、石油的依賴卻過高,
為了避免面臨進口燃料價格上升,甚至耗盡的窘境,應該想辦法分攤風險。而台灣沿岸風
力與德國及中國相近,而太陽能光照還比德國高出30%至50%,可見台灣發展再生能源潛力
無窮,「太陽跟風不會寄帳單來!」Teske認為,台灣想要提升國家競爭力,應該從創新
再生能源技術與運用下手。 預測:能源走向分散化、自由化
Teske描述他預測的未來能源商業模式將會去中央化且自由化,再生能源裝置的小型發電
廠將分散於各區域,基載電力將由再生能源支持,透過預測系統、智慧電網與蓄電裝置等
科技,互相支援鄰近區域,真有不足才向電力公司購電。Teske表示,目前德國便是眾多
小型電力公司、與社區甚至個人都投入了再生能源發電,而不再讓特地定的公司獨大,而
營運與維護也都交由當地人負責,將獲利與工作機會都留下,而非讓國外的大廠商獨享。
Teske補充,在德國,再生能源裝置也曾遭遇零星抗爭,但多為規劃與設計上出了明顯的
大問題所致。 2030年 能源產業工作機會65%來自再生能源
Teske強調,再生能源裝置建造速度快,而且可以根據當地的條件作各種計畫,靈活與回
收快的特性,讓再生能源產業在2012年中,在全球創造了共574.5萬個直接的工作機會。
他更預估,到了2030年能源產業中65%的工作都將來自再生能源,達到近1,200萬個工作機
會。相較之下,核能目前在全球僅有50萬個工作機會,保守估計2030年更將降到只剩29萬
個。這些趨勢,都顯示核能已是個夕陽產業,對於台灣政府為核四護航的態度,Teske提
出警告,「各國政府若在此時將資源挹注在核能而忽略再生能源的發展,將會是個不可逆
的錯誤。」
與談的中興大學產業發展研究中心主任許志義呼應Teske的觀點,他認為讓消費用戶參與
發電並從中得利,將會是是能源改革的重要角色,例如願意在居家屋頂上裝太陽能裝置的
民眾,可以轉賣自己所發的電,從各種制度及想像去鼓勵更多的技術投入,將再生能源分
散至各地,來減輕天候的不穩定。
前往聽講的立委田秋堇表示,之前國科會提出的能源國家型計畫中,提出大大小小的節能
方案,若能全數執行,則整體節能效果估計可達39%以上,「不要說廢核四,要廢四核,
甚至不要火力發電都沒問題」,但政府卻消極面對,而再生能源條例已經通過三年多,行
政機關卻怠於執行,甚至無法協助民眾投入再生能源產業。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:12:00
請環團去說服那些風力發電機太吵的民眾再來講
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-26 13:14:00
我很好奇若要使用太陽能要生多少土地給太陽能用
作者: serpentine (蛇紋)   2013-06-26 13:14:00
Dreamer
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2013-06-26 13:14:00
如果台灣能把颱風和落山風都能完整利用來發電
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:15:00
假如你認為宜蘭狗龍農舍問題嚴重的人 就不會講出太陽能
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2013-06-26 13:15:00
那麼台灣的電會很夠
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2013-06-26 13:16:00
環保團體可以去說服潘孟安
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:16:00
屏東是因為原有農牧用地不能再使用 所以才有插一堆太陽
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:17:00
能板的景象 但其他南部縣市 你確定要插滿太陽能板嗎
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2013-06-26 13:17:00
看他當縣長後要不要支持用落山風發電
作者: jokem (紅包)   2013-06-26 13:18:00
抗議風力太吵 破壞大自然 boooooooooooooooo
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:19:00
另外 太陽能板的製作過程跟後續處理 極其不環保 這麼愛
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:20:00
講後端處理 怎麼遇到太陽能版的問題救縮了?
作者: apaapa (阿帕)   2013-06-26 13:22:00
來看過多久FB會出新懶人包
作者: yuriaki (百合秋)   2013-06-26 13:22:00
推全民反風力
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:24:00
至於風力發電 這人一定沒實際跑過臺灣西海岸 一堆風車根本沒在運轉 有的是歲修 有的是窩輪炸了 有的是當時風
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:25:00
力角度不對 以致於設置一堆風車 其實沒幾台在轉
作者: apaapa (阿帕)   2013-06-26 13:27:00
E大說的這些正好讓他們再次怪罪給台電啊 XD
作者: CrazyTH (瘋狂ㄚ宅)   2013-06-26 13:28:00
我看過不了多久 就會有人再炒地熱發電了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:28:00
另外假如是離岸風力發電機 又會遇到抗議白海豚那群人
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-26 13:29:00
這叫表示 臺灣的再生能源環境非常糟糕 差到無藥可救
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-26 13:30:00
直接廢核搞綠能 到時候限電或電價高漲問題怎麼解決?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-26 13:31:00
太陽能的發電功率很差
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-26 13:32:00
如果直接拿來做基載發電是絕對不可行的 因為無法穩定供電
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-06-26 13:37:00
台灣再生能力發展最大的障礙是人民素質不如德國
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-06-26 13:39:00
想要比德國更低的稅,寄望比德國更高的科技
作者: killyou (xxx)   2013-06-26 13:41:00
農地插風車陽板? 糧食自婊率表示:..
作者: cheng399 (cheng399)   2013-06-26 14:04:00
我想問德國有颱風嗎?有地震嗎?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:02:00
台灣是可以發展地熱, 也有這個技術能力和環境,
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:04:00
不過現在世界上商轉的地熱發電好像發電量都不高
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-26 16:06:00
一句話:"等商轉技術成熟再說嘴"
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:11:00
淺層地熱商轉技術蠻成熟了, 只是發電量沒有很高
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-26 16:13:00
我相信台灣的條件是不錯 但是專家沒考慮到人的問題中國人一向相信 靠山吃山 靠水吃水 靠電線杆也要吃點電
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-26 16:14:00
所以附近有家電廠或是什麼風車的 不勒索一下是難以生存的
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:16:00
鄰避效應全世界都有, 那也是沒辦法的事
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:19:00
話說深層地熱, 台灣都有打四~五千公尺井的技術,真要開發也不是不可能.
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:20:00
老實說,我不大想在兩個板塊交界的地方鑽洞強姦地球...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:21:00
印尼還是哪裡不是探勘個天然氣結果挖出泥火山來
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:21:00
那個核三的風車看了一下, 距離最近的民宅不到五百公尺,
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:22:00
分佈在兩板塊交界的地方(這好像是廢話),多數都是看得到吃不到,因為交通條件肯定趕不上
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:23:00
加拿大是規定最少要550公尺.
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:23:00
要冒這種挑戰行星級力量的風險的話,我們還是玩核電就好
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:24:00
但在加拿大就算一千公尺一樣有人在灰...所以重點不是距離
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-26 16:24:00
話說 因為不了解實際狀況所以問問為什麼不在風大的區域 大量裝設小型風車?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-26 16:25:00
就是那種沒有方向性 發電量也小 但是安靜穩定相對便宜的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:26:00
我猜是戰鬥機總是大台比較好一樣的邏輯XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:27:00
裝置成本跟使用地面乃至輸電網路的需求並不會因為風車變大而成等比級數增加的話,那當然裝大根的比較好再說了,像印度賈沙梅爾那種插滿大風車的超級風電廠,
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:28:00
也不過就100萬KW多上一點的裝置容量而已小風車....拿來幫熱水器充電嗎?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:28:00
安啦, 台灣現在已經一堆幾千公尺的井了, 也沒常到噴井
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:29:00
對照組:核四:270萬KW
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:29:00
找地方挖深洞不是問題,問題是挖完了要採用什麼方式發電
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:30:00
我想答案很清楚了....耶...發電這方式不就是找熱源燒開水出蒸汽去推動渦輪嗎地熱發電就比照辦理
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:34:00
清水的地熱管壁會結晶管徑越來越小,還就熱蒸氣越來越少
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-26 16:35:00
還有管線腐蝕問題侏羅紀公園就是用地熱發電,解決腐蝕問題,麥克克來頓的答案是用黃金打造管線
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:36:00
新式的說是打水進去變水蒸氣出來,日本好像是這樣搞,不過發電量還沒辦法取代核電廠
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-06-26 16:39:00
地熱幾乎都是這樣搞吧....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-26 16:41:00
瞎扯 有次看到一個太陽能熱水器展覽 有一家產品挺特別
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-26 16:42:00
其他家都是讓管線裡面流水去曬太陽那一家是排上大量的銅導線傳熱而已
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:42:00
也可以不用灌水,密閉管線打進汽化點低一點的液體取代水.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-06-26 16:43:00
對了 上面寫瞎扯是說我瞎扯一下 突然發現好像容易誤會當然長距離這樣做效益會很糟 不過可以避免結晶問題
作者: carbomd (dysphagia)   2013-06-26 16:46:00
各種方法好像都可行, 但哪種最適合商轉就不知道囉
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2013-06-26 22:38:00
推一樓,我也想回這句

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com