其實D大真的該描述清楚詳細一點
根據民主開創者和支持者的說法
台灣的民主 都是民進黨帶來的
如果不是當初黨外如何如何的抗爭 甚至爆出美麗島事件
然後接著大量民進黨人選上地方大小不同首長民代
蔣經國不會開始注意重視民主 不會開放戒嚴 更不會開啟民主時代
所以台灣的民主既然是民進黨開創的
理當由民進黨 所謂民主的先驅 來開創更民主的時代
所以民進黨自然更有充分的資格來評論台灣的民主該怎麼做
因為如果不是民進黨 哪來台灣今天的民主？
你這些只會坐享民進黨開創來的民主的傢伙 憑什麼評論民進黨？

民進黨帶來民主這種笑話還有人信XDD

別說，臉書上真的滿多人相信的

民主先生不是李登輝嗎 怎麼變成民進黨了

台灣民主之父是郭雨新(某黨自封的 完全沒徵詢人民的意見)說錯 是某群人自封的 也沒問一下大家的意見就封了

民進黨就是民主 正義 真理 只有民進黨能民主 689連講民主兩個字的資格都沒有

認真來說「黨外」運動在國民黨威權時代，的確有許多衝撞體制或威權，促成臺灣民主的深化與實踐，這是毋庸否認

與置疑的。但可惜的是，當年黨外大老何在?當年黨外精神

我對郭先生是沒什麼意見 但是 他們把從日本殖民時期

何在?民進黨真正有風骨的，被民進黨自己踢了出去，有識

見的，被民進黨邊緣化，最後只剩一群不知所謂的人而已

郭先生小楊逵三歲 可是 楊先生從日殖時期就開始了耶

現今的民進黨只是當年黨外人士一部份而已，不用將所有

功勞都掛給民進黨，因為你會忽略很多對臺灣民主更有貢獻的人們。

通想雷震，是國民黨的國大代表，但也不是看不慣蔣介石最後被捕入獄?所以，我絕對贊同黨外人士對於臺灣民主

的貢獻，但是將黨外直接等於民進黨，我就無法接受了XD

由此似乎也可呼應前面版友所說的，在威權時代你敢衝撞即使冒名寫文章，我也豎個大姆指；現在民主時代只能採

衝撞，而且只對一個沒有權力在身的老兵衝撞，我不會說

「沒禮貌」，而是說「沒膽子還在自以為是英雄」XD

嗆一個九十幾歲的老伯說要喊衝撞也挺好笑的

這是廉價正義　唉　跟共匪那邊把老人說你參加過國民黨拿出來批鬥依樣

上帝說;要有光,就有了光,民進黨說:要有民主,就有了民主.