[討論] 大埔四戶給台灣的省思

作者: Ting1024 (無)   2013-07-07 23:50:54
憲法,賦予人民工作權、財產權、生存權
大埔四戶,實不應該以公益之理由而強拆
能不拆,當然盡量不拆,非到逼不得已,千方百計,
萬方設法,求其不拆而不可得的時候,當然以不拆為好。
萬一鬧出人命,就好笑了。要知道,四戶雖初衷不以性命
相博,然有時候被激到,也會豁出去一拼的。
不過 7/8以後就好笑了,到時候就是
挖土機 vs 守護正義的學生
誰敢真的往學生挖下去?
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-07 23:53:00
守護正義的學生? kerker....
作者: purin820611 (Fantine)   2013-07-07 23:53:00
正義? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: zainc (念湘)   2013-07-07 23:55:00
開始拆了嗎? 有沒有live? 有沒有大埔青的在板上阿~~~
作者: Ting1024 (無)   2013-07-07 23:55:00
學生很單純,不正義,難道官員會正義? :)
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-07 23:55:00
誰的正義?你的還我的?
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2013-07-07 23:55:00
省思就是如果劉政鴻是綠色的,一切就沒問題了啦
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-07 23:59:00
那台南鐵路高架徵地給台灣的省思是?為什麼沒看到正義的學生呢?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-08 00:00:00
"求其不拆而不可得的時候,當然以不拆為好"你在寫這句前有沒有想過語意?
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-08 00:02:00
學生單純? 什麼時代了...
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-07-08 00:08:00
銳寶貝也是學生啊...結果?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-07-08 00:16:00
請論述台南車站地下化工程土地徵收案
作者: caseypie (期待未來)   2013-07-08 00:22:00
國稅局實不該以公益之理由強徵國民所得
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-07-08 00:31:00
還不就是為了錢。貪婪的嘴臉憑什麼自稱正義。我當PNN記者時去過大埔,當地人都支持拆,對這四戶很痛
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-07-08 00:32:00
恨,因為這四戶,害他們現在遲遲無法完成以地易地的手續,無法耕種也無處可居。這四戶的存在對其他拆遷戶而
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-07-08 00:33:00
言是罪惡,是痛苦,他們的正義不是所有人的正義。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-08 00:33:00
國防部不該以國防之名強徵停宣服兵役
作者: Ting1024 (無)   2013-07-08 00:41:00
語意沒錯阿「非到,....」「以不拆...」... 還OK
作者: Ting1024 (無)   2013-07-08 00:42:00
不然就同意戶每人給他們十萬補償...這樣幾百戶湊一湊也幾千萬,應該就夠了..
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-08 00:47:00
你的公平正義就是 你檔我正常生活 我還得花錢給你消災?
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-07-08 00:47:00
憑什麼每戶還要給他們十萬?
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-07-08 00:48:00
無賴還能伸手要錢就是了,好無恥是嗎
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2013-07-08 00:48:00
那不就跟土匪流氓一樣了?哪來的正義?
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-07-08 00:49:00
婷萱怎不聲援台南的正義?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-08 00:52:00
自己講不拆是不可得 還可以不拆? 你的國文會不會太好?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-08 00:53:00
那四戶的圖不是早就出來了?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-08 00:54:00
藥局整棟都佔用道路用地蓋起 也只有這個持續在叫在吵另外一個是兩人共同持有 但其中一人已經領取拆遷補償啦
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-08 00:55:00
再來兩戶都是長期佔用原道路用地 這部分要被削除掉就先看那個藥局拿不拿得出自己的地契房契證明出來吧 哈哈
作者: orange7 (愛橘)   2013-07-08 00:56:00
單純就是正義?是愚蠢吧
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-08 00:57:00
10幾年前的學生還可以稱得上單純 現在的學生....
作者: purin820611 (Fantine)   2013-07-08 00:58:00
與其說單純不如說容易被政客操弄
作者: guest001 (guest001)   2013-07-08 01:00:00
被政客操弄?我怎麼看過去一堆只是為了挺dpp不惜一切的
作者: Ting1024 (無)   2013-07-08 01:22:00
學生從來都很單純,是你們的眼睛已經不單純了除非是職業學生,專當爪爬子的,不然都是很單純了
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-08 01:23:00
是說謝長廷嗎?
作者: purin820611 (Fantine)   2013-07-08 01:33:00
單純到在期中期末考週跑去抗議? 哼哼
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-08 01:36:00
單純到拉K開趴放貸?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-08 02:07:00
單純到不知道自己被虎濫了~~~
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-07-08 02:25:00
那台南鐵路高架徵地給台灣的省思是?不可質疑你的賴神
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-07-08 02:26:00
學生向來很單純對啦 民進黨駐校代表上過政黑呢多單純
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-07-08 09:21:00
是單純還是單蠢? 甘於被利用的吱八
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-07-08 09:54:00
某位把自己跟小英主席合照還拿著駐校代表證書的某位網友嗎看啊 國民黨又把黨的黑手伸入校園了(口夷?哪怪怪的!
作者: setzer (setzer)   2013-07-08 09:57:00
作者: Ferysis   2013-07-08 11:07:00
單純到很卑微的請你舉出裡面一個偏藍人士 都舉不出來這樣?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-08 12:39:00
請問閣下那位 可以定義正義阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com