作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-09 22:11:16我是不管學生那四戶還是信劉的怎樣啦
我只是奇怪都有銅鑼工業區了
搞大埔是為了炒地皮嗎
苗栗這種窮縣借了40多億搞都計
能回本嗎
講到銅鑼科就一肚子火
那天從高雄開車回北部
經過苗栗想換手結果開到銅科這鬼地方
靠北晚上八點跟鬼城一樣幾乎沒工廠在運作
幹妳X的隔天上往查竟然才三個廠商
而且還都不有名最近京元電才動工
幹與其搞大埔不如先把銅科招商做好
劉如果跟大埔人一起吵地皮
但高支持度不意外 問題是這些爛帳
又要全民買單了幹
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-09 22:14:00那你相信大埔的地理位置有都市的價值？？？
其實這跟南崗工業區定位是差不多的定位 都需要點時間不過老實講我也不知道這樣搞有沒有搞頭就是了(抓頭)
那塊既然主要不是拿來做工業區 你整篇寫的都無意義了啊
總感覺他們是想複製南崗經驗 這裡又比南崗好上不少...南崗算是半個以工業區帶動的造鎮
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-09 22:18:00985戶 VS 4戶 想賺錢是人之常情。
當你發現竹科本部往竹東山理15分鐘的地方都有蓋給竹科人住的建案的時候，竹科本部往南15分鐘高速公路路程的地方當然有都市的價值
那塊地154公頃只有28公頃劃給園區使用其他都是住宅區商業區等等
炒地皮，也許吧，應該是劉政鴻自己有提過，搞好的建地他
可一一坪賣八萬塊，然後錢通通會進苗栗公庫然後變成建地商業用地，要繳地皮稅，一樣入公庫覺得『政府帶頭炒地皮』難聽的話，改成『增加土地稅賦
建地一坪才八萬 這讓我這住在台北的人看了好生羨慕 XD
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-09 22:34:00八萬呵呵你知道楊梅甲級建地才7萬嗎
但裡面御史錢峰跟哪邊的知府吳之承的一段交鋒我覺得很有意思。有興趣去看看，御史滿口的大道裡，但事實上讓
地面經濟改善的是被他參劾的吳之承楊梅很大你講哪邊啊？青山x街系列那邊，還是校前街那邊？
其實台中(我家)頂級豪宅也才一坪快70萬 台北一坪70大概連內湖都快要買不起了 XD
我說的內湖快買不起指的是中古屋 新屋別想了....不過有趣的是 我住的地方附近(松山機場)像是小富邦套房
一坪也差不多是快70而已 不知道是不是因為機場噪音只是那公設比實在是高到讓人買不下手 變相漲價阿....
話說格幾天我又要跑高獅路那裡去了，您的建地在哪報來
聽聽我可以順道去參觀一下有一坪70的購買實力幹嘛買內湖啊，中正區不靠大路邊的10年左右房屋可以買的到啊
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-09 22:39:00r大有興趣的話我再寄站內信
台北市的房價是很神經病，但在一堆神經病中還是有點道理存在的XD我對私下通信這種事興趣缺缺，要講就公開講楊梅我經常在跑，機車騎著找哪邊都很方便
中正區頗貴吧... 而且說真的70仍然是天價阿 XD
我鄰居啊前一陣子就是一坪60萬開價在賣他的10年中正區華廈，我聽到他開60萬就笑了，後來果然看的人絡繹不絕但就是賣不掉。
那裏很怪 我有打聽過 感覺很賭博，基本上就是買都更題材
所以有的地方超高價格有人要收(最近應該沒了) 有的很賤價 我那時候看也是一頭霧水 -_-a 我前女友在師大旁邊
有都更題材的化沒人管你兇不兇 反正都是要拆的 XD
我這邊的話主要是路幅太小，導致建物的停車位很難安排
所以我看都更在拉起來以後台北房價會不會降一點...有實價登陸這點是真的好很多 至少不太會炒作
我是有看過林口的一間凶宅案例，拍定了才發現是凶宅撤拍
二拍，又流標，接著三拍挖靠，搶啊一堆人投標，最後得標的標價比二拍底價還高....
XD 要看土地價值吧 如果是獨棟買來拆的應該就不會低多少
但法律上乾淨不等於事實上乾淨，自己還是要勤踩盤子嘿嘿，那棟有趣的就是他不是獨棟，是集合住宅中的一戶～
事實上的問題都能確保，比方說標的就是個單純斷頭的房子
而原屋主就是避不見面不是佔著不走的話，倒是可以買法拍屋，不過這點消息就得到處去打聽了
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-07-09 23:04:00
竹南比銅科還早得多啊 而且銅鑼比竹南還南邊遠離竹科耶
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-10 09:37:00造這樣的邏輯 有南科幹嘛還蓋路竹科學園區XDD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-10 09:38:00路竹科學園區好像也很悲劇 不過執政者顏色正確原PO也可以跳過無視對吧
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-07-10 13:04:00本來就是要炒地皮啊，劉政鴻這狗官自己都在議會上承認了