作者:
Chest (邁向下一階段的人生)
2013-07-10 11:40:58看到某地高潮不會太意外，不過這調查卻顯示了一些有趣的問題。
假設調查是對的，被調查的人也沒有被誤導或誤解了題目的意義
那就是說，36%的台灣人曾經以行賄的方式來取得公共資源。
但是調查中卻有71%的人表示，過去兩年的貪污程度是在下降的(連結為調查原始資料)
http://www.transparency.org/gcb2013/country/?country=taiwan
這不就很有趣了?貪污的程度在下降卻有36%的人表示曾經行賄?
聽說2011年的時候這個數字只有4%喔?這是怎麼回事?
甚至在上面的連結裡，35%的人表示他們在過去12個月裡曾經向司法系統行賄。
我好奇哪來這麼多人有跑法院的需求，而且還有這麼多人以行賄的方式來取得協助?
35%耶!豈不是表示路上隨便抓幾個人問就會有?台灣法院有這麼忙嗎?
這麼矛盾的數字，有人可以說說該怎麼解釋嗎?
作者:
boc (大江大海一九四九)
2013-07-10 11:42:00這一兩天就會有更正文了
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2013-07-10 11:43:00定義：教育、司法、警察、公營事業、稅賦、醫療罰你重看一次
作者:
viery (viery)
2013-07-10 11:48:00就是個前後矛盾的調查 科科
作者:
viery (viery)
2013-07-10 11:50:00不是之前的調查沒說實話 不然就是調查定議有問題
作者:
Suppan ( )
2013-07-10 11:55:00很簡單阿，一個是扁皇時期的數據，好的是馬皇。
作者:
jokem (紅包)
2013-07-10 11:55:00就算是曾經"關說"的36% 也差很多
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2013-07-10 12:05:00
我猜關鍵是 YOU "OR ANYONE IN YOUR HOUSEHOLD"
有71%"感覺"行賄減少 這不就是政府想塑照的形象嗎?
馬執政後人人良心發現,大方坦承行賄?不過比較可悲的是台
灣內部已經撕裂到寧可用這種莫名其妙的數據來攻擊對方也
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:30:00這很好解 行賄者以為賄賂越來越少 自己是那越來越少的其中之一 所以會說自己有賄賂但同時"覺得"賄賂比例在下降
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:31:00我沒要表達任何立場 純粹是對這種結果作解釋
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-10 12:31:00看到這個高潮的本來就「幾乎」只有DPPer啊XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-10 12:32:00一般人看到也只會有「KMT貪腐不意外」的感想而已
作者:
swain (芒果樹下的白日夢)
2013-07-10 12:33:00看到有35%的人說家人曾對司法系統賄賂,我就看不下去了.....
作者:
swain (芒果樹下的白日夢)
2013-07-10 12:34:00連好端端的調查都要被拿來作為鬥爭的工具,這真的是鬼島....
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:34:00鬥爭工具是正常 不鬥爭才奇怪 唯一要去了解的是這份調查
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:35:00的可信度罷了
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-10 12:36:00還好吧，看到花果山可以說出「罵義美的是挺統一689」這種話，扭曲個數據鬥爭只是小事而已
作者:
swain (芒果樹下的白日夢)
2013-07-10 12:38:00我說的"工具"是指為攻擊對手不惜提供不實資訊...
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:40:00但我覺得這篇原po的問題是能解釋的 也就沒有扭曲的情形
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-10 12:40:00裡面有醫療。這調查說法讓我不會太意外。畢竟臺灣很多大醫院不給點紅包或是找立委是沒病床給你住
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:41:00也才會說唯一要釐清的是這調查可信度如何(如果你說的扭曲
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-07-10 12:41:00唯一的解釋就是經濟學人是綠的，民進黨外圍組織
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:46:00@m大 假如36%是醫療紅包撐起來的數字 那無法解釋2011年怎會只有4% 除非有極特殊事件不然不會大家突然都開始塞醫療
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 12:47:00紅包吧? 社會風氣是有其延續性的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-10 12:52:00因為2011開始分數改為100分制。你自己算一下
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-07-10 13:08:0010分制100分制不影響百分比吧?(能請你說詳細點嗎?謝謝)