作者:
olg (yuan)
2013-07-10 11:57:51我相信馬冏本人對這個刊物的結果必定很在意 因為經濟學人畢竟是國際知名刊物
上一回說馬是bumlber 還搞得駐英代表處出面抗議
馬冏有一個全台灣都知道的罩門
馬就是一點sence都沒有才會bumbler成這樣
作者: silveryfox99 2013-07-10 12:00:00
這點真的不能否認馬冏在這點上就是bumbler到不行
作者:
jokem (紅包)
2013-07-10 12:02:00馬就是矯枉過正的極致
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2013-07-10 12:23:00身為中間選民 我相信 這一定是8年遺毒 國民黨怎麼可能比民進
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2013-07-10 12:24:00黨更髒 2100和新聞夜總會還有我看的媒體 明明都不是這麼說的我又不是白癡 是理性的中間選民 我會判斷是非真假 還是要投藍
作者:
dream2 (假猛真龜流)
2013-07-10 12:26:00再來請余老講解一下貪污or行賄or公務人員的定義 那就什麼事都沒囉
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2013-07-10 12:45:00我看是 投冥禁黨的 100人裡面有36人有行賄經驗
作者:
barlin (barlinckamc)
2013-07-11 09:26:00這樣能說成天公疼憨人 跟馬高中讀同一間的我只覺得丟臉