大埔爭議 苗縣府大登廣告反擊
民視 – 2013年7月11日 下午1:20
大埔農地徵收爭議持續延燒，苗栗縣政府11日，在四大報頭版刊登半版
廣告，質疑拒遷戶張藥局，位在交通死角，卻枉顧民眾行的安全，同時
批評，張藥局老闆在當地還有房子土地，並非無立錐之地，不過對此，
聲援拆遷戶的人士痛批，縣政府的做法是在浪費公帑。
四大報紙的頭版廣告，清一色全部苗栗縣政府包下，縣府以面對大埔鄉
親，有義務提供一條安全的路當作標題，不但以圖片提示，張藥房的6
坪房屋位在道路上，將會是交通死角，不知會壓死多少人。
另外也重申，彭女士和她先生在當地，還有房屋土地，並非他們所稱的
無立錐之地，大動作反擊，一大早，縣府又再度派了一輛聯結車，到場
測試車輛轉彎情況，只是相較於苗栗縣政府動作頻頻，拒遷戶則顯得低
調。
另外，在苗栗後龍一處涵洞，距離縣長劉政鴻家，只有幾百公尺的地方
，則被民眾用噴漆，寫上土匪縣長家的字樣，不過這些字眼只出現不到
一天，就隨即被清除，縣府砸大錢登廣告，不過對於拒遷四戶中的其他
三戶隻字未提，嗅的出來平面媒體廣告應該還有續集。
(民視新聞邱俊超、林賢明苗栗報導)
http://0rz.tw/po96Z
然後接下來就被吐了，仁愛路迴轉公義路根本不是什麼必經要道
http://tinyurl.com/n37lwn3 (FB連結，不喜勿入)
我也覺得納悶… 公義路/仁愛路角度這麼大的轉角
應該可以標示「禁止大貨車+連結車走從仁愛路右轉公義路」吧
請大貨車+連結車從科學路轉進公義路不是也可以嗎？
甚至仁愛路這麼小條 禁止連結車走仁愛路也是個辦法吧…
要拆張藥局 是不是應該找個更說得通 不會這麼容易被吐槽的理由？