Fw: [新聞] 還好只燒2億?盛治仁:「夢想家」當初有4億

作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2013-07-12 06:48:15
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HtkkXXl ]
作者: waymayday (不要問) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 還好只燒2億? 盛治仁:「夢想家」當初
時間: Fri Jul 12 01:30:06 2013
還好只燒2億? 盛治仁:「夢想家」當初有4億多
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130711/223387/
apple
【吳家翔/台北報導】「夢想家」2天燒掉2億元,引發社會嘩然,監院今糾正行政院及改
制後的文化部。根據監委的調查,2.2億元的預算規模是由前文建會主委盛治仁所訂,而
非文建會內部評估所得金額,相關人員都不知經費如何形成。盛治仁在接受約詢時說:「
當表演工作坊在台中勘查場地時,在洲際棒球場,台中棒球場和圓滿劇場等場地之間評估
時,原來所提出來的初估預算是更高的,記憶中分別有4億多和3億多的預算。後來的預算
則是我決定的上限。」
監委調查發現,表演工作坊早在2010年4月2日就知悉將辦理國慶晚會,且也知預算的規模
,顯示「夢想家」音樂劇是由盛治仁先自行指定表演工作坊為承辦廠商,並經由建百基金
會告知經費規模,再選定表演場地,再由文建會簽擬表演工作坊承攬本標案,執行作業程
序,顯有未當。
監委還原當初的過程,2010年4月2日建百基金會寄送電子郵件給賴聲川:「剛剛才知道將
由您規劃明年國慶晚會活動,……必須請您在這幾天中提出想法及預算……賴老師可否請
您先給大概構想、或有特別想達到的目的,這也行,我再想辦法補齊資料。預算上可請二
姐(即丁乃竺)給個大概數字,告訴我設計製作演出比例,我再製成預算表也OK!(聽奧開
幕加閉幕約4.8億,供參考)。」
隔幾日又寄送電子郵件給賴和丁,附上一個3.4億元的活動概算,建百基金會承辦人員隨
後又以電子郵件向賴及丁說明,盛治仁指示國慶晚會預算以2.2億元辦理,並將預算規劃
以附件方式傳送給賴和丁2人。表演工作坊並於2010年5月間至台中進行場勘,然文建會到
10月15日才簽擬本案的採購,並將本標案逕委託賴聲川為首所率領的表演工作坊辦理。
作者: kinger860 (陽沐春)   2013-07-12 07:06:00
這戲有達百老匯的水準,你水平就只是跟島上的慣老闆思維
作者: kinger860 (陽沐春)   2013-07-12 07:07:00
如果大家都這樣的思維,不要抱怨鬼島上不重視藝術.體育
作者: kinger860 (陽沐春)   2013-07-12 07:08:00
藝術跟體育都是可以震撼人心的東西,你看過夢想家內容嗎
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-07-12 07:38:00
台灣只適合豬哥亮歌廳秀
作者: LinOne (YuAnLin)   2013-07-12 07:42:00
「這戲有達百老匯的水準」...預算可能有啦...其它嘛...
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-07-12 07:51:00
原來連主題曲都抄襲的戲有百老匯的水準啊xdddddd
作者: kinger860 (陽沐春)   2013-07-12 08:25:00
某人說的真對 台灣只適合豬哥亮餐廳秀或是請明星唱歌
作者: kinger860 (陽沐春)   2013-07-12 08:26:00
台灣人不適合有內涵的東西
作者: kinger860 (陽沐春)   2013-07-12 08:27:00
http://0rz.tw/vtsLa GOOGLE一下一些舞台劇人的心得
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-12 09:19:00
年收破兩百的部門主管不但懂棒球還懂百老匯??!! XD
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-12 09:41:00
其實覺得有看明細就好了 不是貴就不好 至少先了解貴在哪裡
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2013-07-12 10:34:00
花都花了,有什麼好吵的。
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-12 10:46:00
貪了都貪了, 有什麼好吵的
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2013-07-12 10:47:00
貪污有犯法,花錢沒有,有問題去找檢查官。
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2013-07-12 10:48:00
又不是網購,花了錢後覺得內容不值,還可以退費。
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-12 11:55:00
所以這戲是要給舞台人看的還是一般百姓??
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-07-12 12:07:00
所以台灣一般百姓還是只能看看歌廳秀~
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-12 12:30:00
第二個連結也敢貼喔……唉
作者: setzer (setzer)   2013-07-12 13:11:00
又轉文去取暖了 XDD請問有經過原po同意嗎?
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-07-12 13:18:00
Hbk20491, 我想問你2012年1/14晚上。你happy嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-12 13:29:00
轉過來又轉回去幹嗎? 已經熟了冷掉在加熱會好吃嗎?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-07-12 14:29:00
顏色不對,綠色辦就算四億比這爛也幸福值得
作者: netio (新中間選民)   2013-07-12 15:17:00
這爛戲花2萬都嫌太多
作者: fishchan (罵人直爽)   2013-07-13 01:41:00
作者: koukai2 (大航海時代II)   2013-07-13 13:11:00
上面連結一個打不開 一個是賴聲川自己吹捧的
作者: mock (一點意義)   2013-07-13 13:33:00
賴聲川自己說百老匯就百老匯嗎?就算護航也不要那麼低級
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-07-13 15:07:00
蛆蛆超愛,之之不懂百老匯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com