[討論] 洪仲丘事件

作者: apato7 (season)   2013-07-12 17:36:47
看到新黨主席郁慕明的一些想法,貼過來讓大家看看
【台灣還有未來?】
一個士兵的死亡,導致陸軍司令要被懲處、全軍禁閉室制度暫停,這難道沒有矯枉過正?
台灣這樣下去還有未來?
過去批鬥教官,說教官是威權的象徵,結果教官不敢管教學生,毒品、幫派進出校園更無
阻攔。接著抨擊老師體罰學生,說老師對學生體罰就是不尊重學生,那今天學生奇裝異服
、上課睡覺、吃東西、玩手機,對教官和老師又尊重了?我們的家長,到底是希望小孩到
學校學習,還是糊里糊塗混日子?
那些「正義之士」罵完了教育制度,又轉而攻擊軍隊制度,說軍隊不民主,但軍隊是可以
講民主的嗎?那天真打仗了,指揮官下令部隊進攻,要不要也講民主,選誰去衝、誰去送
死呢?如果部隊也這樣搞,那真不如解散算了!
洪仲丘下士的家屬當然有權追究真相,我們的社會也都要求政府查明整件事情的原委,釐
清相關的責任。但媒體不該推波助瀾,甚至將整起事件渲染成對國軍的攻擊。再這樣搞下
去,台灣的軍隊如何訓練?搞到文才的培育體系崩潰了,連軍事的訓練機制也敗壞殆盡,
最後文臣武將裡都只剩下愛吹牛、擅公關的跳樑小丑,真遇上災變時還能抵抗嗎?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-12 17:37:00
差不多就是這樣,調查這個人有沒有被搞是一回事
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-12 17:38:00
搞到不許關禁閉,下次有人被禁假自殺,是不是要不許禁假?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-07-12 17:41:00
上綱到陸軍司令就過火了 最重到軍團就差不多了
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-07-12 17:44:00
搞爛剛好阿,反正是"人民"說說,狗民黨沒肩膀怪誰
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-12 17:45:00
搞到我都覺得臺灣人真是熱愛王師,巴不得馬上被統一 XD
作者: netio (新中間選民)   2013-07-12 17:51:00
事情鬧得這麼大 上面的人不做個樣子怎麼行 風頭過了就沒事了
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-12 17:52:00
我也只能講,台灣的兵快沒戰鬥力了,還這樣搞.....
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 17:58:00
郁先生頭腦真不清楚,今天是軍中故意玩死自己的同袍
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 18:00:00
軍人天職是保衛不能保護自己的國人,不是叫你玩死同袍
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 18:02:00
軍官與魔鬼看完再來討論,美國兵愛搞中東婦女國軍愛搞義務役同袍
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:03:00
電影這件事有個好處是好壞人電影都幫你設定好了現實世界沒有這回事『矯枉過正』這件事好不好,看馬英九這幾年就知道了馬英九就是陳水扁的矯枉過正版,很好嗎?『目的性思考』『職業良心』,事事無非這兩項而已
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:04:00
作一天和尚就撞一天鐘,既不能不撞,又不能把鐘撞爛了總不能因為有人把鐘撞爛了就說和尚不該撞鐘
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:05:00
像我似乎看到有意見說,禁閉也要有救濟程序規定等等....我的天啊,軍隊本來就該存在一些單行紀律規定關個禁閉還要打行政訴訟喔?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:06:00
我們整個教改就是對當年聯考制度的矯枉過正,成功了嗎?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-07-12 18:07:00
國防部自己耍蠢搞條款,啊這也要反觀民眾? 挨打站好就是最好的解決與交待,現在自己亂給膠帶怪誰啊?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2013-07-12 18:08:00
有沒有新黨這麼挺國軍的八卦??
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:08:00
事情原本就要分兩層次來看,什麼叫反觀?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:09:00
現在制度下的人有問題,追究給他死但這等於要翻掉整個制度嗎?
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 18:09:00
矯枉過正跟亂搞制度是兩回事,台灣軍法審判有美國透明?
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 18:10:00
不是只要出事,高層就更改一下制度就是矯枉過正這叫亂搞好嗎
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:10:00
是改『一下』嗎?這篇文章就是在講這個人有問題就換人,不是換制度當年聯考的問題就是因為人的問題結果把制度廢了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:11:00
這邊同時提到教育跟軍隊,我覺得很剛好
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-12 18:11:00
美國哪有什麼透明的軍法審判??美國超黑的好不好,真天真.
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 18:11:00
郁先生連矯枉過正還是軍方亂了分寸亂搞都搞不清楚
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-12 18:12:00
加黑.
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:12:00
關禁閉還要講救濟程序,就是矯枉過正現在坊間輿論有沒有一些矯枉過正的聲音大家清楚
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 18:12:00
至少美國是自願役,自願要進去被黑你管人家
作者: tsgd   2013-07-12 18:13:00
現在的兵只需四個月就退伍 如果期間被關緊閉可以救濟 訴訟打
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:13:00
喔,那現在要募兵制了,你的意思是以後可以合法黑人囉?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:14:00
募兵跟徵兵只是召集人員的方法而已,管理上不該有差距
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-12 18:14:00
前面才說什麼台灣軍法審判有美國透明,後面又說什麼自願要進去被黑你管人家,話都你在講,很愛自打嘴巴喔 ^^
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 18:15:00
那個公司那個單位沒有整人,太白目被整應該,整死人?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2013-07-12 18:15:00
所以美國到底黑不黑嘛可以決定一下嗎
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-12 18:16:00
一下拿美國出來比,一下又說要你管人家,都你的毛
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-12 18:16:00
講難聽點,整死人不對,但就要廢掉那個機制嗎?
作者: tsgd   2013-07-12 18:16:00
喝杯涼茶 穩一下心神,千萬別遇到軍武專業戶就口不擇言的
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 18:17:00
樓上正解,廢掉是國防部亂搞,不適矯枉過正
作者: natura1ism (操)   2013-07-12 18:19:00
整死人含糊帶過,只是廢掉機制,我依然有本事整死人反正軍中無民主,軍令如山,廢物白目整死關高層屁事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:22:00
貌似連本文都沒講過樓上講那句話
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:23:00
怎麼得出那個『反正』後面的心得的,可以分享一下嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-12 18:24:00
不算矯枉過正吧 有危憲疑慮的處罰 停掉剛好
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 18:25:00
本文好像也不是說針對出問題的人處置叫矯枉過正
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-07-12 18:29:00
其實我覺得他有點想過頭了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2013-07-12 18:35:00
有問題的制度要等死了人還才修正,大概離麻木不仁只剩一
作者: scarbywind (有事燒紙)   2013-07-12 18:36:00
步之遙
作者: scarbywind (有事燒紙)   2013-07-12 18:37:00
強調錄影存證保障人身安全,結果出事證據國軍卻自由處分
作者: setzer (setzer)   2013-07-12 18:38:00
軍隊搞到不能禁閉就該教改搞出不能體罰差不多
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-12 18:38:00
如果是郁的兒子被操死,我就贊成不要追究XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-12 18:40:00
只是沒禁閉室 各部隊自己不能罰嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-12 18:41:00
其實269很冤 他們只是收人 誰知道收到被搞的人 連自己也...
作者: scarbywind (有事燒紙)   2013-07-12 18:41:00
小有禁假,大有明德班..
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-12 18:42:00
不如各部隊自己承擔教管責任
作者: setzer (setzer)   2013-07-12 18:42:00
部隊平常是要按表操課的 誰跟你有時間針對幾個兵特別拉去做體能
作者: scarbywind (有事燒紙)   2013-07-12 18:43:00
269的禁閉室根本直接加害人 冤在哪
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-12 18:43:00
要生就有呀 難道有病號的人會因為操課而放牛吃草?
作者: setzer (setzer)   2013-07-12 18:44:00
什麼叫要生就有? 科科~
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-07-12 18:45:00
那茶園履歷生出來了沒?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-12 18:46:00
ct想去嗎 幫你生一張^^
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-07-12 18:49:00
你連要給Mo大的都生不出來了^^
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-12 19:59:00
奇怪了,當初嗆要來我家茶園的是dakkk又不是ct13723 XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-12 20:00:00
你dakkk真的是有夠天才,以為這樣大家就會忘記了?XDDD
作者: urban (經營職棒要有良心)   2013-07-12 21:18:00
馬英九是陳水扁的黑金貪腐加強版,還外掛一個無能
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-12 21:43:00
至少馬英九時代沒有憲兵會上BBS嗆要屠殺抗議民眾XD
作者: aguey (aguey)   2013-07-12 21:54:00
搞死人是不對,但規定不准帶手機怎還帶........當兵那時只有CALL機,也是違禁品
作者: setzer (setzer)   2013-07-12 21:55:00
陳水扁並沒有不無能 科科~
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-07-12 22:16:00
阿扁只是貪汙名氣比無能大好嗎....
作者: clotilde   2013-07-13 01:05:00
這次事件鬧得太過頭了~
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-13 10:09:00
推 矯枉過正
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-07-13 15:04:00
不用矯枉就不會過正了,還不簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com