作者:
caelum (楊威利)
2013-07-13 17:49:36制度面當然有問題
真他媽的搞不懂 怎麼會有人覺得這種制度面沒問題
制度面沒問題
是執行面有問題......
不是執行面有問題,那個白目士官長會想去關一個待退紅軍的禁閉???
不是執行面有問題,副旅長說動旅長施壓,法員,心檢,申訴,會被壓下???
體檢及禁閉公文流程會那麼快???
不是執行面有問題,禁閉室士官會操死一個待退紅軍???
全部就是執行面的死白目行為,才造成了這件悲劇
弄清楚事實,幹譙真該幹譙的執行面,以後才不會有這種悲劇
改制度是沒用的
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-13 17:52:00推這篇XD我是覺得對外不透明也就罷了，事情爆開要資料竟然還要不到那就蠻誇張的（這個又不是軍事機密）
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2013-07-13 17:53:00徒法不能自行，就是有白爛以為改了制度就有用。
作者:
tsgd 2013-07-13 17:55:00大概就是問題出了 不動動刀,好像沒做變革一樣
制度要改的是禁閉的套餐菜色標準化,而非執行人恣意決定
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-13 18:04:00標準化是要如何「因材施教」?
作者:
tsgd 2013-07-13 18:05:00現在是把軍營當夏令營嗎 還有套餐可選
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-07-13 18:07:00就算標準化還是有人沒辦法完成呀
話說回來軍中的伙食還不是有套餐 XDD整人就可以不限制整到死?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-13 18:11:00限制本來就有 禁閉既不是死刑那搞出事的主官本來就要負責
作者:
caelum (楊威利)
2013-07-13 18:11:00對啊,改掉聯考的,就樓上這種思維啊...教改有比較好嗎??
作者:
caelum (楊威利)
2013-07-13 18:12:00M大
反而比較像現在這軍隊任意出題不受課本限制在下一直都是支持聯考的,可以不怕得罪老師
教改之後老師掌握在校成績就像此案軍中長官的生殺大權
求學過程在下得罪不少老師,不過因為有聯考,所以.....
作者:
caelum (楊威利)
2013-07-13 18:27:00軍隊什麼都有規定,誰可以任意出題??任意出題,出事,就等著被法辦或被狗幹吧....就說昃執行的問題,你國文老師常請假??
洪員禁閉時的"訓練"不是被任意出題?軍方對禁閉時的訓練強度,環境限制有沒規定?
作者:
caelum (楊威利)
2013-07-13 18:34:00誰說沒規定???有規定啊,執行不照規定啊.你國文老師常請假?
另外稽核制度是否完備? 能確實稽查一線人員是否按規定?
作者:
caelum (楊威利)
2013-07-13 18:43:00以晨間活動時段為"原則",沒禁止下午進行,更沒溫度限制
最後,有些網路查不到,但如果真的都有規定,那操他的就不只是過失致死,而是不確定故意殺人!!!
作者:
philotu (這個時代的審美)
2013-07-13 22:32:00Push general. Fuck idiots .