[討論] 阿扁在2006年把國債打平還有剩?

作者: mutsutakato (天斗)   2013-07-13 20:15:28
剛在本板看到的文章內的一句話
當然,是某個吱吱為了吹捧阿扁樂勝馬的「戰績」其中之一!
阿扁2006年把國債打平還有剩?
國債,就是國家財政赤字,也就是政府的財政赤字!我應該沒理解錯吧
怪了,我的印象中,政府的財政赤字自李登輝執政的中晚期後就是有增無減
「阿扁2006年把國債打平還有剩?」的數據是哪來的?
有強者可以提供嗎?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-13 20:19:00
我聽說的是政府呆帳耶?他用的方法就是學馮諼把銀行欠政府
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-13 20:20:00
的錢說你們不用還了這樣?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-07-13 20:20:00
簡單來說就是直接賴帳打掉了
作者: killer2k (...)   2013-07-13 20:24:00
記得有專文寫這這件事
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-13 20:25:00
賤賣國家土地資產,賤賣國企股票,換來的是收支平衡而不是國債歸0,這有啥好吹噓的!
作者: payeah (大佐)   2013-07-13 20:26:00
對喔,都忘了賣祖產跟二次金改的事情了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-13 20:26:00
把中華電賣給了財團 讓人印象深刻 網軍成天譙網路多爛
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-07-13 20:26:00
當然值得吹噓啊!! 現在馬政府舉債的金額越來越高
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-07-13 20:27:00
這樣不是加速政府財政破產 走向希臘的後塵嗎?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-13 20:27:00
還好意思說咧 扁八年狂減稅 鐵打的身體禁得起八年落賽?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-13 20:28:00
改革軍公教勞退健保扁八年都不做 現在又全是馬的責任?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-07-13 20:28:00
但是這樣子不是很受民眾喜愛嗎? 既減稅 減輕人民稅賦之苦
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-13 20:29:00
喵的 有功無過實在太爽難怪光頭小英都要爭這個大位
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-07-13 20:29:00
再加上將國債打平 不是功德一件嗎?
作者: viery (viery)   2013-07-13 20:30:00
馬作的改革全是會讓他民調下降的事 他偏要作 科科
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-13 20:36:00
馬英九將台北市銀賣給富邦 當時馬英九是陳水扁金改的執行者馬英九吃魚翅宴
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-07-13 20:39:00
國債從來沒有打平 扁卸任時就留了好幾兆元債務給馬
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-07-13 20:40:00
扁扁當初自我吹噓的是該年度收支平衡
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-13 20:40:00
這比得上拿郵局儲金去救ddp黨庫的陽信銀行?聽說陽信最近西進了ㄟ
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-13 20:43:00
推馬英九吃魚翅宴就把民營化後台北銀行每年繳給市府的40億
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-13 20:44:00
稅前盈餘賣給富邦銀行(資本額是北銀的一半)此後只能每年收
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-07-13 20:44:00
就算賤賣國家資產也沒有變正的過,台灣這十多年都是年年
作者: BrandNewP (beginner)   2013-07-13 20:50:00
赤字跟國債是不同的東西
作者: sading7 (sading7)   2013-07-13 20:53:00
馬執政四年赤字比扁八年總和還要高
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-07-13 20:53:00
樓上.是啊..某吱告訴原PO.馬要拼經濟.連觀念都不懂呢
作者: sading7 (sading7)   2013-07-13 20:54:00
且外資投入台灣竟創12年來最低 好個優秀的馬總統
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2013-07-13 20:54:00
好一個優秀的馬總統啊
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-13 20:55:00
把賤賣土地和國企的錢算下去,垃圾民進黨負債有低?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-13 20:56:00
推馬英九上任後為了降低外資投入 作法拉倒雷曼摧毀希臘
作者: aclock (小峰)   2013-07-13 20:56:00
不過阿扁遺毒導致洪姓青年被虐待致死,應該多關幾年
作者: titanic0107 (cc)   2013-07-13 21:34:00
台灣有啥好投資的,我都不知道投啥...
作者: solsol (亂風)   2013-07-13 22:11:00
應該說當年收支平衡吧 有人辯解是扁賣國產賣的兇來打平實際上要查查每年賣國產收入多少才能知道是不是真的賣的兇
作者: viery (viery)   2013-07-13 22:17:00
賣的凶是事實 懷疑喔 科科
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-07-13 22:30:00
Old Chang knows too much. Monkeys will ignore u.
作者: BrandNewP (beginner)   2013-07-13 22:46:00
看主計處的歲入來源沒有顯示扁政府賣國產賣很兇
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-14 04:08:00
如果主計處的資料都看不出賣祖產很兇,那吱吱從那裡得知國債打平這種鬼話
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-14 04:09:00
賣成這樣都不算兇,那國債有機會打平?
作者: BrandNewP (beginner)   2013-07-14 05:25:00
樓上 赤字跟國債是不同的東西
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-14 07:08:00
樓上,麻煩看ㄧ下標題,分不出這兩樣的是吱吱
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-14 07:09:00
國債根本不可能打平還有剩
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-14 07:11:00
每年的赤字倒是有機會,因為歲入歲出本來差距就不是不可彌補的大
作者: BrandNewP (beginner)   2013-07-14 07:21:00
那要從哪裡得知賣國產賣得兇?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-07-14 11:11:00
打平的是收支,不是國債
作者: Fengyeh (會社)   2013-07-14 11:21:00
吱吱不打吱吱!! 砲口一致向外
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-07-15 17:30:00
簽名檔我笑了,好像不少人有這種通病,只是有的輕有的重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com