作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 12:09:23上篇的言論讓我想起一件往事（當時有在政黑的應該都有印象）
08年大陸四川發生大地震死傷無數，當天花果山爽翻天，結果被狂酸說沒人性
然後花果山群眾就說那些酸的人是聖人，並狂說這板是聖人板
某篇的言論看過去根本是當時花果山群眾的翻版啊XD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-14 12:12:00這種嘴臉還有自爽封號法在日本311大地震時就被打腫臉了
四川大地震也有很多關心的文 爽文也真的被噓酸聖人的人也是少數你只是 帶著有色眼光看你想看的東西吧
作者:
askemm 2013-07-14 12:45:00樓上為我們示範了有色眼光和虛搆愚論的應用。
作者:
setzer (setzer)
2013-07-14 12:45:00那些[少數人]在多篇文章對著不如自己立場意的文或推文瘋狂
作者:
setzer (setzer)
2013-07-14 12:46:00酸聖人 營造出[主流民意]的氣氛 要怪我們這些旁觀者嗎? XD
作者:
viery (viery)
2013-07-14 12:47:00當初酸川震的可不是少數 吱吱真的很愛挑戰別人記憶...
作者:
askemm 2013-07-14 12:48:00請崩潰吱回去把花果山#1HSs_6xh、#1HSuc_fc這兩篇爽文看完
作者:
viery (viery)
2013-07-14 12:49:00去看最近那個空難的新聞 一堆推中國人死好的 科
作者:
askemm 2013-07-14 12:49:00再來告訴大家這兩篇爽文是不是被"噓"到紅爆。
作者:
askemm 2013-07-14 12:50:00還不到3個月以前的文呢，可以完全無視到這種程度這眼光說有色應該沒有冤枉到吧?
作者:
viery (viery)
2013-07-14 12:50:00花果山都能虛構08年前他們是反阿扁的 還有啥不能說的XD
作者:
askemm 2013-07-14 12:52:00四川大地震過多久了，再震一次發爽文還能被"噓"到紅爆加m
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-07-14 12:53:002008花果山偏藍,2012台灣沒總統選舉,下一個2016該換啥?
作者:
askemm 2013-07-14 12:53:00這算是哪門子的關心文，請崩潰吱告訴我們。
我看過#1HSuc_fc 我覺得沒問題啊? 請問該文有對川震表示歡欣鼓舞?
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-07-14 12:54:00我跟你說幹X娘就是關心令堂啊,還用問喔? 吱~
作者:
askemm 2013-07-14 12:54:00完了完了，已經崩到覺得沒問題了，這算是最高境界吧XD
作者:
askemm 2013-07-14 12:55:00那請多崩一些，加油~
作者:
askemm 2013-07-14 12:56:00各位看看，都崩到覺得沒問題惹XD
作者:
viery (viery)
2013-07-14 12:56:00反正有人堅持要汙辱別人的記憶 那我也沒話說了
作者:
viery (viery)
2013-07-14 12:57:00川震只是其中一件而已 其他的都還沒說
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 12:58:00今年我沒看不敢講，08年花果山真的是爽翻天
作者:
viery (viery)
2013-07-14 12:59:00每次陸客來台灣出意外 你看推的都是什麼 科科
我所謂有色眼光就是指這個啊 10個裡面有3個幸災樂禍而不會去注意那5個關心的人
作者:
viery (viery)
2013-07-14 13:08:0010個裡面有3個 哈哈
不論是川震還是陸客發生意外 我也反對幸災樂禍的心態
作者:
viery (viery)
2013-07-14 13:09:00幸災樂禍的一直都是占大多數 到底是誰戴有色眼光 科科
作者:
askemm 2013-07-14 13:10:00如果吱有3個幸災樂禍，是推不到紅爆的。能講成這樣
如果你拿1HSuc_fc這篇文來看 抱著災民死好活該心態
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-14 13:11:00
10個有三個人但是大概有幾十個ID吧
作者:
setzer (setzer)
2013-07-14 13:11:00真實的世界裡 幸災樂禍的人當然是少數 要不然吱吱就不會常崩潰了...
作者:
viery (viery)
2013-07-14 13:11:0010個有3個 結果文章會紅爆 哈哈
作者:
askemm 2013-07-14 13:12:00然後這麼少數把爽文推到紅爆，嘖嘖，你知道自己在說什麼嗎?
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-07-14 13:12:00說再多有啥用,你就等下次大陸又出事時第一時間上去看就瞭
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-14 13:23:00
哪少數,就跟你說躲在ID後面放話的一堆,網路多數阿
作者:
askemm 2013-07-14 13:23:00會把爽文推到爆的就不是少數惹，請繼續切割崩潰吧XD
作者:
askemm 2013-07-14 13:24:00會覺得中肯是因為顏色對了，有MATCH到崩潰吱的有色眼光
捐款給大陸 對照 大陸對台的不友善對待 但這非認為災
民死好第二點 捐錢對災民的幫助不如捐物資和投入人力
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-14 13:26:00
什麼都你講的,但事實跟你說的根本不一樣
作者:
askemm 2013-07-14 13:27:00這就是虛構愚論啊，堅持崩潰也要睜眼說瞎話
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-07-14 13:27:00
麻煩請跟那位說08年前八卦很藍的溝通一下,是不是同一次元來的
so~我現在的論點都是根據那篇文章的內容和推文=都我自己講的?
作者:
askemm 2013-07-14 13:29:00而大陸對台灣的對待一直都是這樣，也談不上什麼不友善是你吱己講的啊。
首先該篇原文本來就沒有包含大陸人死好幸災樂禍的意思
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:30:00我沒追今年地震的文，但基本上情緒性的發言都已經消失
作者:
askemm 2013-07-14 13:30:00重點在於，本來救災只談人道，本來就不必要去談人家善惡
如果你們這樣解釋 也許是我看的不夠深 不然就是某些人的想法有偏見
作者:
askemm 2013-07-14 13:31:00一開始就講人家壞不要捐，本質上就已經有損陰德了
作者:
askemm 2013-07-14 13:32:00結果這種損陰德的文被少數3吱推到爆。也好，反正損的是吱吱
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:32:00以08年的例子來說，各種爽翻天的言詞下午都有出現
作者:
askemm 2013-07-14 13:33:00先把推到爆的吱有少數這種爆笑事凹過去再說吧。
→guest001 是有腦殘文 但有被推爆+m文的只有這篇吧
askemm 我不需要凹什麼吧 推文內容是幸災樂禍的本來就是少數
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:38:00就是爽完板主砍文啊XD就跟去年總統選舉選前m了一堆祭品文選後趕緊解m自砍一樣
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:39:00今年地震的文我是沒追啦，不過我對義美食品出事頭幾天
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:40:00花果山言論真的快笑翻天，「罵義美就是挺統一689」竟然可以變成主流只會注意？講到政治就是只剩那種聲音又不是我們的錯XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:41:00要怪也該怪為何政治方面容不下非深綠的聲音吧
我們都不否認有這種腦殘言論 但要認為那是主流 我覺得是你注意力的關係
作者:
viery (viery)
2013-07-14 13:42:00是不是主流很明顯 不要在凹了
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:42:00拿個我有看的事件來說吧，義美出事時有「別種聲音」嗎？
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:43:00明明只剩一種聲音又怪別人要看會不會本末倒置了些
作者:
askemm 2013-07-14 13:44:00看來連吱己也在凹都不吱道了。
我也有聽到很多罵義美的聲音 你有聽到嗎?還是你只去注
作者:
askemm 2013-07-14 13:45:00我這邊已經舉大反例了，你舉一個正例出來就好，一個就好。
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:46:00奇怪，很多的話為什麼變成那時義美新聞都推爆，還拼命講要怒吃力挺以及反觀統一？
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:47:00沒管制言論當然每種聲音都有，但刻意忽略數量相差懸殊
作者:
askemm 2013-07-14 13:47:00侮辱正常人的智商也要有個限度。
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:48:00結果就是去年總統選舉一堆ID出來對那些長期洗政治文的深綠不爽？
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:51:00如果到現在還想幫花果山裝中立那還真的是侮辱別人智商
閣下看來還是看不懂我的意思 我從未說八卦版的立場是什麼
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:56:00我知道你的意思啊，你不就想說我們只看偏激深綠的言論
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:57:00不看其他。但你卻刻意忽略講政治的言論偏激深綠佔絕大多
作者:
askemm 2013-07-14 13:57:00都崩到語無倫次惹，有看懂的必要嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:58:00把話
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 13:59:00放不放大那要看跟誰比，如果是跟全部言論比政治比例或許
嘿~brother我想說是的不管藍綠偏激的言論絕不是大多數
作者:
askemm 2013-07-14 14:00:00所以你到底要不要舉例子啊?
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 14:00:00不到1/4（那邊不是政治類板吧XD），但以政治言論來說的話
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 14:01:00深綠佔絕大多數我談的並不是否定誰的言論，而是那邊主流言論就是偏激
作者:
askemm 2013-07-14 14:02:00少數偏激可以推到紅爆呢，真是少數到不能否定呢XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 14:02:00深綠。在那邊被噓爆的言論就是錯誤的嗎？那可不一定（當然，在這邊被推爆的言論也不代表是正確的）
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-14 14:03:00言論的主流跟真理為何，我想那是兩回事
同意!! 但我想說的是 也許八卦偏綠政黑偏藍 但兩板真腦殘的偏激言論其實沒有大家口中那麼多
然後askemm大你如果認為如此 那就就繼續下去吧 呵呵
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-14 14:24:00我以前也跟你一樣天真。真的。直到我看到八卦版對付不同言論的方式就是先查你是不是政
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-14 14:25:00黑柵欄壞掉跑出來的。從此以後我就不天真了。以偏概全還
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-14 14:26:00怕人家說，猛酸聖人扣區區大帽還要假，噁心爆炸。從此以後，對於不同意見我都不想去說服，只想超渡他XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-14 14:27:00另外給個建議，就是不要太認真。電腦關掉還有正常世界在
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-14 14:28:00運轉，真的看不過眼放不下離開BBS並沒有任何損失。XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-14 14:30:00像我無法忍受八卦，我就很少去。來政黑也不過砲個兩句就
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-14 14:31:00閃，基本上就是農忙之餘上來消遣而已。認真就先輸一半
作者:
askemm 2013-07-14 14:31:00本來就是，想裝不是就矯情了，晚場崩潰秀也要來喔~
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-14 14:33:00好了啦，人家也不是真崩潰的。你就少說兩句吧。
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-14 14:34:00酸聖人在當時可不是少數喔
作者:
askemm 2013-07-14 14:35:00哪個吱吱崩潰不認真的，我倒想知道。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-14 14:37:00他只是迷路而已，又不是故意來崩的。沒必要學猴子把稍微有點不同聲音的都往敵人那邊推過去吧，沒必要這樣東林黨吧？XD 猴群的失敗都擺在眼前了。
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-07-14 15:14:002011的時候有個女生跑來政黑,開口也說自己沒立場,八卦看
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-07-14 15:15:00完後想看不同聲音,然後我就很豬哥的想說既然是個妹,Q看看想不到還真有相簿部落格,點進去一看每篇文章都在講政治,
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-07-14 15:16:00還從頭到尾黨證來黨證去,會把黨證掛嘴上的人是能沒顏色?
作者:
qwe30 (純屬路過)
2013-07-14 18:33:00這篇也看到滿多Qmmmmmmmmm的阿，合情合理
作者:
qwe30 (純屬路過)
2013-07-14 18:34:00補個 吱~~~