作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:00:38陳水扁 做這麼爛 他還是連任
但2008換黨做
馬英九 做這麼爛 也是連任
為何2016不會換黨做呢
朱跟郝 並沒有像馬這樣的明星光環
藍還能給 民眾什麼 dream 呢 ?
經濟實際做的比DPP還差耶
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 00:04:00因為陳水扁的連任只能險勝 馬不是
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:05:00那也是馬英九 不是朱跟郝
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 00:06:00先說說看DPP有誰會出來選吧
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:06:00比DPP還差？連花果山絕大部分人都不敢講了XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:07:00連個DPP比較好都不敢講我實在不知道DPP有啥贏的希望
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:07:00菜英文
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:07:00連陳文茜 都說蔡非常有可能當女總統的
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:08:00現在被人凹太凶只好勉強擠出「阿扁比較好」這句話，繼續
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 00:08:00結果就只是個空心菜
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:09:00帶著有色眼光 看世界 DPP派誰 大概都會被說爛的
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:09:00深綠板面都不敢明挺自己政黨，當然沒辦法選贏
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:10:00所以真的認為蔡英文會出線!!!!!(太好了)
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:10:00目前看情勢很可能是蔡啊，只不過應該會輸更多（笑）
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 00:11:00看現KMT派誰閣下有會說好的嗎? XD
作者:
GV13 (遠見13)
2013-07-15 00:11:00為何要選一個更爛的黨?
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:11:00到底是誰在用有色眼光看世界？罵馬的點蔡哪樣沒有？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:11:00連罵馬女性化菜都可以用@@"
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:11:00蔡沒有露奶
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2013-07-15 00:11:00
重點是人選吧 只是剛好目前DPP可能的人選...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-15 00:12:00不覺得罵蔡合理 蔡沒當過首長 罵只是亂打點而已
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:12:00你別忘了當初罵KMT是老人黨的都是哪些人.
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:13:00講來講去也只會講蔡是空心 但這也只是剛好有個菜名叫空心菜
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 00:13:00蔡之前講話顏色不夠深 就被猴子網內互打免費了 XD
作者:
GV13 (遠見13)
2013-07-15 00:13:00空心還怕人講?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:13:00恩阿 黨主席被問到要回去問黨中央 一點也不空心啊
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:14:00蔡沒講幾句話就空心成那樣怪我們摟
作者:
GV13 (遠見13)
2013-07-15 00:14:00蔡提的政見花果山都不見得支持 想選贏?輸更多吧
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2013-07-15 00:14:00
才不是剛好 菜種類多的是啊 A菜高麗菜波菜花椰菜
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:15:00事實上 馬的首長經驗 又如何 證明只是無能
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:15:00蔡不是給了一堆政見.這不就是可以用來討論的點嗎?挖...開始反觀了
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:16:00無法說服民眾自己比"已被證明無能"的馬 那是超有能
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:16:00噗，講幾句話就空心的你相信她做事會有能是吧（狂笑中）
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:17:00起碼馬台北市長還做的四平八穩
科 不然講講看真讓蔡選上並實行其政策會有啥好結果啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:18:00至少希臘不會被作法到破產 一堆人也不會被握死吧 哈哈哈
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:18:00況且空心 也只是 你們自我安慰在講的
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:18:00看選票是誰在自我安慰很清楚不是
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:19:00是不是空心拿他的政見來討論阿.他的競選證件都還在.來討
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:19:00恩啊 選不贏無能的蔡英文女士 是全民認證的不空心最有能
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:20:002016 藍跟綠 都會做夢 只是藍已經不是馬在選了 還有那夢嗎
西雅圖式在地經濟?! 怎麼達成?! 台灣有啥條件?!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:20:00那另一邊的政策討論呢?????
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:20:00天啊 20120114還沒過 我還在夢中!
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:20:00噗，奇怪，選前是怎麼講的要我翻嗎
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:21:00為啥一直跳啦@@"你認為不是就用他的政見反駁阿
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:21:00我選前講馬會贏5%被酸的多慘啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:21:00堆選贏的一方總是需要自我安慰 阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:22:00選輸的講選贏的自我安慰XDDDDDD
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:22:00基本上 民主政治 換黨做是很正常的
作者:
GV13 (遠見13)
2013-07-15 00:22:00選贏的需要自我安慰 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
GV13 (遠見13)
2013-07-15 00:23:00換更爛的 不如不換
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:23:00沒人說換黨做不正常啊，但也要看被換的是哪種貨色
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:24:00馬選 他是在任 蔡本來就不可能贏了 跟空心一點關係也沒
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:24:00你別告訴我菜的政見只有換黨做做看@@
作者: taylorabc (泰勒大師) 2013-07-15 00:24:00
不如不換 繼續搗亂
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:24:00本來就不可能贏？選前DPPer有這樣講過嗎（狂笑中）
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:25:00那就讓"本來就不可能贏"的在野黨繼續喊"換黨做是很正常的"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:25:00不可能贏???這讓我想到那個頭條了XD
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:25:00就已經證明失敗的政黨 就不用繼續再試了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-15 00:26:00海線客家人表示遺憾不解XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:27:00那DPP08年算啥？要不要繼續試？
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:27:00結果 還是只能說馬英九有勇無謀XDDDDDDDDDD
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:27:00為何沒有信心連莊？因為dpp就是他媽的爛！
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:28:00XX連一個建國基金講不出的牢犯陳水扁還有一堆人要他回黨？
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:29:00個人只是好奇 藍怎麼還這麼有信心 會贏呢
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:29:00幹，dpp就是他媽的沒救了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:29:00因為綠營還是那些人
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:30:00看完原PO說的話，藍的當然有信心會贏啦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:30:00請問一下.從2008以來綠營有甚麼新的人嗎?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-15 00:30:00就他娘的空心不然還能怎樣講？你無中生有很厲害？
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:30:00講了阿，因為dpp就是他媽的比kmt爛上好幾倍
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:30:00感覺也只是一直拿空心 來自我安慰說DPP選不上
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-15 00:31:00事實阿。怪我咧XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:31:00當你推一個總統候選人.他的政策都是空的.請問能說啥?
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:31:00連一個民主的會議都要用暴力去解決，你期望dpp能幹嘛？
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:32:00除了講空心 好像也沒法再多說蔡什麼了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:32:00政策空心這件事情還不夠大????那怎樣才算大????
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:32:00選不上就是選不上，空心菜還是旁邊玩沙吧
如果一招就有用 那實在沒有必要開發第二第三招啊...
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:33:00只是覺得好好笑 一堆自我安慰
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:34:00因為空心菜連選新北市長都會輸，你這麼相信這廢物？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-15 00:34:00是阿，因為沒東西可以說了阿。超級可悲的你還這樣爽：D
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:34:00................奇怪怎麼有人一直再跳
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:35:00請問一下 藍還能給台灣什麼夢呢 好像只剩下統一
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:36:00.........最近有啥新聞跟統一有關的?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-15 00:36:00整天只想做夢，那藍的確實沒法滿足閣下。XD
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:36:00那請問綠的台灣什麼夢？總統貪污？
至少可以讓國家按照制度走 剩下的就讓"看不見的手"把台灣往前推吧= =
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:38:002011年的實質平均(經常性)薪資為42,665 元
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:39:00較2001 年減少1,005 元
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:39:00不是要提統一嗎?
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:40:00阿不是要提統一？最近跟中共搞統一的不是陽信嗎？
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:40:00好啊，歡迎2016 DPP拿DPP經濟比較行當主軸
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:41:00請問2001年前有三小金融風暴阿
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:41:00KMT的經濟政策只是讓廠商 只追求削價競爭、降低成本
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:42:00??????廠商是這幾年才削價競爭???你哪長大的?
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:43:00重製造而輕服務的產業政策 導致產業發展仍在原地打轉
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:44:00進而壓縮了薪資成長的空間
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-15 00:44:00不是要提統一嗎?XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-15 00:44:00輕服務@@"我都嫌現在服務業太多了
DDP的經濟政策 就是拿國家的錢養親近自己的財團= =
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:44:00Kmt可以管到廠商削價？哪一篇新聞你貼來看，不然就是造謠
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 00:45:00然後DPP只會跟著KMT照做但更挺財團
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:46:00X快喔，不然星期一晚上就會檢舉囉
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:48:00服務業太多 ?目前僅住宿餐飲業、金融保險業及藝術休閒服務業
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:49:00等3個產業仍保持正成長 分別為0.23%、1.05%及1.76%
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:51:00廢話 沒正成長當然是飽和了
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:52:00O大請你跟我道歉喔 我哪句話說 Kmt可以管到廠商削價
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:53:00KMT的經濟政策只是讓廠商 只追求削價競爭、降低成本
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:53:00l3579:KMT的經濟政策只是讓廠商 只追求削價競爭降低成本
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:53:00請跟我道歉吧 兩句話是不一樣的
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:54:00X自己貼的別急著忘掉，星期一晚上前想好說詞吧
馬政府只會讓支持者失望 沒三小用~ 屁話改革一堆看破手腳還不自知 風向變了好嗎?
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:55:00就看版主釘義囉
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:55:00錯"經濟政策"當然是積極影響 若KMT的積極影響是誘導廠商去
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 00:56:00削價競爭 那此文中的"讓"就不可代表廠商有自由意志
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 00:56:00最好管跟讓是同義字
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-07-15 00:56:00風向的確變了 就像黃金交叉 宋連署400萬一樣 都變了
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-07-15 00:57:00風向變了這句話 從2008聽到現在了 (菸)偏偏崩潰的都是.........
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 00:57:00噗雌！你還是趕快找資料吧，不然被水桶了又要跑去八掛版
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 01:00:00O大 你自己先查 讓跟管是同一個字義 不然你就是汙衊我 串改
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-15 01:00:00推串改
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 01:04:00污蔑你？串改？這是要扣我帽子嗎？下一步是不是要上法院
作者:
orange7 (愛橘)
2013-07-15 01:06:00星期一晚上是deadline 你慢慢找阿
作者:
killyou (xxx)
2013-07-15 01:06:00"管"不到還可以"讓"他要怎麼做就怎麼做? 實質影響力?
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 01:06:00這不叫做串改嗎 ?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-15 01:07:00先去把國文打好再來吧，海線客家人。
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 01:07:00那你就去檢舉吧
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2013-07-15 01:08:00
竄改，音「ㄘㄨㄢˋ」 不客氣
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 01:08:00要檢舉之前 先去google 我的數據是怎麼來的
作者:
killyou (xxx)
2013-07-15 01:08:00聽過水管沒聽過水讓,聽過禮讓沒聽過禮管,怎麼會同嘛~
作者:
l3579 (奇數人)
2013-07-15 01:09:00謝謝 L大
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-15 01:10:00這又不是我們的問題，猴群崩潰XD
作者:
killyou (xxx)
2013-07-15 01:10:00所以就算空心菜再好吃,還是做不成水母啊~
作者:
DigDicK (國寶級老畜生)
2013-07-15 01:11:00這個馬英九就是爛啦
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 01:12:00我再說一次，馬台北市長做的四平八穩總統都這樣了。
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 01:13:00罵馬的點基本上罵蔡都通，加上沒講幾句話就顯現出空心
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2013-07-15 01:13:00
沒有素海蜇皮嗎
作者:
killyou (xxx)
2013-07-15 01:19:00吾盲享水,希茫相隨. 一分鐘到了,你做了一場好夢嗎?
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2013-07-15 01:40:00報紙媒體的傾向決定一切
作者:
fathua (說到底...)
2013-07-15 01:41:00一 樓 點 破
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-15 01:49:00報紙媒體的傾向？蘋果自由都賣的比聯合好啊XD
建議dpp要挑戰總統的 先挑戰北市長吧北市能夠選得惜敗 全國才有機會況且2014北市KMT對手應該算相對好打了
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2013-07-15 07:56:00看看花果山某些人的嘴臉 民進黨贏不起呀!
作者: bibi6668 (多喝水) 2013-07-15 11:36:00
2012宋出來選 DPP那時不少人認為蔡會贏
作者: bibi6668 (多喝水) 2013-07-15 11:38:00
201宋都出來分散票了DPP還選不贏!讓KMT2016信心增加不少
作者: bibi6668 (多喝水) 2013-07-15 11:42:00
藍營派朱立倫+黃敏惠 這組合不錯
作者: ocmax (ocmax) 2013-07-15 12:55:00
因為有bBq
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-15 13:37:00朱市長想選2016,要先搞定好2014的新北市長,
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-15 13:39:00如果2014新北市被搞丟,那他就是甲級戰犯囉,還能肖想選2016
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 13:48:00朱要選2016的話 幹嘛選2014? XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-15 13:54:00朱又不一定要自己選2014,但如果新北2014搞丟了,那就不妙了
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 13:57:00不妙只是選總統時要小心 什麼叫[甲級戰犯]?出來選的人實力不夠都是朱的錯? XDD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-15 14:03:00重點是如果2014朱選新北市長, 新北應該不會丟,
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 14:04:00應該... 科科~既然您這麼好心幫忙認證朱市長幹得不錯 那讓他更上層樓才是
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 14:05:00全民之福 XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-15 14:05:00如果朱不出來選, 萬一新北丟了, 他就變眾矢之的囉.
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-15 14:07:00當然朱更上層樓,然後2014新北也保住, 那朱就更穩了.
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 14:18:00到時候有人就要轉彎改口攻擊落跑市長 科科~
作者:
carbomd (dysphagia)
2013-07-15 14:23:00如果2014新北沒丟,那落跑市長的攻擊力不大。
作者:
setzer (setzer)
2013-07-15 14:45:00那也只是現在會這樣講而已 科科~