作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:06:32馬的 歹年冬搞蕭郎
好好整頓陳水扁時代敗壞的軍紀 讓官兵比回復正常的馬英九
是該為此事負甚麼責任?
難道是馬英九負起因為他 太清廉 太有能
使那些貪污軍官承受太多壓力 以至他們鋌而走險
下毒手 虐殺害洪的責任嗎?
事情明明顯而易見
最大的問題 就在於陳水扁時代升太多將軍 導致人事浮濫 軍紀不整
八年遺毒下來 害的馬英九清半天還清不完
怎會連這麼明顯的事理都看不清楚呢?
只能說 冥進黨想馬英九下台想瘋了
還是回花果山吃香蕉吧你這麼些東西
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-16 18:08:00馬英九為國軍做了什麼？馬英九從未改變過軍中的風氣
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:10:00花果山不意外
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:11:00反串請別反過頭這跟啥將軍根本沒關.這陋習從以錢就這樣.只是沒人敢動
作者: msisee (c'est la vie) 2013-07-16 18:11:00
0分 下一隻請準備
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:14:00說真的.反串給人做球這樣子有啥意義嗎
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:15:00最好是
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:16:00因此而死跟動組織有啥關係?故意留下陋習???這啥說法?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:16:00本來就是 陳水扁為了台獨 刻意弱化軍中的向心力之事你我有目共睹 此事豈能睜眼說瞎話?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:17:00共睹啥????請去看蘋果橘子經濟學
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:18:00向心力消失 使得軍人失去目標與紀律 因而陋習一個接一個爆出來
作者:
killyou (xxx)
2013-07-16 18:18:00培德王:這個局我布了(叭－)年,就是為了噱你這頭老馬狗.
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:19:00爆出來不是這種用法吧...陋習既然生為陋習表示原本就存存在.不會因為什麼原因而跑出來
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:20:00這就是長久以來軍隊制度造成.跟阿扁有啥屁關係?要說有關就勢歷任總統都有關.別單拉阿扁
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:23:00你要轉話題嗎??????不過我完全看不懂你在說啥
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:24:00你自己說因為某某某陋習才爆出來這句話就有邏輯錯誤.如
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:25:00果是陋習表示是早就存在.根本就不用"爆出來".如果是因為某某某才出來.這就不會稱為"陋習"
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:25:00邏輯錯誤跟一條寶貴的性命比起來算甚麼?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:26:00至於爆出來.這用法的確是從內自己組織中出來.例如爆出血爆出尿.爆出XXX.這就是本身的東西.但這是否是外力請另外討論
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:27:00如果一個人空有邏輯 卻沒人性 那他比猴子還不如 不是嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:27:00邏輯是一切.看閣下文章便知(要反串請邏輯好些)邏輯跟人性本身毫無任何交集.所以你的話就表示....
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:28:00說到這.最近好多反串喔.f開頭的也超明顯
大概是八卦版被踢爆刻意抹黑政黑後，為了圓謊只好派人來政黑反串挺藍
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:30:00事實不容否認 人性不可泯滅 花果山出來的大概不懂吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:32:00看吧.就說這篇文章根本是作球用有人反串做球馬上就有人來開始範圍攻擊
作者:
setzer (setzer)
2013-07-16 18:33:00該說是做球殺球套路精準 還是可憐到只能釣到自己人? XD
標題 政黑發生什麼事 有幾篇表示看了kkc的文章才來
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:34:00最近真的超多的.還有人在推文一直反串
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:35:00這案子從頭到尾根本沒人談阿扁.就是有人反串成這樣
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:36:00你們這些無視八年爛帳事實與天理人道的傢伙才是反串吧
還有八卦照妖鏡 看一下該帳號在八卦版的推發文就知道
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:38:00他們根本不怕照妖鏡.他們只是來當發球.讓別人有話題打
不多反串幾篇無腦蛆蛆文 到時被發現抹黑政黑板就GG了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:42:00重點是反串後那種完全沒邏輯的說法也從沒變過XD
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2013-07-16 18:44:00這篇0分 我已經好幾年沒聽到泛藍支持者檢討阿扁 太假了
講話沒邏輯代表所有講出來的話都是屎吱吱要反串拜託反串的有邏輯一點，不要反串到噴屎
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:45:00講話沒人性代表猴性太重
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:45:00要不要檢討阿扁要看議題.某人反串別以為看不出來
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:46:00老子又不是黨工 想罵誰就罵誰 反串? 去串香蕉吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:47:00閣下要反串前可能前文要整理一下
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:50:00恩.反串累了可能又要跳了一下
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 18:55:00怎麼這篇 #1HnKmefh 看起來不太像要阿扁負責的泛藍耶?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:56:00就這幾年的環境和政策實在爛阿 但民進黨更爛不得不回過頭來支持國民黨 我也沒辦法
吱吱以為滿口阿扁阿扁的就可以裝成蛆蛆結果一開口沒兩句就露餡，反串也反串的這麼爛
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:57:00串你個香蕉 就是一堆黨工整天在這串串串
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:58:00才會有八卦板那種看法出來
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 18:58:00也很怪 怎麼#1HnKmefh的簽名黨 這篇就不敢用?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 18:58:00要反串就像一些.不要被抓包就惱怒
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 18:59:00那些東西 干我屁事
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 18:59:00既然是鐵桿深藍 #1HnKmefh酸綠的簽明黨 應該勇敢的用下去怕啥呢? 對吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 19:00:00計討論阿.當一堆議題跳來跳去.(從制度跳到爆血).那為何
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:00:00誰跟你鐵桿 我是跟隨經濟情況中立選民。
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 19:01:00又變中立囉? 不是鐵桿深藍 怎麼事事要阿扁負責?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 19:01:00跟你談邏輯可以跳到人性.說實話.要玩也請說法抓好些
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:01:00因為是事實
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-16 19:02:00同學你有什麼困難可以跟我們說啊說不定我們可以一起笑你
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 19:02:00至於有沒有做球????明擺著就有個w開頭不就藉此範圍攻擊?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-16 19:03:00老實說這樣做球也是爛梗了，2008輸掉後玩不膩阿？
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:03:00這裡叫做政治黑特板 老子不爽來這開砲乃合乎板旨之事你們卻一直在那球球球球球球球個不停
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:04:00要玩策略去打三國志好嗎? 要打球去那魯灣好嗎?別鬧了 莫名其妙
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 19:05:00不爽來這開砲 卻要罵阿扁? 簽明黨又酸連公子?又說自己中立我真的搞不懂你
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:06:00老子就中立選民 看誰不爽就罵誰阿 有甚麼難懂的?
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 19:07:00不爽而開罵? 那洪仲丘這件事跟啊扁的關係是??
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:07:00上面寫的很清楚了 恕不重述
作者:
killyou (xxx)
2013-07-16 19:13:00北捷是國營的?董事長是民選的? 沒說不能罵,只是..問問罷了
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 19:14:00洪仲丘這件事怪阿扁 好像也蠻理盲濫情的 你說是不是?
你有開罵的權利，別人也有噓你的權利自己反串活該被噓就不要在那裏該該叫
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:16:00我不會去你家的 付錢給我也一樣
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 19:17:00看起來 他真的很愛演耶 給他台階下他也不會下
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 19:18:00K先生 捫心自問 你覺得你能騙到誰?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:19:00天理昭彰 道理明確 不需誰被騙 因為 事實就是事實
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 19:19:00他不需要騙到人.只須要讓某邊的人到這裡看:"這邊都罵扁"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 19:20:00"還為了罵扁可以隨便罵"
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:21:00議題策略哥又來了 但我已經講煩了 慢走不送
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-16 19:21:00已崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: chaunen 2013-07-16 19:22:00
喔 所以馬上任5年錯都在前朝
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-16 19:23:00吱吱反串功力真的太差XD
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:24:00陳水扁破壞軍制 這類歷史資料 GOOGLE隨便蒐都有而八年下來被破壞的東西 在這批軍人還沒退光之前 都無解
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:25:00只怕到2020 還是無法撥亂反正過來。
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:27:00而更深層的問題則如前所述 為「破壞國家認同」
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:28:00降低軍隊向心力 導致軍紀敗壞」
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:29:00這恐怕是永遠無解的。是以 其人可謂之歷史罪人 國軍所有問題 都有他一份
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:30:00而越根本性的弊病 就跟他的關係越大 事實如此 不容狡辯
作者:
askemm 2013-07-16 19:35:00崩成這樣也不會有人要辯啊，多崩一些吧。
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:36:00奇怪了 你這不就來了嗎?
作者:
askemm 2013-07-16 19:38:00好乖，說崩就馬上崩，這麼聽話，再來喔。
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 19:39:00此篇是我開 此文是我栽 你這不就又來了嗎?
作者:
askemm 2013-07-16 19:40:00嗯，馬上又崩潰了，優喜優喜，多多崩些。
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-07-16 19:51:00ask小心推三次類似推文的陷阱喔，提醒一下w
作者: s97420023 2013-07-16 20:06:00
鬼扯 混淆視聽
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-16 20:07:00反串給花果安做球真是辛苦了，下去領伍佰吧
阿扁敗壞軍制的確是事實，但跟洪仲丘事件毫無任何瓜葛，不知道為何要硬扯到阿扁
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 21:05:00因為要作球給八卦板殺啊 八卦板已經有人看不下洪仲丘事件
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 21:06:00一直有人硬要扯689, 這邊就作球讓人殺 八卦有些人只看標題
作者:
utomaya (烏托馬雅)
2013-07-16 21:08:00就回去宣傳正黑還拿阿扁救援 想要製造兩邊一樣爛的印象反正他[們就是吃定有人只看標題 不會進來看內文
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-16 21:15:00還好啦，那些狂講政黑很偏激的看過去也大多數是深綠
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-16 21:16:00反而是有人來政黑看發現政黑不是他們講的這樣
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-16 21:17:00至於這篇反串嘛....跟選前的假宋迷一樣，就是嘴硬到把別人當笨蛋摟選前那些假宋迷也嘴硬的很
而且這篇的標題很故意，跟上一篇蕭美琴的新聞一樣，很像拉阿扁救援（咦）
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-07-16 21:40:00而且被抓包後還死都不認
作者:
Fengyeh (會社)
2013-07-16 22:06:00這不是光速日語的愛用者嗎？ (驚
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-16 22:16:00樓上多說點？
作者:
Fengyeh (會社)
2013-07-16 22:18:0010篇光速日語，5篇有原po推薦啊~~~~
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 22:57:00請把那些推薦文丟進GOOGLE搜尋PTT的原推文出處
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 22:58:00查看原推文的文意為何 再決定是否要相信那些推薦
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-16 23:33:00[公告] kiddingsa 水桶20年 C_Chat 我狂笑
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-16 23:35:00更有趣的在精華區 可以去膜拜一下
作者:
Fengyeh (會社)
2013-07-17 07:44:00你其實可以去Violation版檢舉，讓他再也不能使用你的推文
作者:
Fengyeh (會社)
2013-07-17 07:45:00可我看了那麼久，你卻一點動作也沒有，還以為你默許了~~
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-17 13:24:00PTT的我有檢舉過了 過了快半年才給我回應....
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-17 13:25:00至於在YAHOO 露天的 巴哈 實在是沒心力去處理