蔡正元据說好像已經召告天下 不再選立委了???? 難怪他敢這麼豁出去了
白曉燕命案和洪仲丘的案件 都是人命 但發生的影響完全不同
白曉燕命案造成kmt政府在統治上的崩盤 讓三個流氓在台灣到處流竄半年
但台灣的情治機構和警務單位束手無策 連戰的阿斗形像 在那時也就更深植人心
然後就是扁炫風橫掃全台的開始了
洪仲丘的案子 簡單說就是軍中一慣 可大可小 全看主官管的傳統文化造成
為什麼洪仲丘關的那麼快 就3天後要退伍的人 想關他怎麼可能拖呢
當然速審速關...... 只是人治過頭 搞出人命
高華柱....八字不夠重喔...

一個是政府濫權，一個是盜匪作亂，怎麼看都濫權嚴重。

政府濫權還有基本的秩序在 盜匪作亂那就是"世紀末救世主模式"了 哪邊比較好嘛... 見仁見智吧www

盜罪作亂人民還能寄望公權力，政府濫權人民要寄望什麼?

匪

當你提到政府濫權的時候 "政府"兩個字其實被過度濫用首先究竟是中央政府還是地方政府還是兩者皆是？

是濫權行為是普遍現象還是偶發個案還是未知？

是過去某一時期的政府做的事情還是現在進行式？

在這裡提到，當然是就洪案來講

結果是下大雨地方政府應該去徹村 結果老百姓就罵"政府"

過去特定時期政府幹的好事 結果同一批人下台也照樣幹"政府"做老百姓的如果只想抱怨 那全部都怪政府是無所謂

但是如果真的想解決問題就不能用這種籠統的方式面對處理

如果要扯到藍綠的話，那就自便吧。

哪裡有提到藍綠？你的心理投射嗎？

看不懂一樓想要表達什麼

那就別扯這麼遠，什麼中央地方，同一批人下台什麼的。

今天我雖然很討厭蔡正元，也認為他出來講這些話有他背後的

政治目的，但是我還是認同他大部份的看法。

那些只是舉例 我只是想問你 你說的政府是哪個政府什麼政府?

蠻好奇中華民國國軍是哪個政府管的　

明明是軍中發生的案件 事情的大小規模普遍程度 持續程度都沒能確定 就可以直接引申成政府濫權要人民相信什麼?

那下次我去郵局 行員對我態度不禮貌 我可不可以下一樣結論?

國防部不是掛在行政院下面?

不過軍方從上到下都濫用職權也不用牽拖到政府全部人拉

今天如果是一個民間公司，面臨到顧客信任危機時，只是一句

很高興有人看懂我在說什麼了

國防部拔草測風向晚了點，馬英九根本不會管這種鳥事好嗎

馬英九比較在乎的事情是什麼大家都知道...

公司傳統就是如此，難道會是顧客的問題?

所以你的腦袋裡只有二元思想嗎？不是政府就是人民不是公司就是顧客？

那今天一個台灣人去國外在路邊撒尿 我可不可以說台灣人都在路邊撒尿？

一個行政院也才9個部，國防部管了幾十萬人，拿郵局來比?

不要故意去忽略國防部的獨特性。不然馬英九幹嘛出來講話?

那行啊 假設你家只有九個人 其中一個是女的

別以為馬英九很想出來講這些，講的時間太慢，只會被罵

不過要牽拖到他身上也有點牽強，他就是被逼得出來講

正常來講各部會就是要各管各的，上面的只指示方向...

你這種說法就是刻意淡化國防部的獨特性。

人民對郵局不信任的嚴重性跟人民對國防部不信任的嚴重性在

你扯馬英九只會扯向藍綠 根本無解 沒人會鳥你

你的說法裡，就被視為相同的。

那顯然 542旅的旅部連可以代表整個旅部 542旅可以代表所有國軍同時代表國防部 然後在代表中華民國

我突然覺得 542旅好偉大～

中華民國政府就因為這一顆老鼠屎全部都爛了

而原本蔡的重點就是政府應該把洪案看得比白案還得嚴重才是

542是不代表國防部拉 不過國軍不照法規的事情一拖拉庫...

而你確在這裡扯什麼單位可以代表政府

說實話攜帶照相手機智慧手機，頂多禁假，沒嚴重到要關

ironct:盜罪作亂人民還能寄望公權力，政府濫權人民要寄望

洪案凸顯國軍根本沒有法治而已

這裡的政府是哪個政府？

在洪案裡濫權的是誰?不用自己過度去引申。

哭哭 一個要扯到馬英九一個要縮小到542

誰跟你要扯到馬英九?

然後就便成政府濫權了？

政府濫權蓋下去 馬英九總統沒責任嗎 冏

ironct:而你確在這裡扯什麼單位可以代表政府

ironct:原來國防部不在政府組織裡的嗎?

他也只能出來嘴個兩句說依法辦理　能說啥才奇怪...

呵，你也就這種程度，國防部算不算在政府組織裡?國軍濫權不算政府濫權?

等你的邏輯先能一致 我們再來繼續討論

該嘴的馬英九也有做阿 不過有點慢就是 真以為她法官嗎...

noonee你說不算的話，我就照著你把話收回。

看你能不能就內容討論，而不是看到政府兩個字就急著跳腳。

洪案是長官/下屬 不是政府/人民 這差別很大

一個在那玩雙重標準的文字遊戲，還在叫人針對內容討論..