有人覺得大埔的地不應徵收是因為徵收的地會給財團使用大賺一筆
有人覺得醜醜的市容不應都更是因為都更的話建商會大賺一筆
有人說違法違建不應該拆是因為拆了到時建商與其他大商人會大賺一筆
有人說服貿協議不應簽的一大理由是因為得利的都是大財團大商人
有人認為優惠產業的政策和稅制不應該實行是因為賺到的都馬是那些有錢人商人
有人說奢侈稅不僅不該廢且應該擴大實施的理由是建商投資客賺太多了
有人說公益與否不應該是財團商人是否得利
有人說圖利財團就不是公益
我不知道增進產業發展/改善市容/增加台灣經濟競爭力/公平的稅制 哪點不像公益
我不知道公益的東西為何因為萬惡的有錢人從中賺了錢 公益的政策就會變成圖利商人
我也不知道為何產業變強/經濟成長 受雇者會覺得自己沒得利反而會受害
正常的國家不會反商 因為商業進步 國家才會強 人民才會有錢 有錢才會開心
內耗的國家喜歡反商 因為製造對立才有辦法穩固政權 但是再怎麼穩固卻沒前途很像沒比
較爽
公益的內涵可以好好研究
但說有錢人/財團/商人賺到 就不是公益 就反對
那麼這個國家除了經濟問題 更應該擔心的是社會問題
如果以後我有小孩
看到有錢人
我會跟孩子說他是因為很努力才有錢
而不會說
他是靠剝削他人才有錢
台灣瀰漫一股我是被剝削才失敗的氣氛
事實真的是這樣嗎？
仇富反商民粹的國家沒一個好下場
最近好像越來越往這個方向邁進了