- - - -
洪仲丘冤死禁閉室，消失關鍵80分鐘還原後，竟是「陸續停止錄影的黑畫面」，軍方已函
請桃園地檢署依《刑法》湮滅證據罪調查。一名曾辦過影像刪除滅證案的檢察官分析4種可
能狀況，但也說16支監視器鏡頭陸續「瞎掉」(錄不到)機率很低，他懷疑「人為介入」可
能性較高。
http://static.ettoday.net/images/353/d353107.jpg
(最高軍檢署檢察長曹金生接受採訪圖)
▲16支監視器鏡頭為何陸續停止動作？曹金生強調，專案小組全體同仁會本著軍人奮戰到
底的決心，繼續查證下去。(圖／資料畫面)
這名檢察官向《蘋果日報》表示，第一種情況是「室內關燈」，沒有光源導致拍不出影像
；第二是「鏡頭面壁」，鏡頭被轉向牆壁或刻意遮擋；三是「拔訊號線」，導致主機雖在
錄影，但訊號沒進主機；第四是「接觸不良」，線路故障讓錄影中斷，有時錄到、有時沒
錄到。
- - - - -
所以 「人為介入， 陸續停止錄影的黑畫面」是當時 禁閉室 刻意安排的?
這豈不是暗示，洪仲丘冤死 是一個預謀，並且是有意的湮滅證據!?
所以這 "洪仲丘冤死 是一個預謀" 而
造成 "意外過操而中暑" 的假象
是否別有耐人尋味的 隱情?