平常吃喝玩樂，對社會弱勢見死不救
一出現社會事件，就集體憤起，好像天地不仁、世間無道一樣
有沒有台灣所謂的公民意識，說穿了只是種群體發洩
根本就沒人在意過怎麼使社會進步的八卦？

抗議誰不會，要做事才難。

鬥馬鬥藍好材料 不把握嗎?

不是天地不仁 是英九不仁 不是世間無道 是689無道

就如同郭正亮評蘇貞昌一樣 "說一畚箕 做一湯匙"

每個都當個案 都要政府特別處理 從來沒有想說要循法制走覺得法不好 那就修正,e04 這時候就會說曠日廢時

這兩天FB被瘋狂洗板，好像大家都很有公民意識一樣

某些人就以為網路噓爆 鍵盤憤怒 民進黨就脫胎換骨一樣

結果承平時候，討論公民議題就被當智障一樣

話說好幾次人民遊行抗議要求些什麼

說真的 公民意識跟關懷弱勢是兩件不同的事

毒澱粉出來時 還不就只抓了一個統一狂打 問題根源有去找嗎

問題根源就是689要負責

搞得好像只要參加遊行，社會公平正義就會自己到來一般

因為馬政府天怒人怨，人民只好揭竿起義

光看到罵馬不把案子交給地檢就直接END

茉莉花革命就是從ＦＢ發起的，然後...終於軍事政變...

便當文 洪仲丘我只看到一個有好幾把刀的人掐準時機出來而已

樓上這樣描述好像在看銀英傳XD

憲法頒佈集會遊行法不是好看的 就是要這樣用

我國人民還需要民主練習 才會習慣這是正常的民主

這一兩年的公民議題，不都是因為社會弱勢被欺壓才引起

要是網路世界這麼威能 我們隔壁國不早應該倒台了嗎

可到頭來，有誰又曾經在意過這些人的死活？

問題是真弱勢還是假弱勢 是真欺壓還是耍無賴

鄉民就喜歡湊熱鬧呀，網路超威的你不知道

讓政府知道社會政策的方向 就是一種好事

可是有哪次是比較正常的遊行，幾乎都是怒上街頭不是？

哪個政府 是中央政府 台北市政府 還是台南市政府？

都是呀 這是global issue

真正的議題(當然是我自己認為) 是要上街抗議慣老闆薪水給太低

720算有啦 不管合不合理 起碼目的講得很明確

不過嘛 通常會聽到我沒收入你負責嗎 會不會秋後算帳 不了了之

正常遊行也許出現在阿扁時代吧,都有關係的所以不會太超過

更多時候反而都加深了意見對立兩造的衝突激化

在先進的民主國家 遊行很常見 更激烈的都有

之前有些民進黨帶人上街逛的 從頭到尾根本聽不懂他上街的訴求除了反馬之外有什麼具體意見

是啊，可是台灣更多時候是被牽著上街頭，而不是自己上

不過這種最切身相關的事 人民只會推給資委會負責而已XD

很多人還是怕事吧 明明心理不滿到極點 還是不敢當面自己講還要兜圈子叫人家去幫你講

台獨

紅衫軍時期幾十萬人勃起 超壯觀的

當年我的零用錢還被扣下來去贊助紅衫軍= =

04年的凱道也很壯觀 那時都沒人po這種文呢^_<

因為當年我還不知道PTT這玩意～^_<

鍵盤考古學家出現了

所以其實不是突然勃起 是你不了解一直都存在^^

來個會的人好了，2004年政黑存在嗎？

04年政黑就在囉 只是那時叫政治消氣

濕主席的轟趴秀

去爬本版最早的文章就知道了

那群人只是想享受自己的正義之士形象的快感罷了可是對於不同的意見 可是圍剿到別人不敢出聲為止

一點都不覺得他們正義...

在本板 有人不過講了一句「洪、范兩人在鬥氣」

就被罵是沒人性的(國民黨)黨工, 最好笑的是被罵的還是本板有名的反KMT大將!! 會不會太好笑?

還是坐在冷氣房上政黑戰吱吱最有趣 反正不痛不癢

死的是別人家的兒子 痛是他們再痛 笑呵呵

樓上坐在冷氣房裡上正黑戰蛆蛆最有趣 反正不痛不癢死的是別人家的兒子 痛是他們再痛 還可以拿來戰蛆批馬 笑呵呵

我想到活動訴求是好像是不分藍綠要真相之類的，現在戰蛆蛆?

早說要戰689 戰馬英九嘛 兜圈搞迂迴很有趣嗎?

戰吱吱? 某t要不要查一下這篇誰先提吱蛆的?

本來不想講的 既然有人說我只是想戰吱吱 那我就說了

前幾天某人在這板講話太過頭 我寫信去叫他收斂一點

不過人家不甩我 我能怎麼辦? 嘴巴長在他身上 又不能叫

他閉嘴!! 我認為他是同志 可是人家根本不認為我是同志這樣我說我只想戰吱吱? 拜託喔!!

這樣還說我只想戰吱吱? 拜託喔!!

只要找個好律師就好了

那關心kkk的履歷，算不算是有公民意義啊？