作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-21 21:23:47現在軍檢辦的
請問洪家相信嗎？
請問輿論接受嗎？
如果有清楚明白的證據
為何不馬上拿出來止住滔滔之口
現在最好是組成洪家可接受的調查團
再做軍法審判
不然相信吱吱很樂意軍檢一直辦下去
雖然不少名嘴失焦消費的離譜
但就是人民完全不信國防部
才讓這些綜藝節目囂張
搞不懂無能都不知道止血嗎
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-07-21 21:25:00喔，我們要的是真相，還是「家屬願意接受的真相」還是「社會大眾要的真相」？
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-21 21:25:00
光這句"洪家可接受的調查團" 你就要被批鬥了啦
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-21 21:26:00歡迎來批啊有清楚證據就拿出來啊
作者:
tsgd 2013-07-21 21:27:00陰謀論真的很有賣點,古今中外一律通吃
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-21 21:28:00
blood前一篇說天安門怎樣的 證據呢?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-21 21:28:00我比較好奇的是 如果洪家人說可以接受 其他人會接受嗎？
假如國防部學納粹辦720事件(日期真巧)的方式來玩
作者:
tsgd 2013-07-21 21:28:00回N版友 那一定是洪家人被摸頭了 有XXX逼他們不得不接受
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-21 21:28:00我說過我能接受國軍的調查要有明白清楚的證據不然我也不信
作者:
tsgd 2013-07-21 21:29:00類似之類的說法 現在洪家重要嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-21 21:29:00那原po 如果中途洪家人說可以接受 你接受嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-21 21:31:00這個問題不是無中生有的而是原po自己提到 "組成洪家可接受的調查團"
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-21 21:31:00
質疑國軍就要提證據 不然我必須負責勒 這裡的人好實事求是
當年王丹 吾爾 柴玲後期等人為了戰和各自也吵得很兇
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-21 21:32:00
阿怎麼批鬥起吱吱就不用證據了
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-07-21 21:32:00洪家人若願接受影帶消失.舉手是為壓腿.那我們也沒話說呀XDD
作者:
tsgd 2013-07-21 21:33:00講這些五四三對事情也沒啥幫助 你是想來找架吵的吧XD
甚至開始內鬥爭領導 這就是"人民的力量"國防部學納粹辦720事件的方式來玩 保證鄉民爽到高潮
作者:
tsgd 2013-07-21 21:35:00我覺得不會 因為在台灣只會出現大眾認為更重要的事"蓋過去"
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-21 21:36:00
那個趙天麟訪問自稱禁閉生的內容有講到 舉手是要求壓腿
作者:
tsgd 2013-07-21 21:36:00沒什麼打不打臉的 就算有,分母這麼多 效果被廣泛分散拉
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-21 21:36:00我覺得會 因為到時候只要能找到議題開闢戰場就會
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-21 21:38:00
重點是人證物證支持你的說法 並讓正常人能接受
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-21 22:04:00我懷疑相信"269旅戒護士接受542旅士官長命令"的是正常人
作者:
edcs ( )
2013-07-21 22:06:00是正常人，但沒常識。
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2013-07-22 02:01:00樓上一堆人別再模糊焦點了
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2013-07-22 02:02:00如果軍方從頭到尾都公平公正公開的把整件事拿出來審，不管
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2013-07-22 02:03:00結果是甚麼，至少都是可以接受的。但是軍方這種光明正大操弄
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2013-07-22 02:04:00程序，湮滅證據的種種行徑，才是讓所有人火大的原因
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2013-07-22 02:05:00不是甚麼事都冠上"民粹"就可以解讀的，合意就是正義，不合意
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2013-07-22 02:07:00就冠上個民粹，好自顯清高，頗喝