[新聞] 禁閉室「怕雷擊」要關主機！軍方回應讓 caelum PTT批踢踢實業坊

[新聞] 禁閉室「怕雷擊」要關主機！軍方回應讓

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:33:39

本帥除了專業的軍事研究外,對電機工程也稍有涉獵
本來在花果山看到這個問題,看來也無傷大雅,就不想回應....
不過在政黑看到,就回應一下吧
雷擊突波,對各式電器尤其是精密電子產品的傷害很大,只是由於科技的進步,
以及大部份的人都住在都市,比較少遭受雷擊,就很難體會雷擊對精密電子產品的傷害
我大學有寫過電機類的essay,就是研究雷擊突波的essay
隨便估夠一下
山上雷擊真可怕，老天爺幫我上了一堂電子學
http://0rz.tw/63TFc
軍營本身都很空曠,和山上差不多....雷擊在營舍附近或電線附近....
突波從訊號線衝入...很多精密電子設備都會毀掉
所以,要拔的,不是電源線,而是訊號線,如網路線，Cable線....
關主機有沒有用,沒實驗過,不知道...軍方的說法要關主機,誰提供的建議,也不知道
不過
雷擊突波如果不是常常造成損害....請問,UPS提供一定的雷擊保護系統,幹啥???
學術的部份,自己去看,我十幾年沒碰了,趕不上時代了....
那國鑑識專家,應該公布姓名,讓大家笑一笑

作者: ebi (Prince Siegfried) 2013-07-22 16:37:00

這篇的延伸閱讀，希望不要又有人說是護航國軍

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:38:00

"警用戶外監視系統通常會裝避雷針，或是藉由接地線防止雷擊干擾"

作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2013-07-22 16:39:00

是不是應該調一下7/1 7/3的氣象資料到底那天有沒雷擊?

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:40:00

打雷要關通訊器材是軍中SOP 但真沒聽過要斷電的....此外那三日根本沒打雷下雨

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:41:00

真的被雷擊突波造成損害的話應該是整張板子整個報銷

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:41:00

避雷針....看狀況...有時雷擊突波過大,一樣沒效...

作者: silveryfox99 2013-07-22 16:41:00

UPS不是提供防雷擊﹐是防電力突波

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:42:00

這幾個才是鑑識專家會大笑的原因吧

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:42:00

所以那個鑑識專家在笑啥洨???

作者: silveryfox99 2013-07-22 16:43:00

雷擊進入主電力系統﹐只要在線上的就不會有好下場當然你想花大錢砸防雷的也不是不行﹐錢而已

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:44:00

雷擊下來的就是電力....瞬間衝入再反衝,能量驚人...

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:45:00

對於軍方「打雷、閃掉要關機」的說法，國內鑑識專家聽了大

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:46:00

笑，直呼不可思議....這是???

作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2013-07-22 16:46:00

洪案那幾天的氣候可以參考 #1HxCokCy (Gossiping)

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:47:00

我不想討論天氣....我只針對那個"鑑識專家"在笑啥洨???

作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2013-07-22 16:47:00

就算打雷真的要關機好了請問7/1 7/3禁閉室當地真的有打雷?

作者: William 2013-07-22 16:47:00

如果原本就設計在室外使用的監視系統是有防雷擊的,

作者: William 2013-07-22 16:48:00

當然不能排除為了省錢所以沒有採購有防雷擊裝置的系統

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:48:00

我那一字那一句討論到天氣???討論到軍方說法是對的???

作者: silveryfox99 2013-07-22 16:48:00

我倒是想知道有多少有錢到裝防雷擊裝置的系統

作者: silveryfox99 2013-07-22 16:49:00

軍隊裡的東西能用就該偷笑了﹐還防雷擊系統

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:49:00

鑑識專家在笑軍方懷疑是因為這個而導致故障啊....

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:50:00

止羲魔人不想討論這個問題,可以自己開篇文弄個稻草人打個爽

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:50:00

這種東西故障機率很低就算真的中了也是整張板子爆掉怎麼可能會出現這次監視器的故障法

作者: William 2013-07-22 16:51:00

露天便宜一點防雷擊接頭一個60塊,我不是專業不知道效果如

作者: silveryfox99 2013-07-22 16:51:00

哈哈哈哈

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:52:00

他認為，如果軍方真的怕被雷擊，恐怕要關閉所有電器用品吧

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-07-22 16:52:00

問一下你想表達的雷擊關機是指16枝攝影機消失的片段

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:53:00

newfolder:打雷要關通訊器材是軍中SOP

作者: William 2013-07-22 16:54:00

看上面新聞軍方說法是如果碰到打雷要主動關機確保機器安全

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:54:00

我就針對鑑識專家在笑啥洨??各位想討論其他,請另開新文

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:54:00

監視器並不算通訊器材 = = 關通訊器材是為了怕雷擊直接

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-07-22 16:55:00

如果是前者告訴我既然攝影關機了為啥調查局還能還原出影像

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:55:00

從天線進來監視器哪來的天線....?

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:55:00

不要在那邊,又要把本帥抹成護航軍方...如同一樓所述XDDDDD

作者: William 2013-07-22 16:56:00

我個人的解讀啦-->這篇是要說拔線算是合理的?..:P

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:57:00

如果沒裝避雷針跟接地線拔電源算是合理的但是警用監視系統通常都會裝這兩種東西之一....

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-07-22 16:58:00

我覺得軍中這種把人當白痴的回答其實沒有深入討論的必要?

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:58:00

拔電源,用處不大,要拔的是訊號線...關機有沒有用,要實驗

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:59:00

那就跟打雷時你把家裡家電電源全拔掉差不多的意思....

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 16:59:00

那你來討論啥,快出去旁邊玩沙

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 17:00:00

再說一次,突波,通常不會大到電流量很大....對人,一般無害

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 17:01:00

衝入電源,一般也可承受....訊號線及其機板多數5V,3V,6V

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 17:02:00

那就會比較嚴重....你把110伏特電源接到USB看會不燒掉XDDD

作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-07-22 17:03:00

喔好拉我去玩沙 (淚奔

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 17:03:00

好啦,你們都沒讀電機工程的,快出去啦XDDDDDD

作者: William 2013-07-22 17:05:00

技術上應該就是訊號進主機前加一個突波吸收的東西解決吧

作者: silveryfox99 2013-07-22 17:05:00

(翻白眼)吸收雷擊的突波？你當是光子學研究所

作者: William 2013-07-22 17:06:00

啊...我好像念EE...不過不碰電路很久了..:P

作者: William 2013-07-22 17:07:00

這個600看起來比較有用,樓上評論一下吧http://ppt.cc/1i1w

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 17:07:00

某樓真的有雷擊突波吸收器啊....

作者: silveryfox99 2013-07-22 17:10:00

用在都市家庭跟用在空曠地的你確定要一起比？想試的就去試吧﹐至少我只做過打接地線

作者: silveryfox99 2013-07-22 17:11:00

內外電網用保險分隔的﹐心臟沒大到用這種露天的東西去防雷擊

作者: William 2013-07-22 17:11:00

你那個就是避雷針類的東西啊,防被雷直接打中為主吧

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 17:11:00

至少都有不是某樓口中光子學研究所的科技(攤手

作者: silveryfox99 2013-07-22 17:15:00

吸收跟引導你知道是什麼差別嗎？是不用到光子學啦﹐鋼鐵人的也可以吸雷擊﹐快去做吧

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 17:15:00

對啊,中國人一千年前就有火箭,和現代火箭一樣的東西

作者: caelum (楊威利) 2013-07-22 17:16:00

至少都有,都有咻咻飛出去,然後轟的一聲爆炸

作者: taylorabc (泰勒大師) 2013-07-22 17:19:00

快笑死了還以為來到JOKE版

作者: William 2013-07-22 17:26:00

認真推一下,silveryfox99你講的是電源迴路吧...元帥文章重點看了嗎?要拔的是訊號線喔,看懂了嗎?

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 17:27:00

這種產品本來就都叫突波吸收器啊原理是導掉沒錯

作者: newfolder (囧) 2013-07-22 17:28:00

但是你去找"突波導引器" 一定甚麼東西都找不到

作者: William 2013-07-22 17:55:00

為了避免誤導,講清楚一點,我貼的東西是在裝了避雷針之外

作者: William 2013-07-22 17:56:00

還怕遠端的突波進到訊號端使用的.不是說就不用避雷針

作者: KOYOYO (K.O YO) 2013-07-22 17:58:00

這裡果然多扯的事情都可以護航不簡單

作者: setzer (setzer) 2013-07-22 18:01:00

看起來是有人對主文跟推文講白了的東西有閱讀障礙

作者: ebi (Prince Siegfried) 2013-07-22 18:18:00

心中早有成見連假裝閱讀一下也懶得做了

我也贊成,我當初就在想是哪個鑑識專家,是在笑三小?

不過一般的說法的確是要拔插頭,但拔插頭是要怎麼開機?

作者: mmes (捲毛男) 2013-07-24 09:27:00

都調查出來了，專業被打臉還好臉夠厚 XD

繼續閱讀

[黑特] 怕雷擊要關閉主機lipat [討論] 檢討689的樂趣Shaider [討論] 檢討689的樂趣ak47good [討論] 檢討689的樂趣LionRafale [轉錄] 網路名嘴尤可恨但人多不知hoyunxian [討論] 檢討689的樂趣DongRaeGu [新聞] 新黨員不繳費民進黨黨工減薪chrisstar [新聞] 禁閉室「怕雷擊」要關主機！軍方回應讓leclerc [討論] 你真的好激動啊olg [黑特] 自我感覺良好caelum