作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-23 09:25:31怎麼每次他講話都以為自己很厲害 都講一些很奇怪的論點 不懂他的心態
個人感覺 標新立異有之 護航有之
但他都刻意包裝成 好像講的文謅謅 繞圈子 可是都聽不大懂
乍聽之下好像經過沈思 好像很有分析力 但慢慢回想他的話 感覺都是胡說八道
實在很討厭看到這個人 也討厭他講話的方式 我舉例幾個
http://www.youtube.com/watch?v=wKNqzBuRA5M
不懂尾牙是台灣特產，還能瞎掰一通
http://www.youtube.com/watch?v=-ChPrLFR-_Y
福島核災沒死人？ 唐湘龍挨轟 民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=rKZiljjef6U
台灣顧問團》死亡的真相？！禁閉生爆料：
怎麼名嘴團裡面 老是有這個人 ???
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-07-23 09:32:00奇怪,怎不拿這個標準去檢視三立和民視的名嘴??我覺得更多耶,而且都超大聲的,不像是政論到像是吵架~~~~~~~~
作者: paleomort 2013-07-23 09:32:00
其實都沒有內容，只是以不同方式呈現。
作者: paleomort 2013-07-23 09:33:00
建議你關掉電視，不要讓這些人靠講蠢話賺錢。
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2013-07-23 09:34:00言論自由阿
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-23 09:44:00唐湘龍跟馬英九一樣都是湖南人，其原因已不言而喻
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-23 09:45:00湖南人護航湖南人，可想而知
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-23 09:50:00歐巴馬跟德州人一樣都是米國人，其原因已不言而喻
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-23 09:51:00米國人護航米國人，可想而知疑???!!!!!
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-23 09:53:00歐巴馬幫馬英九助選,也是基於同一國人的情感
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-07-23 09:54:00名嘴很多都沒內容啦 搓一下就破的一堆
作者:
apaapa (阿帕)
2013-07-23 09:54:00德州人幫馬英九助選,也是基於同一國人的情感
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-07-23 09:55:00你以為真的上知天文下知地理? 節目製作單位準備的資料讀讀
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-07-23 09:56:00就上場的不少 以前看劉寶傑講飛碟 有請到真正的的專家
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-07-23 09:57:00之後劉寶傑的節目看到就馬上轉台了
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-07-23 09:58:00你自己聽不懂他講啥而已
作者:
boc (大江大海一九四九)
2013-07-23 10:01:00唐湘龍的見解很有深度，常見人所未見
你覺得他胡說八道,可以提出反駁的論點。只說"奇怪",實在是太空洞了
福島核災,確實沒人因核物質外洩汙染而死,這是事實。
民嘴自己都說啦，很多內容都是製作單位準備好的，他們
記得之前看到有講到民初的通膨問題時，竟直接把這一夜
誰來說相聲的橋段拿來當真實情況講......ORZ
作者:
edcs ( )
2013-07-23 10:23:00有人愛黃創蝦當然也有人愛唐湘龍囉
連唐自己都不敢說自己一定對 還有人幫護航wwwwww
至於你要說沒有50死士生病或死亡的消息 那是當然的因為東電根本把這50人的資料全部封鎖了 大眾不知生死
至於大家都不知道的事情 可以斬釘解鐵的講"不要說沒死，連染病都沒有"就不知道他從哪來獨家了 科
封鎖的說法有證據嗎如果沒有證據只是腦補，您的想像力還真豐富
至少我知道現在大眾媒體完全沒有資料說明50死士"不要說
沒死，連染病都沒有" 唐獨步全球啊要說我腦補 請獨步全球的先拿出資料來好嗎...
我說的是事實 英媒事後曾經有質疑50死士已經出現傷亡
不是專攻放射能的專家或醫師也能有這麼多屁話真是不容易
但東電迄今一直沒有給出50死士之後的相關訊息資料在東電手上 有媒體質疑卻不公布 這不謂"封鎖"?
反而有人要替唐拿出"不要說沒死，連染病都沒有"證據嗎?
東電其實早公布過了,公布了以後,立刻就有人說這名單不對
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 10:58:00所以到現在到底死了多少人？哪裡有明確的證據資料?
個人情感的否定核能否定東電否定現在有的任何資料，只相信自己腦補的東西。有沒有這麼悲哀啊
真的喔 那請湘龍拿一下"不要說沒死，連染病都沒有"的證據資料吧 順帶加一下50人名單好嗎 我在這等著被打臉
至於為什麼唐湘龍要稍微改口?因為是有1人死亡沒錯,他
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:06:00
自己不拿資料要別人拿....自己的論點有破綻
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:07:00
你自己先提出再說...科
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:07:00把質疑當證據 某人可以在天兵一點
我確定沒有之後這50人的身體健康相關數據與核災相關消息說要查新聞的 可以查給我看一下嗎?
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:08:00
福島死士指揮官病逝好～換你了
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:08:00證據建立在質疑上 哈哈
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:09:00
又來了.....跟名嘴一樣....
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:09:00我說你貪汙 你要證明自己沒貪汙 柯柯
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:10:00有罪推定原則 獨步全球
他自己都在採訪中宣稱50死士不想被打擾 東電也因此封鎖50死士的名單與消息了
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:11:00所以你就是把質疑當證據 還不承認
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:12:00
newfolder:我確定沒有之後這50人的身體健康相關數據與核災相關消息 07/23 11:07死士指揮官7月出面接受英媒的採訪 07/23 11:09
50人裡一位接受採訪 採訪中也沒提及50人的健康情況
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:14:00
加油^^
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:14:00沒提及你就腦補有問題 哈哈
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:15:00你質疑他的說法有問題 是你要把證據提出來好不好
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:16:00就沒有染病的資料 他那樣講是有啥問題
沒有染病的資料 他講"不要說沒死，連染病都沒有"沒問題?
哈哈 各位繼續加油護航 我要像各位所說的一擊脫離了
而是控制室。控制室離反應爐有一段拒離,並不遇到核物質所以何來染病資料?
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:18:00有啥問題? 你懂啥是無罪推定嗎
給Aad 去google一下日本「福島死士」指揮官癌症病逝
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:19:00你拿個質疑來說他講的是錯的 你可以再天兵一點
太好笑了 出來打我臉的互相在打臉 XDDD好吧 我就一擊脫離囉 ^.<
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:21:00打啥臉? 你連話都看不懂是不是
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-23 11:22:00
這裡真好玩 道理講不過就問你有沒有證據 有沒有發言權
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:23:00這裡當然不像某版 講話沒證據整天狂造謠
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:24:00有人以為網路發言不用負責啊 柯柯
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-23 11:25:00
誰不知道這裡很多告人的案例 警告的更多了
現在全球媒體沒人有東電承認的完整50人核災後健檢資料與分析數據 我講這句話我負責 謝謝指教
作者: silveryfox99 2013-07-23 11:29:00
一擊脫離可以打這麼久？這很多擊了吧
沒辦法 出來負責一下 不然有人又認為我不負責 ZZZzzz
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-23 11:29:00
唐丟一個沒證據的論調 一般人都要懷疑的 因為所有核災事故
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-23 11:30:00
所見資料有所違背 這裡某些人不覺得唐必須有佐證 反而
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-23 11:31:00
要質疑的拿證明 頗呵
作者: silveryfox99 2013-07-23 11:32:00
質疑的不用拿證明？滿呵的XD
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-23 11:35:00
前天我在講洪案裡頭集體滅證 就有人要我提證據了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-23 11:35:00證據都被集體滅掉了, 就不需要提出證據了!
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-23 11:36:00
很好笑啊 現在桃檢要查的好像就是這個
沒有的東西可以講成東電核災一定有人因輻射死亡或罹癌，何等強大的腦補能力啊
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:38:00newfolder:我說的是事實 英媒事後曾經有質疑50死士已經出現
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-23 11:39:00為什麼要那麼急呢?
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:39:00你懷疑人家的說法 結果卻拿英國的質疑當證據 哈
作者: silveryfox99 2013-07-23 11:41:00
有沒有一擊完又一擊的八卦？
又在腦補了 我甚麼時候說過東電湮滅證據? ZZZZzzzz
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:42:00newfolder:因為東電根本把這50人的資料全部封鎖了 大眾不知生死
作者:
viery (viery)
2013-07-23 11:43:00柯柯
資料封鎖無誤 事後所長也出來說是經過50人同意才封鎖的為了保護50死士家人
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:45:00
之前日人學生就有排擠福島人士的新聞一擊脫離的又回來了啊^.^
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:47:00
都脫離了，還可以看別人的推文
作者: hao716 (hao716) 2013-07-23 12:23:00
我質疑你是兇手，證據？你先拿你不是兇手的證據出來呀
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-23 12:27:00認定對方是嫌疑人也要有充分證據或動機之類的，不然豈不是隨
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-23 12:28:00便就可以指人是疑犯"拿出沒有貪污的證據" 這不是政黑老梗嗎 沒貪污哪來證據
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-07-23 12:33:00
尾牙不是台灣特產啊,東南亞華人公司都有尾牙的,而且
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-07-23 12:34:00
絕對不是台灣人傳過去的
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-07-23 14:22:00
華人可是有"每年一定要回老家"的"過年"這種傳統的
哪裡胡說八道了 請問福島核災有幾個因為幅射死亡的?