作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:32:12有人提到福島死士 我也很關心他們現在如何
我不太會搜尋 只會簡單的google
網路上資料很少 大多還停留在2011
以下幾個是一年內的 也有對岸的新聞來源 信不信看個人
http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=
28&docid=102398052&page=1
http://www.ettoday.net/news/20130311/173342.htm
http://news.singtao.ca/toronto/realtimenews/article_2795252.html
http://news.wenweipo.com/2013/07/10/IN1307100049.htm
http://news.hexun.com.tw/2013-03-13/152030096.html
(這篇不是想評論日本社會 而是變成流浪漢意味著還沒死)
我找得到的就這麼多了
我看到的 兩個人死於海嘯 一個指揮官死於食道癌 報導說跟輻射無關
有人有更多資料嗎？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-23 11:35:00因為被東電封鎖了!
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:35:00
不用費心找了，你得50個滿滿都找到，才能睹他的嘴
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:36:00
沒事，誰會寫新聞寫50人每人的狀況
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:37:00我個人不太在乎版友的爭論 我也不在乎唐湘龍說什麼
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:38:00
一擊脫離的又回來了^.^
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:38:00我只在乎 目前為止 到底有幾個人是明確證明因輻射死亡?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:39:00如果連最高劑量曝曬的第一線工作者都找不到一個
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-23 11:39:00因為被集體滅證了!!
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:40:00當然你可以說 政府制定劑量標準要更小心吃兩百會死的 標準就會只設成不到50
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:41:00先生 請看清楚 你貼的文章內容講的是罹癌"率"是"風險" 不是確診數字
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:42:00我要的確診人數
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:43:00並不是福島實際的罹癌甚至死亡數字兩年過去了 為什麼一個確診罹癌的新聞都沒有？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:44:00你可以說 因為東電把資料壓住了 你可以說東電管理的好
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:44:00
說到罹癌率，現在三人就一人囉...
另外澄清一下，“五十死士”是稱呼，實際救災的有一百八十多人，只會針對五十這個字眼表示根本沒關心過這件事
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 11:45:00這些都有可能 但是確實目前沒有確定罹癌甚至死亡的數字
五十死士也只是第一時間救災的“約”五十人才用這稱呼
第一批留下來的有70多人 180多人是第二批回到現場的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-23 11:50:00請game大提出不是70的證據 (起手式)
當事人講的話你不信 去信轉了兩三手的Wiki 轉手總有誤差
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:55:00
我要聽他親口說的...非文字^^
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:56:00
新聞斷章取義太多了^.^
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:57:00
對某些人笑笑就好...說不定他也被扳手了 希望沒有^^
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 11:58:00
公視....那更恐怖了^.^
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-23 12:00:00台灣還有政黨叫"民主進步黨"勒
作者: mimi33 (mimi33) 2013-07-23 12:01:00
啊 板手
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-23 12:01:00抱歉打斷一下 三位是在爭論參與救災人數不是罹癌人數對吧?
要質疑獨立報的 等著你們遵守自己的標準 質疑提出證據加油囉
反正我知道有人質疑我說東電湮滅證據是腦補囉 ^^"
本案以沒臉說自己的newfolder先生腦補太多結案
吉澤厚文受訪時說為了保護死士家屬 取得死士同意後封鎖消息 加油!
game721006:你可以拿國軍或東電煙滅證據的事證來證實你的想法啊
這兩串文從頭到尾我只有看見你在講東電煙滅證據 (攤手如果有其他人講找其他人去~ 掰掰~
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-07-23 12:12:00作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-23 12:14:00要跑了要跑了, 這次離脫會多久呢?