看到上篇文章利用影射個人政治立場來引導群眾觀感
我只能說
這種含沙射影式的中國醬缸文化可以不用出現在號稱清流理性的板上吧?
如果對這些教授的看法不認同，歡迎有識之學的鄉民們
用法學的角度來反駁他們的論點，也可以促進正向討論的風氣
至於使用這種陰晦不入流的手段來批評，似乎不怎麼高明，嗯?

盧映潔....

我不想被她告

這一篇我支持

不過我一點也看不出來他們是怎樣和平就是了

這就是我討厭法律人的原因之一，那廢死就只能懂法的討論就是了

理性？？

正黑從來就是心情版，啥時變成政策討論版了?

阿不就老是有人自己發卸心情，叫別人要理性討論.....

政愛 護航板

四行K 你這樣亂入.......

如果我雇了個網軍，在主流民意板被打成豬頭，只能來

這種臭蛆都沒幾隻的糞坑護航，我一定叫他滾回去吃自己。

如果無法打爆護航的人，只能怪自己的論述太差了~

哈哈 有人說到重點了 有人可以來罵馬英九 吳敦義

或是正黑帚個板 而且都是用極難聽的字眼(ex:糞坑)

都沒有關係 但罵到綠,就立刻有人猛酸"這裡不是清流理性的板嗎?"...

因為蛆蛆不會認為糞桶很髒 可以嗎？

如果說講政治叫拉屎 臭不可聞 那麼吱吱盤據八卦板整天不停的講政治? 那麼八卦板不也是糞坑板?

影射網軍也不怎麼高明就是了...

起碼比這裡乾淨一百倍 屎蛆都不知道馬桶是臭的很正常

最好笑的是 他們攻擊這裡的所有行為 用在他們身上完全適用...

正常人都不會來這裡

反正造謠不用錢 被抓就說是花果山直傳

總比每天食糞哈馬屌來的好

花果山本來就很愛宣傳 還會轉文過來 不想看也強迫你看

然後有人講了裡面名單誰誰誰偏綠 也不行?

傳統文化真可憐，不斷地被拿來鞭屍。

你們愛轉文過來的 又不能批評? 哪有這麼罷道的?

是不是轉文過來也只能說:"是是是 花果山說的真對?"

說起來 最會用你所謂含沙射影方法的不是吱吱嗎

更別說 裡面的推文 一堆排洩物狂飛 髒死了

因為八卦版才是正義

有些新ID不就只是挑釁希望你回罵 只是很少人被釣中

只有ptt上的百戰之士才會被我釣中

真的要來論戰的還是會知道尺度在哪裡

阿推文裡不知道誰就說啦！這本來就只是心情抒發的板

對啊心情舒發的板 那你去問原po在酸什麼"清流理性"?

你是想辯贏誰呢？吱吱乎？蛆蛆乎？腦袋水泥乎？辯的贏乎？

因為批評到綠 就在猛酸"不是清流理性的板嗎?"

因為批評到藍 就是"罵髒話有啥? 這是心情舒發的板?"

原PO無聊啊~罵髒話...不對特定人罵應該還好吧？標題一堆

我哪有想辯贏誰? 看不爽想講而已 講=辯? 腦袋水泥乎？

我不是說你啊。我以為沒有想辯贏誰是共識，那句是反問

難道不懂核能發電就沒有反核的權利嗎>"<

敢罵的人很多啊 收傳票? 殺人都要判死還是有人敢殺人!

收傳票算什麼? 你太低估人性了

蛤？

你看廬映潔說要告人 一開始鄉民嘴巴不是還很硬?一堆不是還在嗆盧教授:"要告來告啊"?

你如果真的被罵過不用這麼憤慨，直接告就好了嘛

告人那麼簡單喔? 累得半死 最後還告不成

所以我很讚成盧教授啊 告死那些喜歡耍嘴的人

倒是覺得許多人比較怕水桶 很少怕被告的

挑釁挑釁到被水桶就輸了，讓人看笑話而已，當然怕阿

怎麼可以含X射O陰會blue流的罵人呢? 真是他馬的食屎糞坑!

我記得有條版規專門處理愛星訟的訟棍，推文似乎有人中槍了

原來要當訟棍如此簡單啊？要不要幫我推個成就達成？

這年頭教授不沾點邊，怎麼去當政府高官，別把這些人想的太高尚，裡面不少人都等著將來政黨輪替時撈點好處

特別是一些大咖，八成在等著司法院的大法官位置囉。

的確有人在輪替前打馬，輪替後就破格當上了大法官

這串文真的讓政黑板醜態畢現XDDD