[黑特] 白痴

作者: caelum (楊威利)   2013-07-26 23:10:17
前兩天,本帥貼了篇文說明雷擊突波可能造成電力由訊號線灌入,導致機板損害
我只不過以我所知的專業,提供一個看法,也想問一下,那個狗屎鑑識專家在笑三小?
某些白痴,就批判本帥,說本帥護航國軍.....我也懶得向沒電機工程專業的人,解釋啥
再說,本帥不清楚主機和攝影鏡頭規格,解釋什麼,也相當危險
好啦
現在桃檢出來打白痴們的臉啦......看起來,部份攝影鏡頭會黑屏黑畫面
是因為,電力透過其他線路灌到攝影主機部份訊號線,雖沒損害機板及攝影機,
但有時會造成主機部份畫面黑屏黑畫面
義糞填膺的白痴,當然還是自我感覺良好,不會認錯
垃圾白痴,還是會自我催眠:我是止羲,不,正義的一方....連桃檢也被收買了
呵呵,比遇到白痴更糟的事,就是遇到發狂的白痴
理性,自po, 勿自行對號入座為白痴討戰
作者: William   2013-07-26 23:49:00
新聞是這樣寫的:初步研判是監視系統和其他軍用線路交纏在
作者: William   2013-07-26 23:50:00
在一起,像是軍用電話和網路線,導致互相干擾
作者: William   2013-07-26 23:51:00
不覺得干擾跟突波差很多嗎?...:P
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-07-26 23:52:00
樓上那個指的是crosstalk 但如果是這樣 不可能整個80分鐘沒畫面 但其它時間是正常 應該是斷斷續續的干擾
作者: William   2013-07-26 23:53:00
突波也不太可能80min後自然恢復啊,超過5V太多,IC早就被
作者: William   2013-07-26 23:54:00
打穿了,也不太可能自行恢復
作者: caelum (楊威利)   2013-07-27 00:01:00
電流和電壓都搞不清楚的EE,是那間大學的?
作者: William   2013-07-27 00:03:00
你上篇說的是雷擊喔,雷擊是電壓還是電流?..
作者: caelum (楊威利)   2013-07-27 00:06:00
雷擊,高電壓大電流
作者: caelum (楊威利)   2013-07-27 00:09:00
有時就算雷擊被導引入地,仍會反饋出衝擊波,衝入電源線或訊號線
作者: William   2013-07-27 00:41:00
那你覺得一般訊號線的粗細有可能長時間耐大電流嗎?
作者: caelum (楊威利)   2013-07-27 00:49:00
電流是怎麼導入訊號線的,要現場查看
作者: caelum (楊威利)   2013-07-27 00:58:00
灌入多少電流,會導致攝影機或該機板黑屏黑畫面,要現場實測
作者: caelum (楊威利)   2013-07-27 01:01:00
甚至,也有可能是電源線漏電,你摸到牆壁只是感覺麻麻刺刺,但電流已灌入訊號線
作者: William   2013-07-27 01:15:00
一般監視器應該會用同軸電纜,除非是機器壞掉,否則電流
作者: William   2013-07-27 01:16:00
要穿過絕緣層跟隔離網?不過同軸電纜應該也不太會被干擾
作者: William   2013-07-27 01:18:00
查了一下同軸抗低頻干擾的效果好像不太好
作者: caelum (楊威利)   2013-07-27 01:36:00
有的攝影機輸入電壓是AC110V,有的是DC12V,也要看看,凡正變數太多,現在就敢隨便發言的,大概都有他心通
作者: William   2013-07-28 11:51:00
其實你之前說的預防雷擊要拔訊號線我不覺得不合理不過你又扯回輸入電壓是110ACorDC5/12V就又是另外一回事了
作者: William   2013-07-28 11:52:00
照桃檢的說法,畫面變黑也不止一次,如果這點夠清楚或者可以reproduce,老實說我覺得也沒太不可信
作者: William   2013-07-28 11:53:00
至於戰情看到黑畫面為啥沒排除or通報就是另外的問題了
作者: William   2013-07-28 11:54:00
另外你要考慮一下realworld線材是有阻抗的,特別是通常
作者: William   2013-07-28 11:55:00
導體不會太粗的訊號線,就可知為啥對訊號端主要是看電壓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com