說要讓桃檢偵辦，桃檢一說黑畫面是陰錯陽差，馬上就被說成是"處理"好了
禁閉生C上節目，馬上被質疑"為何要戴眼鏡口罩特地上電視，是國軍政戰手法"
奇怪了，當初X先生戴墨鏡上了那麼多集談話節目，怎麼沒有這種莫名奇妙的質疑聲？
說要讓公正第三方介入檢視，還有誰敢淌這渾水？
現在的發展根本就像偶像劇劇情發展不合觀眾預期
就串連粉絲們打爆電視台電話要求改劇本沒兩樣
自己心中都有預設答案了，真相不真相的，重要嗎？

真相 = 說法可受檢驗麻煩原PO用線路雜訊對影像Cable示範一下類似黑屏怎造成?

像蔡學良案..身中13刀自殺案..這種真相是自殺 你信嗎?

樓上哪位？我可否麻煩你示範下喝愛河水是否甜不甜？樓樓上

檢調看證據再說話 就算是李昌鈺的319調查報告也沒說服

那請問要叫誰出來才會信? 美國FBI?

軍檢說不行ok，桃檢說被摸頭，那請問要請誰?一次請到位好嗎?

C先生已經被打黑啦！

總不能找一批人，查了說不行，又找另一批人在來查，這樣難道公信力最高?

桃檢的說法的確有很大瑕疵阿，新聞不是有請別人按照桃檢的

找再多組也沒用阿,像那種身中13刀最後判定是自殺的~誰講的我都不會信的

唷，那請問找誰出來就會信? 麻煩一次到位

請李昌鈺出來，還是又要一人一信投去美國白宮?

要讓人相信也要拿出讓人相信的說法阿~

我的問題很簡單阿，覺得誰可以信的，提出來，一次到位

跟找誰沒關係阿,至少你劇情要合理好說服人吧~找李昌鈺還不是有人不信~

這邊提出名單K大妳要負責找是不是?不然要找誰你說了算喔?

提出來你負責找?是這樣嗎?

沒阿，我想看你們的高見而已，不然這也不行那也不行，啥才行?

辦到底很少阿，軍中很多垃圾。很好阿

所以提出來又沒太大意義了!只是滿足你的好奇心而已沒幫助

一開始說軍不行，結果要找民間的，結果桃檢又不行

提誰出來都沒用，"太晚了，都已經喬好了" 早有預設立場了

請問!到第幾天才請第三方介入?

又請問!尹案在第幾天通聯就被消掉?

你的請問，問的有點跳針。

要質疑是質疑不完的，現在是問題怎麼解決的時候

尹案不要拿來跟洪案類比好嗎 涉及層面不同，還牽扯到軍購

要找什麼偵查單位?

民間的臆測也不該說桃檢被處理 沒有證據的事情也只能做出這樣的報告

讓驊神、九把刀指揮FBI來辦案嗎?

問題怎麼解決?都拖了這麼久你還能怎麼解決?該處理的如果還沒處理那你真的當這接軍官是白癡?些

早就說過不是輿論想要的真相就不是真相

只想知道專業到底該不該被尊重?

所以269、542軍方的涉案人，全部判重刑?裡面說不定有江國慶那類的無辜者，誰能擔保沒有?

李昌鈺319的報告我就算不滿意 但我也不會說他被處理過

542、269如果又出了一個類似江國慶一類的無辜者，誰負責

桃檢也是應觀眾要求出場的，要是覺得桃檢不可信，當初喊

他們出場是在喊哭么的嗎？桃檢說結論經得起監察院檢驗，那監察院檢驗完又不合民意呢？總統府？CSI？柯南？最件案子走到現在最好的處理法只剩一條路，全民公投誰該

死，這樣總是有個真相了吧。

就算有民間自組的調查組織 應該也很難取信於民眾

畢竟藍綠惡鬥已久 如柯 高的意見也難免被立場解讀

陰錯陽差也可以，桃檢說經的起檢驗，希望早日公布

桃檢都說了 連洪員進禁閉室之前都發生過類似的黑畫面 難道

現在又要講這黑畫面是國防布近10年加進去就為了等這一天嗎?

最公正的第三方不就是三立跟民視.請他們就對了

請目田當第三方進去偵辦好了

有啊，政黑版一堆公正第三方

花果山的公正第三方鍵盤科南群才是勢力龐大呢 XD

政黑一堆自以為理性魔人呢

可以批評別人自以為理性的人是不是自以為理性呢? XD