作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-07-28 23:15:31這句話本身就有很大的問題了，不過我就不多談。
我想問社會大眾的是：
當受害者家屬被仇恨蒙蔽理智的同時，
我們應該在旁搖旗吶喊，還是呼籲他們要理性冷靜？
我想這是一個關鍵的分歧點。
洪家人從全民力挺，到逐漸出現批評聲浪，實在不能推給別人，
希望洪家人好好三思，謹慎行事，不要被利用了！
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-07-28 23:17:00也只有腦殘智障蛆蛆在批評啊
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-07-28 23:18:00換句話火上加油的就是吱吱嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-28 23:18:00那可以套用洪大姐的話 叫所有洪家以外的人都閉嘴了
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-28 23:18:00想請問如果你是洪姐,你會採取怎樣的態度與措施???
作者:
schwalbe (Preußische Sparsamkeit)
2013-07-28 23:19:00可是事情不會發生在我身上 所以我 無感 又能奈我何
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-28 23:20:00陳揮文消費洪姐 炒新聞賺錢提高知名度 很沒職業道德
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-28 23:20:00獅子丸被批得很慘，用的就是"你家發生洪案這樣的事件嗎 不然閉嘴"的邏輯，科科
作者:
zxcvbbb ( )
2013-07-28 23:21:00我只看到馬英九被罵後689開始批評(攤手)
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-28 23:22:00S大的回文就是無同理心了,這也是可以啦
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2013-07-28 23:25:00扯到鷹狗你們就不理性冷靜了 更何況洪家是無故喪親
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-07-28 23:26:00別理陳暉文就好了...誰信他?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-28 23:26:00"等事情發生在你身上再來批評" 害我想到支持死刑的人XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-28 23:33:00就說白目家庭養出白目兵無誤
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-28 23:36:00我是鄉民最看不起的替代役，這事情跟我根本無關XD
作者:
mraching (喬治bye)
2013-07-28 23:57:00樓上繳的稅要養這麼鳥的軍隊 怎麼會無關?
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-07-29 00:01:00白目家庭養出白目兵?那不就是垃圾家庭養出垃圾軍士官了??XD
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-07-29 00:03:00也可以說范就是機掰呀..狗雜碎一個..愛電人嘛~現在換人電他
作者:
p71113 (p7)
2013-07-29 00:51:00689不意外
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-29 01:15:00609利用人家不意外
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-29 01:43:00這句話是有問題 原意不全是這樣 這是濃縮的標題
作者:
fathua (說到底...)
2013-07-29 20:19:00這不就跟當過總統才能批評一樣.....