[討論] 陳揮文評論洪慈庸的廣播錄音

作者: gfabbh (David)   2013-07-28 21:11:32
http://www.youtube.com/watch?v=nBcWXA_WLyY
獅子丸說洪慈庸的發言已經踩在線上的廣播錄音
讓政黑眾來評論一下他到底是胡說八道,還是非常中肯
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-28 21:13:00
獅子丸 為什麼不敢質疑少將旅長 沈威志 下軍令的動機何在?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-07-28 21:14:00
好,我來聽聽看
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-28 21:14:00
欺負被害家屬的弱勢小女生 真可恥
作者: Shaider (Shaider)   2013-07-28 21:14:00
又要玩言論檢查囉
作者: zxcvbbb ( )   2013-07-28 21:14:00
689應該覺得相當中肯吧
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-28 21:16:00
帶手機入營就要被關禁閉? 那全國禁閉室都每天都有人排隊等
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 21:17:00
之前獅仔丸還會藍綠都罵,怎麼這次這麼沒道理阿他是發生什麼事了嗎???
作者: Shaider (Shaider)   2013-07-28 21:18:00
因為台灣現在不能有不同角度的聲音 這不難懂
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2013-07-28 21:19:00
獅子丸被狗咬到的話 快去檢查一下
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 21:21:00
獅子丸的客群以淺藍居多 他這次發言有點博鎂光燈的意味
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 21:22:00
因為洪姊罵到馬了 不得不登板救援一下
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:23:00
抓錯方向而且有點語焉不詳
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 21:25:00
天阿,陳的論點幾乎跟曹一樣,只是一個肯定,一個如果沒有呢
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:25:00
其實他只要抓穩依法行政&民主法治這兩個馬英九的基本盤
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:26:00
回去猛打那些亂七八糟的民粹 就能讓花果山再起不能了結果他跑去護航軍方...沒辦法 自找的
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 21:32:00
接下來都在糗友華等媒體人,有點情緒用事
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-07-28 21:34:00
滿中肯的啊yeh67你沒看C先生喔,他說當天六個人中有四個人就是因為帶智慧型手機就被關了
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 21:35:00
這個事情從一開始 吱吱就想燒到馬 結果裝中立裝了半天終於盼到洪家大姐講那句話... 吱吱爽都來不及了...
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 21:36:00
反正被反擊直接抬出受害者家屬最大就不用進入討論了...
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2013-07-28 21:36:00
推setzer
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:36:00
問孜孜法治何在 他們還會祝你親朋好友能平安退伍呢
作者: floma (我存在故我愛)   2013-07-28 21:37:00
老話一句 自己跳出來就不要怕人家講
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 21:38:00
然後這一件案子其實進展很快 而且資訊揭露也比過往的類似案
作者: viery (viery)   2013-07-28 21:38:00
C先生國防部派來的 不意外
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:38:00
這不能怪他們 連呂鏽連都要馬英九下罪己詔了
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 21:38:00
藍綠真的很重要嗎???就事論事不行嗎???
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:39:00
但很可惜 越急只會越現出他們的暴民原型
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 21:40:00
這件事進展很快勒,軍方一開始開意外死亡不想負責耶
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:40:00
作為一個理解法治的正常人 只要耐心等檢調查出結果即可
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:41:00
一切依法辦理 謝謝吱叫。
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 21:41:00
乾脆說按照軍方原本作法,就根本不用進展更好
作者: sammy6314 (山米 陸參壹肆)   2013-07-28 21:42:00
蠻中肯的,姊姊說法有點誇大捕風捉影的感覺
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 21:42:00
什麼叫意外死亡不想負責? 科科~
作者: viery (viery)   2013-07-28 21:42:00
想不到一個CASE就暴露很多人腦袋裡還是存在強人思想 柯柯
作者: viery (viery)   2013-07-28 21:43:00
馬一句我管定了 一堆人就要他為所欲為 哈
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-07-28 21:45:00
你就會發現 他們迫不亟待地想要當他們心目中的鬼老闆 XD
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 21:46:00
舉國賠來說,後來洪家說沒要求,國防部也說沒有,消息哪來??
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 21:47:00
可以確定有人刻意放出假消息
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 21:47:00
另外再講白一點 吱吱只是想利用洪家去打馬而已
作者: viery (viery)   2013-07-28 21:47:00
國賠這個是一定有的 根本不用特別說
作者: netio (新中間選民)   2013-07-28 21:47:00
有些人就是平常發言中肯 但批到馬英九就會失去理智
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 21:51:00
S大,能不能不要一直扯藍綠阿,我總統分別投宋,不投,馬,蔡就事論事討論不是比較客觀
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 21:52:00
我講吱吱的問題 又不是講你 你在跳什麼?如果要就事論事 就不會扯什麼軍方一定有問題或家屬一定沒問題這種話了...
作者: viery (viery)   2013-07-28 21:52:00
明明就某些人愛扯藍綠 還怪別人
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 21:53:00
看證據講話很難嗎?
作者: viery (viery)   2013-07-28 21:53:00
連軍隊是黨軍這種話都出現了 柯柯
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:53:00
如果真的要就事論事 就請耐心等待檢方的報告出爐
作者: jeff4954 (ggg)   2013-07-28 21:54:00
反正對洪家最好的方法就是離政治人物遠一點 這樣比較不會失焦 現在他們一言一行基本上都被重視的結果 某些人就想
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-07-28 21:55:00
跟著原告被告兩邊都偏頗的言論起舞 只是徒然添亂而已
作者: jeff4954 (ggg)   2013-07-28 21:55:00
從中圖利阿...其實蠻悲哀的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-28 21:55:00
現在才要提就事論事.....
作者: urban (經營職棒要有良心)   2013-07-28 21:58:00
陳揮文到了真正會動搖黨本的時候就會保皇了,現在就是
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 21:59:00
老話一句 洪姊批馬無關藍綠 結果深藍深綠通通起乩交相賊
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:00:00
深綠拿來打馬很開心 深藍可以抹綠後護馬也很開心
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:00:00
是無關藍綠啊 不過689已經罵2個禮拜了 怪我囉
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:01:00
這次跟廣大興號一樣 家屬罵到馬某些人高潮的跟啥一樣
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2013-07-28 22:01:00
有一些部分蠻中肯的,尤其是鄉民肉搜那部分哈哈哈哈哈哈
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 22:02:00
真正露出馬腳的是看到洪姐罵馬而高潮的那堆人 有人以為抹受害者家屬顏色是能護航到什麼? 科科~
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:02:00
我沒啥意見 反正我始終認為"洪家想要真相"這點無關藍綠
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:02:00
誰扯藍綠很清楚啦 罵689罵多久了 講國軍是黨軍都多久了 柯
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 22:03:00
講得那麼好聽...
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:03:00
這點有被確認就好了
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-07-28 22:03:00
要社會力量就難免會沾染政治~至於要哪種真相?端看家屬只是真相是不是真被家屬所接受~
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 22:04:00
會去聽一堆不知哪來的爆料 靠想當然爾去懷疑各種證據的呈現要說是想求[真相] 那真的是要打個問號...之前很多人講過了... 並不是自己想要的答案才叫[真相]
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:05:00
你的問號若能讓檢方給出個能受檢驗的答案的話 那很好XD
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:05:00
這件事到最後就是信者恆信 不信者恆不信 媒體渲染成這樣
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-28 22:05:00
有些人連"想當然爾"都做不到 硬要扯荒唐無稽的陰謀為真相
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:06:00
那當然就會被認為真相沒出來
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-28 22:06:00
有什麼真相比"戒護士操過頭"更想當然爾? 只是沒陰謀非真相
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:06:00
你這麼急幹嗎? 桃檢都說他會一次說明了 柯
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2013-07-28 22:07:00
桃檢也要黑掉了?哭哭
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:07:00
還沒說明前保持適當的懷疑是必要的啊
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:07:00
大家想聽的絕對不是戒護士操過頭這種真相
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 22:07:00
都說過了 桃檢看過好幾天的畫面 驗過機器的指紋 訊問過相關
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 22:08:00
人等 我想不出你鍵盤科南講話會比他們更有說服力的理由
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:08:00
我只聽到桃檢出來說他會一次說明 那些線路雜訊都是媒體轉述
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:08:00
同理 還沒說明前你們在肯定啥...?
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:09:00
桃檢只說了沒大家想的陰謀 內容都還沒講 某些人就跳針了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-28 22:09:00
肯定啥? 7/1日80分鐘想單然爾無關7/3日的死亡事件
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 22:10:00
所以你可以懷疑別人不能肯定? 科科~
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:10:00
可見 "沒啥陰謀"跟本不是某些人想聽的真相
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:10:00
所以你能肯定別人不能懷疑? 科科~
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-28 22:10:00
肯定啥? 7/3日洪已經被操到發作後的30分想當然爾無關死因
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 22:11:00
[我認為]哪邊來的? 有什麼基礎? 看不到啊 科科~
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2013-07-28 22:11:00
合理懷疑7/1毒打暗傷,7/3灌血湮滅證據 ???
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:11:00
7月1日的內容當然無關他的死亡 因為他接下來都還活跳跳出現在畫面裡面
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:12:00
對啊 我認為不可能的部分 我都在板上懸賞一份西堤了也不見有人覺得可能的出來打我臉 (攤手
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:13:00
對了 西堤僅限一份喔 謝謝大家
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 22:13:00
反正接下來桃檢講什麼你都不會信 那就不用說了
作者: viery (viery)   2013-07-28 22:13:00
因為桃檢啥都沒說 那是你自己想像
作者: setzer (setzer)   2013-07-28 22:15:00
我是預感會改跳其他東西來強化自己的不信任信仰到時候就知道了... 科科~
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 22:15:00
又在腦補囉 加油~
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-28 22:26:00
"newfolder:同理 還沒說明前你們在肯定啥...?""newfolder:又在腦補囉 加油~"
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-28 22:27:00
是說現在都你說了算啊?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-28 22:40:00
是希望"洪家要到真相" 還是要洪家"要到鄉民要的真相"?今天看到兩個洪家"相見歡" 代表這事件等著全玩完吧
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-28 22:42:00
完全失焦成政治事件 這就是台灣民眾變質過的真正要求
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-28 22:45:00
大家罵國防"布"的同時 "真相"也成了掩蓋民粹的遮羞布
作者: seedty (seedty)   2013-07-28 22:50:00
馬英九在這事被噹主要是因為上午說要查 下午又轉彎吧
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-07-28 22:52:00
輝文哥滿中肯的,洪大姐拿一堆網路謠言出來罵國防部又拿不出確實的證據,被當也是活該
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-07-28 22:53:00
科科:洪案沒有醫療疏失 洪姐:好像沒人在意這條生命
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-07-28 22:54:00
要信哪一個
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-28 22:56:00
真要民粹下去 那只好逼我用致命武器裡面的台詞了
作者: shihchenhung (......)   2013-07-28 22:56:00
信哪個很重要嗎?反正不就選邊站而已~
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2013-07-28 22:57:00
"死了兩個中國人?中國人有13億!" 台灣人也有2300萬齁
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2013-07-28 23:15:00
就說了 用藍綠在看事洪家就是錯
作者: loveu8 (RA1-推廣)   2013-07-28 23:21:00
他喔,說這麼多有屁用,發生就是發生,事後諸葛誰都會XD
作者: mochacha (BP)   2013-07-28 23:47:00
人死了值得同情 不過我覺得洪姐的態度很糟糕
作者: molom (嘎嘎~)   2013-07-28 23:54:00
洪姐明明表現就勇氣十足.
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2013-07-29 03:01:00
陳輝文每次都說自己在講大原則大方向。這次批洪姐的點完全看不出來有什麼大原則大方向可言。
作者: Mardeip (自己國家自己救)   2013-07-29 05:27:00
到底有沒是非?
作者: loveu8 (RA1-推廣)   2013-07-29 07:56:00
態度判別取決於,說者無心,聽者有意。不要自我想像。
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-29 11:30:00
不符合某些人要的是非就臭掉了 面對多數暴力 他不懂得沈默是金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com