現在抗議民眾能不能把 大埔四戶 和 農地被拆事件分開看
被拆的四戶 一戶轉彎大尖角 拆掉畫成槽化線
兩戶突出路面 其一拆了院子和院子的圍牆 其二拆了柱子
剩下一戶 產權分割 家人意見不合 有人要拆有人不要
基本上 這不是到處可見的 道路擴寬徵收嗎?
為了這事情抗議 那全台灣要不要徵收土地?
如果為了已經拆除的農田 拆農田蓋竹科 我可以理解抗議群眾抗議心理
的確有拆農地 補財團 社會公益問題
可是 這四戶被拆 就只是道路拓寬阿
說難聽的 這四戶是藉著阿伯阿嬤的血汗 炒新聞

乙

609:今天拆大埔 明天拆你家

但拆台南鐵路旁可以唷^^

吱吱:GOOGLE不到,是假的吧

就跟你說不是馬做得不好，而是「馬做的」不好

近五年以來，任何事情碰到馬英九都是先抗議再說

真的... 看到那些所謂農民團體傾全力在吵這件事 卻對真正

危害農地的有毒廢棄物違法傾倒事件視而不見 讓我對這些人超級不齒 真是一群混蛋

只是延續政策還不是被翻桌 只要是馬做的 就不好

我比較想知道張藥房年產多少農產品，所以要守護農地XD

大概藥房的藥都是大埔農地種出來的吧..

本來的那也不是蓋竹科好嗎...........................

被拆農田 是畫入竹科竹南區 和 外圍的住宅區 不是嗎?

撇開農地劃入住宅 和 竹科不管 這四戶跟一般道路拓寬到底有甚麼不同?

有毒廢棄物在台灣沒有媒體跟社運團體敢碰，在這塊

得罪人是真的會被做成消波塊的(喝茶)

道路拓寬徵土地還可 拆房有點誇張吧 比例原則就不對了

道路拓寬拆房有啥誇張 第一次看到?

五年前怎樣 又亂看什懶人包 無聊

常看到 都暴力行政的政府在拆 倒不是第一次

道路拓寬拆房，是極為常見的狀況，三條k同意拓寬，但反對拆房才是矛盾

我家附近的路本來20米後來變40米 你覺得發生啥事?

要拆房 太多替代方案 開條新路比較常見

有興趣的話辜狗ㄧ下台灣最牛釘子戶

老社區開新路 柯柯

拓寬就是在既有道路上拓，那來的很多方案

就是已經滿了才要用拓寬的 不能拓寬很多舊社區就是沒落而已

這樣被拆的要住哪

所以要有補償啊...

道路拓寬這個一定抗爭的 本來不在路邊的可能變成面大馬路本來在路邊的房子被拆掉...

我家也是因為道路拓寬整個被拆 原本是透天錯厝 現在只能

住公寓

道路規劃老被民意搞的亂七八糟 出了事才怪規劃不當

前陣子剛看到這抗議時也覺得奇怪，之前大埔都在講農田怎樣怎樣，結果這案子根本看不到半個田都是房子和馬路

結果一堆農村有的沒的都來插個花.....

拆房誇張? zzzZZZ

開條新路就不用拆房了 都會剛好有沒建物的土地讓你開