PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[轉錄] 學生為什麼氣憤江宜樺
作者:
starfury
(紅茶與西洋棋)
2013-07-31 00:31:30
結果很快就有人在FB上分享這篇批判石之瑜的文章了
當學者跑去幹名嘴的事
http://wayneh.info/?p=3889
原文頗長,就不貼出來了,僅節錄最後一小節:
作者:
bloodrose23
(兩點關係)
2013-07-31 00:33:00
打這文章的人叫韋小寶嗎? 只准打人臉不准打我臉
作者:
kiddingsa
(kiddingsa)
2013-07-31 00:39:00
石之瑜的東西...只適合魔幻寫實來看
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2013-07-31 00:39:00
石之瑜跟李敖是好朋友 連石也看不下去那李敖文章更沒資格看了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kiddingsa
(kiddingsa)
2013-07-31 00:40:00
那種東西並不適合用論述結構 用敘事結構來分析比較適合
作者:
owenkuo
(ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-07-31 01:08:00
原po感想2,十年多前江宜樺的感想一樣 版上#1Hy0momm這篇
作者:
owenkuo
(ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-07-31 01:09:00
有摘錄
作者:
amimi0629
(★我愛B工★)
2013-07-31 08:44:00
說不得罵不得打不得念不得
作者:
cheng399
(cheng399)
2013-07-31 10:22:00
老實說 每次看石的文章都會頭昏眼花
作者:
houkoferng
(GHOTBI監督,我要冠軍~)
2013-07-31 10:26:00
因為石專搞後現代,真的後現代文章差不多都這樣研究所時期,師長告誡過要畢業千萬不要碰後現代
作者:
houkoferng
(GHOTBI監督,我要冠軍~)
2013-07-31 10:27:00
對付那種學生,石隨便寫篇後現代短文就打死了
作者:
bloodrose23
(兩點關係)
2013-07-31 13:05:00
哈 我研究所教授也說絕不要搞後現代 還說搞後現代的都碩六碩七了論文還出不來
繼續閱讀
[討論] 10年來國軍死了6800人 你的看法?
ufo15526368
[黑特] 陳揮文今天整理的重點
ufo15526368
[討論] 10年來國軍死了6800人 你的看法?
setzer
[討論] 一個人的政治傾向是如何決定的??
gripenk
[轉錄] 有些人的假確實很容易被視破
ubs2000110
[新聞] 募反核款 民進黨未戰先降?
chrisstar
[黑特] 白痴們看到了嗎?
caelum
[討論] 10年來國軍死了6800人 你的看法?
ntitgavin
[討論] 10年來國軍死了6800人 你的看法?
KOREALee
[討論] 一個人的政治傾向是如何決定的?
Falair
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com