作者:
guest001 (guest001)
2013-07-31 11:16:15看來有人比較喜歡選個這類事情媒體直接河蟹，連報都不報的政府嘛XD
為什麼講選錯人的老是不敢面對DPP執政會是什麼情形
真的，很多時候不要怪人懷疑某些人根本是裝中立挺綠
為什麼明明執政的不是DPP卻有人老在幻想其執政情形?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-31 11:18:00那已經是發生的事了 不是幻想 樓上難道還需要搬出菲律賓案嗎？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-07-31 11:19:00XDDDDD
你說DPP執政"會"是什麼情形!請問洪案是發生在誰執政?
作者:
smoms (狼煙再起)
2013-07-31 11:19:00某些人的八年就是空白的啊
作者: silveryfox99 2013-07-31 11:20:00
說好了不提八年的﹐你不知道嗎？
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-07-31 11:21:00國民黨已經連續執政102年了你不知道嗎?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-31 11:22:00國民黨完全執政，民進黨完全負責 結案！
這次是剛好洪是大學是風雲人物 一堆同學好友用力推才漸漸有媒體版面 怎麼講得好像KMT皇恩浩蕩一樣....
作者: silveryfox99 2013-07-31 11:22:00
沒錯﹐用力推﹐大伙進攻囉
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:23:00扁執政時媒體怎麼不力推 柯柯
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-07-31 11:24:00因為沒有大胸部主播播新聞生氣啊
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-31 11:25:00那個時候臉書還不流行 不公平啦！！
蔡學良那個時候確實沒有同學出來每天呼籲大家注意這議題家人只知道透過媒體喊不公 但是媒體一下就冷掉了...
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:27:00蔡學良他老母不是人 柯柯
很明顯跟誰執政沒啥關係viery:蔡學良他老母不是人 你自己講的 加油
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:28:00那是諷刺你 看不懂就算了
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-31 11:29:00你自己都講了 ： 媒體一下就冷掉了.
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:29:00你連諷刺是啥意思都看不懂 柯柯
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-31 11:30:00所以你也承認這件事是炒出來的吧？
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:30:00那是酸你 不是酸菜媽媽蔡
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:32:00你的話就是同學比較偉大 蔡媽媽隨便
我的話是同學知道比較多管道 蔡媽媽知道比較少管道吃虧你看不懂我的話 就不要用冷血的話酸我 重複第三次
作者: Ferysis 2013-07-31 11:33:00
你那麼熱血現在還大有可為阿 不要讓大家看雙重標準阿
這件事媒體一開始也大小眼 報導熱度是在軍檢出來後狂增
作者:
setzer (setzer)
2013-07-31 11:34:00所以就是被炒出來的 想當初怎樣喊被毆打凌虐至死的
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:34:00媒體不是關注弱勢? 蔡這種才是真的弱勢
江國慶案未翻案前管道有比較少?還常常上民視的專題報導
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:35:00說到最後就是有支援的有聲音 說媒體大小眼剛好而已
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:36:00蔡那件媒體報個一兩天就沒了
是炒出來的沒錯啊,可是也不能否認至少這次有炒出來會讓以後愛玩兵的收斂一點吧,或者至少知道要早點call醫官 :P
連被告說洪竄改體測成績這種無確實查證的敘述都出現的
作者:
viery (viery)
2013-07-31 11:41:00樓上再說啥?樓樓上
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 11:47:00"newfolder:就只好等調查報告出來囉""newfolder:調查報告 我只能說不予置評"
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 11:48:00所以很多人說的都沒錯啊, 反正報告出來也不會相信.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 11:49:00之前還在那邊扯黑幕黑屏沒訊號的......狼勒?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-31 11:52:00講得好像很會求真相的人連一堆事件時序都能記錯亂喊了
作者:
setzer (setzer)
2013-07-31 11:53:00還需要要求什麼?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 11:56:00那我引用的推文一個字都沒更動過.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 11:57:00有沒有調查報告直接跳到桃檢報告的跳針啊??
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 11:58:00說什麼拼命想相信, 那說不予置評又說報告沒出來的是?
軍高檢:不明原因未錄 那我等桃檢報告錯了嗎 = =?
反正桃檢就算寫外星人弄壞的我也要信 不然就是有定見囉
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:08:00所以你擺明不信嘛?! 不用學舌講外星人了.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:09:00你我推文都在這, 要等桃檢報告? 好啊,看出來時你說啥.政黑版文章存在日期就半年, 大家就來等著看你的高見.
是是 我哪有不信 偉大的質疑者你給我的選項只剩下 信/有定見 兩種 有不信這種選項嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:23:00客倌啊, 演到這還不叫崩潰我都不知這要叫什麼了.話都自己講的講完才來說都是別人造成的有用嗎?
不是桃檢出來你都得吞 而是很多人跑去信鄉民讓人搖頭
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-07-31 12:26:00人家的意思是等報告出來 再來看合理不合理來決定信不信
圍毆啦 灌水啦 揭發內情啦 壓腿啦 這些都被反駁 正常人要是糗那麼多次早就沒人要信了 但是現在多少人深信？
作者:
king45682 (KingCross)
2013-07-31 12:26:00桃檢報告不信沒有關係阿 我只想問你這件事你信什麼?
作者:
king45682 (KingCross)
2013-07-31 12:27:00花果山或者媒體毫無根據無的放矢的爆料嗎?
信不信軍檢桃檢在你 但是跑去信鄉民傳言那就...8/3記得上街，真的
原文討論黑屏問題 "newfolder:就只好等調查報告出來囉"結果 軍高檢:不明原因未錄那我不等桃檢報告 難道要含淚吞下"不明原因"四個字?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:43:00哇賽含淚吞下噎, 是有那麼委屈啊?
你吃"不明原因"吃得很開心 當然不會覺得需要含淚吞下囉
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:47:00所以桃檢報告出來你就會歡喜吞下? 這樣還不夠明白嗎?
所以桃檢報告寫甚麼出來我都得歡喜吞下?這樣不夠明白嗎?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:48:00哪天死都不討論, 就糾結在那黑幕, 你要得是什麼答案呢?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:49:00當然夠明白, 之前的推文也說了, 你根本不會信嘛.
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-07-31 12:49:00你若能保證報告出來不會有不合理之處 那要大家吞下也可阿
至少不是像某人很開心的就能接受的"不明原因"這種答案
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:51:00不然桃檢報報告出來後就在政黑等候您高見
我才想問咧 答案要怎樣不合理我不接受才不會被說有定見
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:52:00再回來驗證就好, 很快的.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:53:00你自己都學舌說了, 桃檢說是外星人搞的怎麼辦?!那也不用你的"定見"了, 應該都不會接受.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:54:00那換你啦, 答案要怎樣才算合理你才會接受?
我前面也說過了 有人能用KY2000跟網路線雜訊弄出像這次
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-07-31 12:57:00連出來都還沒出來 就在那邊信不信
這樣的黑屏我懸賞一客西堤 類似的標準在哪邊應該很明顯
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-31 12:57:00再怎解釋都沒用 等桃檢出來主導全案 幫兩邊一起收骨灰吧
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-31 12:58:00滿手好牌的判決書竟然可以寫成這樣 真是幹他女兒的
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-07-31 12:58:00真的覺得戰這個有夠無聊斷章取義也就算了 被抓包還在凹
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 12:59:00所以說啦,就算桃檢這樣說只要說聲我不信不能重複驗證...
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 13:01:00那客西提很難賺啊.桃檢報告很快就會出來啦, 到時回來看嘛.
我是要回來看啊 就有人斷章取義說我講話自打嘴巴啊難道怪我囉?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-07-31 13:02:00回來看甚麼 n有說不信了嗎?n有說信了嗎?
反正回來看 只要我說不信 "啊你看newfolder早有定見"
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 13:06:00^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 13:07:00那, 自己消毒, 那還要怨誰呢? (攤手)
所以我就說了啊 我只剩信/有定見 兩種選項你有給我"不信"這個選項嗎?沒有嘛 那不就是要我吞下去嗎
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 13:08:00所以才說要回來看啊, 不然你以為大家是要回來看啥? XD
回來看你說我幫你擬好的台詞啊都已經沒有"不信"這種選項了 還能有甚麼其他反應?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 13:09:00"newfolder:難道怪我囉?" BJ4 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-31 13:10:00桃檢報告出來時見啦.
根本不用等桃檢囉 你反應我都幫你擬好了 幹嘛等到那時
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-07-31 13:11:00人家連信或不信都還沒講出口 你是要回來看甚麼自打嘴巴?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 11:37:00那, 我還是回來簽個到 順便等某人高見.