作者:
darkbbyy (.....)
2013-07-31 17:31:09相信自己想相信的
是再正常不過的事情...
那些說民眾已經爆走什麼都不信的人
請問你們心中相信的又是什麼呢??
要讓別人相信 當然就是拿出誠意和證據
別人才有理由改變心中的相信阿
軍檢一開始拿出一顆爛芭樂 說這就是真相....
上街抗議只是剛好 不相信才是正常吧
現在桃檢介入 不是上街的功勞 難到是酸上街的人的功勞嗎....
又隔了老半天 軍檢這起訴書怎麼看 也還是一顆包裝過的爛芭樂阿
這...居然還有人說 這包裝很美阿 不然你還想怎樣
對阿 很多人的確被軍檢弄到毫無信心 什麼都不信了
那請問各位大大心中的真相又是什麼? 能說出來讓大家相信看看嗎?
是那顆爛芭樂? 別逗了...
還是一分證據一分話 我有自己的基準
比我多相信的就是暴民 比我少相信的就是愚民
大概就是有點黑 又不太黑 反正那些人是暴民就對了
還是 [我已經不知道怎麼幫軍檢解套了 只好抹黑洪家
然後說說一些好像有意義又沒意義的話 把責任都推給社會]?
最後...
如果媒體和人民抗議能影響司法偵辦 起訴
請問是司法有問題? 還是人民有問題?
不覺得起訴18人說成是暴民干預司法 很可笑嗎?
是相信司法很爛這麼容易被干預? 還是司法原本就太扯才不得不修正?
相信司法 又相信司法會被干預 基準到底在哪阿?
作者:
gfabbh (David)
2013-07-31 17:36:00誰那得出比較多的憑據,就信誰
真相就是洪知道了動搖國本的機密被范何下令滅口 可以嗎
你完全搞錯了。質疑軍檢 桃檢都是個人自由,每個人都有
自己一套看證據的方法。但是會跑去相信鄉民爆料,相信
作者: MaRiaNi (...) 2013-07-31 17:43:00
樓上這種態度很標準啊 酸鄉民酸洪家被反駁就來個耍賴混過我說Dust..
難理解跟著已經糗了很多次毫無credit的鄉民群一起吼叫到底是什麼樣的....想法?
這樣唬爛摸下去 哪天范大概就要爆出違反核子擴散公約?這樣再怎麼讓證據說話 再怎麼闡述自己的想法 都是徒勞
鄉民力量大?好吧,假設鄉民真的力量大到影響了這事件現在看起來也不過是造成不合慣例的懲處 甚至濫殺到無辜而以,這就是鄉民的正義?
作者:
sad010 (sad)
2013-07-31 17:49:00軍檢很爛 懷疑他的說法ok
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2013-07-31 17:49:00名嘴跟小孬孬的爆料也叫証據?
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-07-31 17:49:00酸民只是想看到旅長承認是為了掩飾弊案而下令將洪滅口而以
作者:
sad010 (sad)
2013-07-31 17:50:00如何證明你們說的才是真實的?通通跳過不說 每個都是猜測 然後繼續跳針說人家用的人證爛懷疑可以阿 拿出反駁他們的證據 而不是鍵盤嘴砲好嗎
作者:
king45682 (KingCross)
2013-07-31 18:10:00"因為公雞叫,所以太陽升起來了"
但鄉民仍不相信,非要相信名嘴講的,有很大很大的陰謀
作者:
darkbbyy (.....)
2013-07-31 20:22:00缺錢賭博隨便寫寫 沒想到有人認真到寄信來 受寵諾驚XD
作者:
darkbbyy (.....)
2013-07-31 20:23:00反駁? 一個說黑畫面 一個說沒有檔案存在 不用反就爆了啦
作者:
darkbbyy (.....)
2013-07-31 21:27:00中拉1賠40...爽 下面那篇錯的還有人開分身寄給我 真逗XD