其實這種事情，也可以當成種公民練習（凡事多看積極面～）。
既然鄉民對於軍檢的起訴書多有不滿、並且認為起訴書所說的不是真相。那麼，我
會建議，鄉民何不自己來寫看看起訴書呢？你們可以自行提出自己的指控，並陳列相
關證據來證實自己的論點無誤。如果論點一時找不到證據、證物、證詞來支持，那就
先留個標記吧。
既然都能整理懶人包了，我想這個工作應該是能做到吧？我認為這是值得試試看的
事情，也能讓自己對於司法程序和起訴判刑的概念有更進一步的瞭解。
不過，我要附上兩個重要的注意事項就是了。
第一，純粹的指控不是證據，證據是可以檢驗的、不能任意解釋的、或者就像科學
檢驗在DNA、指紋上常說的，只有數百萬分之一的可能，而在本案現場這百萬分之一的
偶然並未發生。
第二，有罪的判決不能基於「合理的懷疑」，必須要超越懷疑、達到確信的地步才
算成立。
這主意好像蠻好玩的，那我來公開徵求好了。不限一人完成，合作亦可，八月四號
以前徵求鄉民版起訴書，我會在法律相關版面與現實中找人來幫忙看看，八月五號完
成簡易的審理。獲獎者頒給稅前25,000 P幣好了（查詢一下自己，我還有這個財力，
都是發廢文發出來的....），由得獎者來決定自己如何分獎金。
這不是很嚴格的活動，所以如果不服我的粗略審查，嗯，抱歉沒有上訴的機會。有
興趣的人就在這裡發文吧，我的信箱很久以前就爆炸了，也懶得清理了，哈哈。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-07-31 19:32:00是沒錯呀 所以焦點一直在證據上
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-31 19:33:00對阿，所以焦點一直在DAKKK欠我的茶園履歷上XD
目前都是確定有人犯案,但是法律可不只有"殺人"一樣罪
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-31 19:37:00p幣太虛了 XD
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-07-31 19:48:00推XD
酸民真的應該試試看，地檢的起訴書粗製濫造的也不少啊
騜 KMT 689故意殺人 湮滅證據 求處最重量刑 給錢吧
這種活動和藍綠沒關啦，你想自己練習寫看看也行啊，我也不認為藍營的會完全同意起訴的內容...
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 08:54:00不相信軍檢的不會自己寫, 都鍵盤辦案了還希望他能寫?你可以看看1樓的模樣就知道啦.