我個人覺得...事情的真相就是.....
遠因...被害者的人際關係應該不太好,都已經是老兵了跟旅部軍官應該很熟才對...
畢竟是旅部連出身....結果...紅軍還被送緊閉~~~~
從菜鳥到老鳥的階段到底做了什麼事?,導致從旅部軍官到連上軍官都不幫他一下?
近因...在離營座談上捅范左憲...按照軍中的做法,事後旅長應該會狂幹連長.輔
導長.士官督導長,搞得後者很不爽...
被害者帶照相手機被抓到正好就是導火線...
542旅長.副旅長.連長等人就按照慣例把被害者送去關緊閉,事前應該沒有多想什麼...
畢竟以前都沒有出現過禁閉室操死人的事情...不當一回事...公文直接就批了...
269旅的也一樣...按照慣例就收了禁閉生...
然後禁閉室就按照以前的慣例操禁閉生,操法應該都是歷屆學長傳承下來的...
當時天氣又很熱,種種因素加在一起事情就發生了~~~~~~~~~~~~~
應該是擦槍走火出包...至於軍官們有沒有意圖想讓被害者被操死?
應該是沒有...志願役誰不想穩穩地做,撐滿20年領終身俸退休?
不可能會玩這麼大......

八九不離十

有勇氣!!可惜不符合主流民意.

除非事件本身的影響超過職業生涯 例如被掌握不法證據

千錯萬錯，旅部永遠沒錯？

有錯啊，所以都被起訴了

本文的見解是否也能套用在江國慶冤案？江國慶當時已是上兵

掌握不法證據的說法查無實證，純屬臆測

本文是在檢討受害者，對吧？

如果有個女子被強姦，是否該檢討她的穿著太曝露？

犯罪學裡面有被害者學，不能研究研究嗎？

所以尹清楓命案，也該檢討尹清楓？

當然要囉～他的人際關係圖，不需調查一下嗎？^.^

我只想問，到底多少握有真正的證據，還是只會拿著名嘴的

口水弄在嘴上呢?似乎很多人都忘記無罪推定和罪疑從無了

人民心中有無罪推定的話 那些名嘴還有生存空間?

馬英九被莊國榮罵小孬孬，為何大家只檢討莊國榮？

怎沒人檢討馬英九呢？

馬英九是受害者，應該被嚴厲檢討吧？

德州你越來越怪了,馬英九哪天沒被檢討啊??

馬英九被莊國榮罵的時候，國民黨有檢討馬英九嗎？

→ MrTexas:怎沒人檢討馬英九呢？<---怎突然間又變國民黨?連邏輯都混亂了嗎??

德州人你不是說莊國榮是先知 何時沒檢討?

我剛才都是在說馬英九被莊國榮罵的事呀我不是國民黨員呀

何時檢討人需要看黨籍?

當時的國民黨主席吳伯雄怎沒說馬英九欠罵？

為什麼國民黨鮮少檢討馬英九？

你不是很觀注羅味噌的動態?怎麼是鮮少!

國民黨裡有幾個魏徵？

怎麼了?從沒人檢討跳到數量?接下來是什麼?

而且什麼時候檢討馬英九要看黨籍?

平常罵國民黨很洪聲?這時國民黨又變真理了?

國民黨裡有幾個魏徵？

怎麼?只會複製貼上?

怎不回答我的問題？

國民黨幾個魏徵 去看看上次幾個人被罰錢不就知道!

想不到德州人居然不知道這條新聞!真孤陋寡聞!

請教一下平常你在批評的時候有在考慮自己的黨籍?怎麼這

時候開始斤斤計較!你不是國民黨是不是代表就不能批評?

哪有什麼紅軍啊,我退伍最後一天照樣站哨站安官做事

馬的 那隻扳手一定被馬英狗握過！