作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:14:18人都死了怎麼確定有或沒有做這些違紀事
家屬護子當然說自己兒子很乖 一定是國軍抹黑
國軍想卸責也有可能虛構洪做過的事情
所以做過什麼兩邊根本都已經死無對證
重點應該是洪做過什麼以外的事情吧!
誰買飲料 消失的黑畫面之類的
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-01 12:15:00
目前最客觀的資料就是172cm 98KG
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-08-01 12:16:00就死無對證抹黑亡者
作者:
tsgd 2013-08-01 12:16:00現在買飲料也只能多辦個護士 鬼眼佐憲也不會再黑多少
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:17:00怎麼確定抹黑? 你知道他真的沒做過嗎?
作者:
tsgd 2013-08-01 12:17:00講抹黑亡者真的很考杯 那這樣乾脆不用調查嘛 反正怎樣都抹黑
作者:
loquito (MoMo將)
2013-08-01 12:17:00172/98 是怎麼了？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:18:00所以軍檢出來說"因為死無對證所以開始查買飲料 黑畫面?
作者:
ilyvonne (四物雞)
2013-08-01 12:19:001F真好笑XDD 172/98是數據沒有參入立場啊！
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:19:00tsgd其實說死無對證只是代表他們不相信任和調查結果.因為真相不是他們想要的"真相"
作者:
tsgd 2013-08-01 12:19:00另外就是就算買飲料或黑畫面真的有打踹踢 那也要釐清為什麼
作者:
tsgd 2013-08-01 12:20:00鬼眼憲跟陳以仁乃至陳毅勳 需要這樣喪心病狂對付義務役下士
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2013-08-01 12:20:001F說的是對的，172/98是鐵睜睜的事實
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:21:00就只是要株連到更多的人,拉更多人去陪葬.
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-08-01 12:22:00現在就犯罪動機跟犯罪行為間的連結不明才令人懷疑而且一堆
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:22:00沒有像江國慶或蘇建和案那樣判就是輕放~錯判什麼不關他事
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:23:00有一種叫做意外~硬要撇除意外的可能~然後一堆陰謀論~真相?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:24:00不然常駐政黑跟年收破200聯結也不明也懷疑很久了然後呢?
作者:
tsgd 2013-08-01 12:24:00那就好笑了 鬼眼左憲不可信我可以理解 那只能觀落陰問仲丘了
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:25:00如果中暑導致死亡一定要跟故意凌虐操練結合~影帶才是關鍵
作者:
tsgd 2013-08-01 12:26:00除非仲丘獻聲跟一干人等來的陰陽大對質 否則哪來真相
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:26:00就說了因為真相不是他們想要的"真相",要的是株連.
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:26:00除非有跡象顯示那些禁閉生串共~不然影帶就不會是關鍵
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:27:00大概是以為那時候只有洪員一個人吧.
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:28:00證據巧合地消失 跟洪有沒有違紀 是兩件事
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:28:00證據?? 什麼證據? 死亡的證據?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:29:00又跟洪違紀啥關係了~現在是說洪在禁閉室的問題吧
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:30:00消失兩段畫面~洪都還活著~除非是要證明消失畫面就是凌虐
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-08-01 12:30:00如果證據的消失是人為而非意外就能合理懷疑洪的違規是抹黑
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:30:00送洪員去悔過的全部都被起訴了, 還要抓誰當替代?
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:30:00你這說法太簽強
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:31:00證據消失跟洪在部隊有沒有違規 是兩件事
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:31:00違規送禁閉是小題大作~所以一堆人被起訴~到底有啥問題?
作者:
tsgd 2013-08-01 12:31:00那要怎麼解釋這些人為什麼要急著送仲丘進禁閉室 動機是什麼?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:32:00證據消失?到底是指啥證據?
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:32:00黑畫面之類的
作者:
tsgd 2013-08-01 12:32:00你說抹黑OK阿 那動機是什麼?你講的證據消失 那只是過程非起因
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-01 12:33:00那幾個事件真的無法取得'旁證'嗎?
作者:
tsgd 2013-08-01 12:33:00你該不會是想跟我說他們是在禁閉室才互看不順眼結怨的吧
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:33:00黑畫面是證據? 是什麼的證據說來聽聽看?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:33:00黑畫面都已經被送禁閉了~當時還有其他人在場被操~是凌虐啥
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:34:00怎麼不是老愛混在一起~就是執著放大一點為全部xd
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-01 12:35:00真要他死 找個月黑風高的晚上幹掉他也比送禁閉好 送禁閉的過程
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:35:00真要他死~他要退伍就叫他來老a房間喝酒關醉然後悶死
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:36:00說實在的，退伍前半年弄死他跟退伍前三天，哪個比較有爭議
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 12:36:00糾結在黑畫面還可以做領高薪混政黑才真他喵的XD勒
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:36:00然後弄成酒後不小心窒息而死
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-08-01 12:36:00沒證據、證人軍檢會寫進去？又不是作文簿
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-01 12:36:00況且哪來的戒護士為了長官交代就甘願操死人然後還要自付責任?
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:37:00有差嗎?退伍前三天理由更棒~一醉抿恩仇陳現在罪則最重~有沒有別人拜託自己扛罪還不招的
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:38:00那可是無期徒刑耶~跟范的起訴比起來天差地遠
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:41:00我只想強調，人都死了，誰都無法證明有或沒有
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-01 12:42:00照你這樣說 只要死了人的刑案都不用偵辦了 是沒辦法取得旁證嗎
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 12:43:00到底你想要證明什麼?有無違規?有無凌虐?有無積怨?
作者:
pttacc 2013-08-01 12:43:00先說看看您想大家證明什麼? 有人託夢給您嗎? 謝謝~
作者:
tsgd 2013-08-01 12:43:00我也只是想跟原PO強調 照你的邏輯 這案打從開始就不用查了
作者:
tsgd 2013-08-01 12:44:00洪仲丘死了 管他長官還是部屬同僚 哪個不是死無對證?你今天說洪放假時扶老人家過馬路 那也是死無對證阿
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:46:00所以你們不能很堅定的說洪像聖人一樣什麼都沒做過啊
作者:
tsgd 2013-08-01 12:46:00既然要查清楚 那不管優缺點都要採信 不是因為他往生了 所以都
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 12:47:00你到底在說什麼....
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-01 12:48:00不是抹黑就是聖人 這也太兩極化了吧 洪有違規事實 不過再怎麼
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-01 12:49:00違規也不能把人活活操死
作者:
tsgd 2013-08-01 12:49:00今天要知道為什麼洪會在禁閉室往生 就得釐清做的人的動機
作者:
tsgd 2013-08-01 12:50:00事情調查下去 關於洪的評價一定正反都有 不能因為他不幸往生所以所有關於洪違紀的事情都認為那是小事 他當然罪不致死
作者:
tsgd 2013-08-01 12:51:00但要知道為什麼犯等人要弄他 這些是切入點
作者:
tsgd 2013-08-01 12:52:00大概也講了無數次了 『操他是一定想的,但操死人是他們要的嗎?
作者:
king45682 (KingCross)
2013-08-01 12:58:00某些人可能很難理解性格決定命運這句話
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2013-08-01 13:01:00個性決定命運是真的.....
作者:
ansontz (一一一)
2013-08-01 13:14:00你不會也來死個就知道了喔zzz
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 13:14:00真的沒人說 違規就可以把人操死，但一堆人說他沒違規
作者: leowesley (良) 2013-08-01 13:14:00
1F XD
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2013-08-01 13:16:00我就是肚爛一堆人把洪說的好像聖人，證據呢?
作者:
tsgd 2013-08-01 13:17:00現在才發現我們立場差不多XD大家都說死者為大 但如果真的要知道為什麼?真的不能去迴避洪
作者:
tsgd 2013-08-01 13:18:00生前的一切 好的要聽 負面的當然也要知道(畢竟這才會得罪人
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:18:00洪死了他就是聖人了啊
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:19:00阿都說死者為大了 他改個成績帶個照相手機都不該死吧XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:20:00我幫家屬放大決:我承認帶手機改成績都錯了 那你還我個兒子
作者:
Suppan ( )
2013-08-01 13:25:00洪家的大絕應該是辦了這麼久，還要自己掏錄音帶吧XD
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 13:40:00問題就算洪家有錄音檔~對案情並沒實質幫助
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 13:56:00"Suppan:我也不清楚，看上文推文說的，172/98最客觀"
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 13:57:00還能要求什麼呢?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-01 23:54:00改個成績帶個照相手機也不該違法關緊閉操死
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:24:00到底除了樓上外誰認為他是該死的?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:38:00我不認為他該死啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:39:00那請問誰認為他該死?為啥你都推這個?