作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 12:51:14老爹說了一句話 就是馬英九作不好 讓大家找到一個出口拼命宣洩
假設羅蕾蕾說的過去十年軍中死了6800人 納為啥大家都沒有聲音和意見
就是馬英九作的太爛了 大家把整個對政府的不滿和憤怒轉嫁到洪案身上了
反正人死為大 啥計測成績作假 違規帶照相手機可插卡MP3那類的事情都可以民粹合理化
重點就是 最後ㄧ定會要扯到政府 要執政者出來負責面對
或許套用新聞標題老梗 XXX救了YYY 我看到現在只想說 馬英九救了洪仲丘
人民對馬政府的不滿 轉介到洪案身上 讓洪便成一個可已要求國賠ㄧ億 進宗烈祠的角色了
前面的違規 造假 擺爛 全部都被美化成為必要之惡
不過 在這之於 請街頭那些高喊要真相的 就少說幾次吧
你們要的是真相 還是自己內心中的那份答案？
作者:
Suppan ( )
2013-08-01 12:53:00現在最客觀的證據是洪的體重，太有趣了XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 12:57:00還敢說體重啊 這更加證實KMT國軍預謀殺人 故意把洪養胖讓他體能便差在故意整死他
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-08-01 12:58:00之前沒證據 洪案證據來不及清掉才爆發的
所以馬英九笨,應該學阿扁,第二任來個什麼入聯公投啦
正名制憲啦~大家光搞這些有的沒的就來不及了,還管其他的
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你那影片只是家屬+妓者觀點沒想到google錯的東西證明 google看來真的滿難的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:04:00有證據有個屁用 WIKI四行倉庫資料在那有人都會看錯對吧XD
「國防部以國賠模糊焦點」乙情，國防部今（27）日鄭
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-01 13:06:00他那重量沒有脂肪肝問題???
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:06:00讓洪便成一個可已要求國賠ㄧ億 我甚麼時候提到國防部?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:07:00如果有閱讀障礙 我有認識一位在安平國中教國文的國文老師
作者:
Suppan ( )
2013-08-01 13:08:00客觀證據就是錄音帶、錄影帶，辦到現在只剩下口語證據XD
附帶一題 我只針對 因為馬幹的不好? 你想太多不是啥都要扯到政府的 像高華柱下崗就覺得莫名其妙
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:11:00喔 反正你認為不是我也尊重你的意見啊 現在在國防部門口抗議的好像還有個蔡XX的案子 怎麼他的就沒有那麼多關注XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:12:00這個案子就是媒體刻意炒作+大家對馬政府的不滿=暴發性結果
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:13:007/20那天之前連我都不認為那天會有那麼多人到場抗議 就真
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:14:00的發生了3萬人的力量啊 必須承認的是7/20最少還沒有太多的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:15:00政治色彩介入還算是自發性民意能這麼大規模已經是警惕了不過這個禮拜這場應該就會一堆OOXX候選人政治人物旗幟了XD
作者:
jokem (紅包)
2013-08-01 13:15:00為什麼8/3號的變成動員了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:16:00你愛怎麼預設立場是你家的是 的確新聞已經傳出有一億國賠
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-01 13:17:001E國賠的新聞不是被反駁了嗎???還是有正式新聞稿?
作者:
ansontz (一一一)
2013-08-01 13:17:00進忠烈祠要幹麻 有景觀第一排喔齁糗
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:17:00的說法 不管是國防部自己開出來了還是家屬要求的他上新聞了 你要糾正去找那個發布新聞的啊 要說幾次我只負責引述
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:18:00好吧 我打那一行你們看不懂我的意思 我只能攤手 你們繼續
少推卸責任 負責引述 乾脆學 富堅益博 休刊你說如何?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:21:00引訴新聞可"救"了不少人 阿政黑最近一堆新人說了也不懂XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:24:00一堆不知到哪來的"新警察"(笑
作者:
setzer (setzer)
2013-08-01 13:28:00正解 所以馬英九不下台 8/3不要散 (叭!!)
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-08-01 13:29:00馬英九怎麼沒自知之明主動下臺啊XD
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-01 13:30:00馬英九跟阿扁一樣厚顏無恥，不可能主動下台
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-08-01 13:44:00蛆。蛆。崩。潰~~~~~~~
作者:
Hotpenis5566 (熱屌å°å¦¹å°„★惹ㄦ)
2013-08-01 13:47:00糞蛆來吃屎喔
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-08-01 13:48:00樓上，護主心切這種事情也是情有可原，蛆們不必急著否認
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:49:008/3本來就是反馬大遊行啊 我說錯了嗎(笑
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 13:50:00我是人 我參加8/3反馬大遊行 無論是抗議洪案服貿大埔等多種目標一次滿足 投報率多高啊XD
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
2013-08-01 13:51:00就叫你不要造謠，你看被S了吧
作者:
Hotpenis5566 (熱屌å°å¦¹å°„★惹ㄦ)
2013-08-01 13:52:00準備國民黨競選背心囉 8/3 穿著一起上街
作者:
Hotpenis5566 (熱屌å°å¦¹å°„★惹ㄦ)
2013-08-01 13:54:00糞蛆最厲害就抹綠 跟抹屎在他們臉上一樣簡單
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 13:59:00不, 是跟吃屎一樣簡單....哎呀不對,這DPP市黨部執行長.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 14:01:00[內心戲]不怕,桶了一個我還有千千萬萬個新警察會來政黑.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 14:02:00MeowDeLay你對這種一來就放大絕的新ID還有期待嗎?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-01 14:07:00感謝某些陣營的人來這示範他們高度的水平(敬禮
作者:
kone514 (小胖龍)
2013-08-01 14:08:00某板素質不意外～
屎尿屁.....還沒脫離肛門期就玩政治，負擔太重了吧?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-01 14:31:00不會啊, 就說了有個靠吃屎就當到D黨職的在前面當榜樣呢.
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-08-01 14:34:00你以為國防部會自己下這種判斷嗎? 你以為桃檢是誰管的?
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-08-01 14:35:00正解..現在就是借題發揮..
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-08-01 14:35:00三軍統帥怎麼可能沒有介入? 馬沒有責任嗎???
作者:
ansontz (一一一)
2013-08-01 15:25:00這邊是最後一小塊正義之地惹 新警察不要來亂喇
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-01 23:53:00就算竄改體測,拒背值星也不能違法關緊閉操死,勿模糊焦點
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:25:00不.樓上才模糊焦點.沒人說他該死.但是該判甚麼罪才是重點
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:37:00最後輕判,國軍繼續玩兵,這就是最後的結果
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:38:00甚麼叫做輕判???
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:45:00過去有N次有人死於軍營,最重判刑一年,緩刑兩年等於不用關
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:45:00所以這次也是輕判????
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:46:00這次只是起訴,法院判決搞不好2016都選完了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:47:00然後呢????2016選完就?????你認為刑事庭會比較快嗎
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:48:00告訴你這樣輕判,政治效應難料,藍2014,2016危險了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:49:00藍不是原本就很危險嗎?????這有差嗎?至於輕判????我再問一次這次哪來輕判?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:49:00所以要亡羊補勞啊,藍只有丁守中跟胡志強頭腦清楚
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:50:00為啥要補牢?????
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:51:00難道按造民粹重判就是補牢????這樣子我更瞧不起因為這表示政治影響判決.這是應該有的態度?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:53:00以前最重判刑一年,緩刑兩年,難道你認為這代表公義?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:53:00這次是這樣???我還不知道已經判決了耶
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:55:00依照過去最重判例就是這樣,玩死兵判刑一年,緩刑兩年
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:55:00所以你還沒回答我.到底這次判了嗎?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:56:00身中十三刀是自殺,女士官以奇特姿勢慘死營區是意外
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:56:00這次法醫判自殺???
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:57:00國軍遷台以來,N個人死於軍中軍法醫都是判定自殺跟意外這次法醫判意外,後來受到民意壓力才改他為,還不是他殺
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:58:00N個人死於軍中軍法醫都是判定自殺跟意外,完全沒他殺
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:58:00....這次法醫啥時判意外?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 00:59:00要不是高大成故意破梗,軍法醫早判意外
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 00:59:00挖.....越跳越遠了???你說的陳文成事發生在軍中???最好是...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:00:00你也可以去相信陳義雄之死是意外或自殺絕非他殺XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 01:00:00高大成當初要不是不是用法醫身分.他所說的話足以讓整個調查被對方律師從頭利用到尾
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:01:00國防部一開始說是不當管教導致意外,就是想說意外啊對方律師？你最相信的軍檢表現的就像是嫌疑犯律師啊XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 01:02:00的確就是不當管叫造成意外致死阿.你難道認為這個案子有
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:02:00這次法醫剛開始想判意外,被高大成故意說破只好改他為
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 01:03:00最好是.高大成還說灌水灌太多哩
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:03:00虐殺很難被證明,但事實就該從這方向去調查不是不可能,是軍檢想搞河蟹,不查到底
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 01:04:00不可能判成.因為凌虐有"個別"的因素在.除非你可以證明
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:04:00國軍遷台以來,N個人死於軍中軍法醫都是判定自殺跟意外
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 01:05:00巧合還是不是巧合.已經有兩個不同機關出來說話.還不夠嗎
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:05:00兩次舉手求救被解釋成壓腿,軍檢這麼解釋你也信XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 01:06:00解釋信不信軍檢不是還在辦嗎????
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:06:00已經結案起訴了,哪有在辦XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 01:07:00就在審理不是嗎???
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:08:00審理是軍事法院審理不是軍檢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:09:00國軍遷台以來,N個人死於軍中軍法院最重判一年緩刑兩年這個判例很重要,判例在法律上的重要性你不知道嗎XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 09:34:00所有案件證據力一樣嗎???我強烈懷疑\