作者:
darkbbyy (.....)
2013-08-02 00:52:28那就是<那些暴民只想相信自己願意相信的真相>
那這些人自己認為的真相是啥?
上次問過
答案幾乎就是跟起訴書一模一樣
現在起訴書被打臉了耶
怎麼辦? 崩潰的上來把其他人抹黑阿
到底是誰不願意接受[軍檢很爛 起訴避重就輕]這真相呢
軍檢都把你當白癡耍了 給他壓力只是剛好
信他的話就算了 信了還要強迫別人也要信 不可以給軍檢壓力
除了配服我還能說啥.....
對了 連前部長都說疑似有人要惡整呢 這部長應該也是個暴民吧?
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-02 00:58:00陳毅勳義薄雲天,自己力扛重罪....你如果相信這回書,那就
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-08-02 00:59:00起訴書怎麼被打臉的?
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-02 00:59:00你對....我不相信一個中士,那麼屌,自己扛...有高官指示不把高官咬出來,是怎樣??想當關公哦??
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-02 01:15:00！ 前部長居然被馬攆下台了！可以懷疑馬也是共犯成員嗎？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-02 01:16:00為了包庇軍方 不惜把正義的部長給火了？ 案情真不單蠢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:21:00因為咬出來肯定其他人繼續封口,風頭過了就被自殺誰敢說你看陳媽後來不敢說,應該是收了安家費
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:22:00洪是下士,陳毅勳下士,不成立凌虐部屬致死罪
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-02 01:22:00搞那麼大,最好不敢說XDDDDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:23:00哪有力扛重罪,最後八成判刑一年,緩刑兩年啦XD
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-02 01:24:00陳毅勳,中士吧??
作者: MaRiaNi (...) 2013-08-02 01:27:00
沒人指示 要怎麼判決蓄意凌虐 就只是操人操很兇不小心出人命了啊
作者: MaRiaNi (...) 2013-08-02 01:28:00
扯出誰交代的 蓄意就成立了 只會更慘
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 01:28:00不咬,判刑一年,緩刑兩年;咬,可能被自殺,你選哪個?
作者:
viery (viery)
2013-08-02 01:29:00撲 陳毅勳在洪還沒進去前就以經是大魔王了 柯柯
作者: MaRiaNi (...) 2013-08-02 01:32:00
我看高華柱跟江宜樺類似 坐在那位置上還是很多管不到管不了的人事
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-02 01:33:00你們最聰明,所以高官很笨,會去關說操死人XDDDDDD
作者: MaRiaNi (...) 2013-08-02 01:35:00
高官聰明與否我不曉得 應該不至於笨到去交代操死人
問題是根本沒有事證人證這是「蓄意」，你們就一口咬定是
陳的同事還有被操的人都看不出「蓄意」，就你們最聰明一
所謂「大膽假設小心求證」你假設是很大膽不過求證是零分
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-02 09:40:00死小孩是很值得同情的事情.但這不表示該影響判決
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 23:42:00如果結果是判刑一年,緩刑兩年,以後會繼續有人死在軍中