→ fox999:真厲害 協調立院修法 也可看成介入個案審判 08/02 17:22
我推文所講的是下面這段內容：
此外，1985也向馬政府喊話，對於馬總統1日發言表示，不能做強人總統去破壞國家司法
體系，反問國人「法治國家的總統遵守法律辦事，是不對的嗎」說法，1985指出，此說正
突顯現行法秩序不合乎社會期待的現實，也間接產生「公民1985行動聯盟」的行動。
所以可以推論1985的意思是，法治國家的總統遵守法律，是不對的，
代表現行法秩序不合乎社會期待的現實，那不就是要總統介入個案嗎？
馬英九依現行法律規範不介入洪案的司法程序，何錯之有？
你扯說要修法，修法是總統職權嗎？是立法院立法委員的事好嗎...
況且現在藍綠立院黨團都有各自版本的草案在討論不是嗎？
那現在到底是要總統做什麼，可以請fox999具體地告訴我嗎？
→ fox999:但其實有些事沒規定 做了不代表違法違憲 08/02 17:25
看到你這句話...天啊...你真的念過法律？
行政機關能做什麼、不能做什麼本來就寫得清清楚楚，
沒有法律授權的事情，總統或行政機關就是不能做，這就是法律保留原則。
什麼叫沒規定做了不代表違法違憲...你到底是在哪國學的法律？