PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 誰能證明軍檢的起訴書是真相?
作者:
caelum
(楊威利)
2013-08-03 12:58:23
我想,你們誤會瘋狂馬克大大所寫的意思。
他的意思應該是,
告訴那些要求"真相"的吱吱,如果軍檢的起訴書按照吱吱腦補的真相下去寫,
沒有證據支撐,去到那個法院,都準備被法官和被告律師打臉而已。
目前的軍檢起訴書查出來的是不是真相?
能不能把起訴罪名和查獲證據連結鞏固?
我想,板上的大律師都有說啦......這是,濫訴.....
除非腦補的,洪仲丘掌握的,范左線到副旅長,旅長一干人等的"犯罪證據"曝光
否則,就是軍檢起訴書所寫的,還不能確認,一定能被法官接受。
作者:
ntitgavin
(硬昨天)
2013-08-03 13:02:00
這時候 我真的相信專業...
作者:
jokem
(紅包)
2013-08-03 13:05:00
公正第四方請準備 第三方滾
作者:
viery
(viery)
2013-08-03 13:05:00
昨天聽了一下 照那些名嘴說得陰謀論 其實根本不可能查出來
作者:
viery
(viery)
2013-08-03 13:06:00
他們說誰會蠢到用手機打留下通聯紀錄 一定是口頭OR打內線
作者:
j3307002
(klvrondol)
2013-08-03 13:07:00
濫訴成立條件很嚴格,馬當年想告濫訴都告不成
作者:
viery
(viery)
2013-08-03 13:07:00
這樣一來 根本死無對證 誰查得出來?
作者:
ibise
(清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-08-03 13:20:00
軍檢當然可以將這幾個人求處死刑,但這只會被軍事法庭打臉,然
作者:
ibise
(清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-08-03 13:21:00
後這幾人因為沒有"蓄意殺人"這種該死刑的犯意,而被判無罪釋放,這樣那群上街頭的高興了嗎? 洪家高興了嗎?
作者:
caelum
(楊威利)
2013-08-03 13:21:00
濫訴成立條件為什麼嚴格??因為偵辦濫訴的,還是檢察體系XDD
作者:
caelum
(楊威利)
2013-08-03 13:22:00
醫醫相護,法法相護,檢檢相護,官官相護....
作者:
viery
(viery)
2013-08-03 13:22:00
濫訴可以成立 以後大概一堆不起訴XD
作者:
alankira
(å°è‰¾)
2013-08-03 15:09:00
你錯了...桃檢認定線路老舊就有問題了,上個月才裝這個月就老舊? 呃...抱歉我軍檢桃檢搞錯了 不過動機軍檢未提
作者:
alankira
(å°è‰¾)
2013-08-03 15:10:00
r及也是不合里,這種軍人的事情查一查就有了
作者:
yuriaki
(百合秋)
2013-08-03 15:11:00
推殺人動機這種軍人的事情查一查就有了
作者:
yuriaki
(百合秋)
2013-08-03 15:12:00
即使殺人犯(被告)謊稱他的殺人動機 也是查一查就有了不知道為什麼 只要是軍人 他腦袋中的東西(動機)查一查就有
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)
2013-08-03 16:52:00
太多太常看柯南的 大概以為所有犯人最後都會自白...
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)
2013-08-03 16:53:00
而且大多認為害其他人沉睡麻醉以用來辦案是合情合理的...
繼續閱讀
[黑特] 比利時寶貝
philotu
[黑特] 一個____也被你們當寶貝
philotu
[轉錄] 才維修更新 立委:怎會設備老舊
dakkk
[討論] 陳毅勳?
cp109
[討論] 誰能證明軍檢的起訴書是真相?
Shaider
[討論] 洪舅重砲轟「這就是政府!監聽還身家調查
chasswow0413
[黑特] 等核四爆了!你在地府更爽喔!
philotu
[黑特] 千里鵝毛?馬總統頒發旌忠狀給洪仲丘
MrTexas
[黑特] 政府把我們這些支持者當白痴耍...
hint
[討論] 誰能證明軍檢的起訴書是真相?
CrazyMarc
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com