[討論] 洪家要的真相 和 藍營要的319槍擊案真相

作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 15:47:56
2004年的319槍擊案後,藍營不但不相信檢方的說法,也不相信法院的判決,
而且還在凱道胡鬧了很長一段時間。
為什麼鬧那麼久?因為藍營要的是「自己想聽的真相」,而非「真正的真相」。
然而,白駒過隙,這麼多年過去了,發生了洪仲丘枉死案,
在藍營眼裡,檢方的說法突然變得很有公信力,軍檢的說法也是不容置疑。
為什麼才經過幾年而已,藍營的立場轉變得這麼大?
難道是因為國民黨執政,顏色對了,所以檢方和軍檢都變得可信了?
藍營竟然還有臉說洪家無理取鬧嗎?
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-08-03 15:48:00
幹...這麼一說好像有道理
作者: kurt1980 (大K)   2013-08-03 15:49:00
今天德州哥這一篇中肯喔!
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2013-08-03 15:50:00
我是都不太相信 不過 鄉民調查團好像也不太行XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-03 15:52:00
對象差別嘛 洪仲丘能發現啥動搖國本的大事?
作者: akaihuang (天之驕子)   2013-08-03 15:53:00
319連動機都講不清楚了,你還敢拿來跟洪案比...
作者: Encounter911 (旅人)   2013-08-03 15:54:00
大驚!!!! 德州哥 你又被鈑手打到頭了嗎??
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 15:54:00
Encounter911別再造謠了
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2013-08-03 15:55:00
雙重標準乃至多重標準才是唯一的真正普世的標準啊。
作者: akaihuang (天之驕子)   2013-08-03 15:55:00
我個人看法,動機最重要,動機能自圓其說的話,其他細節
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 15:55:00
Encounter911造謠抹黑我,是何居心?
作者: Encounter911 (旅人)   2013-08-03 15:56:00
按照德州哥檢舉我的標準 說我造謠算不算負面用詞??
作者: akaihuang (天之驕子)   2013-08-03 15:56:00
你講個陳義雄槍擊的動機看看
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-08-03 15:56:00
洪案的動機可以自圓其說,而且合理,但沒當兵的人聽不懂
作者: Encounter911 (旅人)   2013-08-03 15:57:00
又一句 造謠抹黑....這算是公幹板友了吧~~~
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 15:57:00
我又被鈑手打到頭的證據在哪裡?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-08-03 15:57:00
像洪姐,像辦公室役男九把刀
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 15:58:00
你以為用了"問號"就可以侮辱人了嗎?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2013-08-03 15:58:00
用了問號被告的機率低 XD
作者: Encounter911 (旅人)   2013-08-03 16:02:00
我侮辱人?? 哪一句?
作者: Encounter911 (旅人)   2013-08-03 16:03:00
我倒覺得常常被主題哥侮辱了我的智商...
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:07:00
關心板手哥有沒有又被板手打到頭,這樣不行嗎?^.^
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 16:08:00
千篇一律的表情符號何時要更新呢? ╮(﹀_﹀")╭
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-08-03 16:08:00
您加入健保了嗎?國民健康局關心您!
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:09:00
你為什麼要造謠?板手哥我有千篇一律表情符號沒更新嗎?^,^
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2013-08-03 16:09:00
表情符號無關緊要,請勿離題萬里 (艸
作者: starmi (海星星)   2013-08-03 16:09:00
那洪案呢?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 16:10:00
關心有沒有更新表情符號,這樣不行嗎?^.^
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:10:00
MrTexas:我難道沒有天外飛來一筆的自由嗎? ╮(﹀_﹀")╭
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:11:00
可以關心啊~但不可以造謠^>^ 我常常變表情符號^o^
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:12:00
表情符號都會出現在版上,容易驗證是否千篇一律^,^所以造謠容易看出來
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:13:00
所以是造謠(還是關心)容易看出來但是有沒有又被板手打到,是不容易在網上得知,所以為關心
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 16:14:00
我身心健康所以會出現在版上,容易驗證是否又被鈑手打到,所以是造謠(還是關心)容易看出來
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:14:00
請先論述被板手K到就會因為身心不健康無法出現在網上^.^
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-08-03 16:15:00
事實上...有些人拼死也要上PPT說...看看笨板笨文就知XD
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:15:00
所以被板手K到還是可以上網的^.^
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:16:00
前陣子有人溺水前(後死),也要上網打卡說溺水的新聞^.^
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 16:16:00
mimi33怎知道被板手K到還是可以上網? ( ̄ー ̄;)
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:18:00
拼死都可以上網,被板手打到若沒死,當然可上
作者: hikki82119   2013-08-03 16:18:00
如果德州人沒被鈑手打到頭,難道之前那篇是造謠的嗎?
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:19:00
因為拼死,就比被板手K到慘^.^
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 16:19:00
mimi33是否可以拿出科學證據證明被板手K到還是可以上網?
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-03 16:20:00
:請先論述被板手K到就會因為身心不健康無法出現在網上^.^
作者: moke (一起走到未來 :D)   2013-08-03 16:26:00
319連李昌鈺都差點被國民黨告收賄作偽證幫阿扁了 你說呢
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 16:27:00
藍營就是雙重標準呀
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2013-08-03 16:31:00
反綠的標準從來不變 誰跟你雙重標準
作者: setzer (setzer)   2013-08-03 16:33:00
我只知道應該要反理盲跟反造謠 怎曉得為什麼就這樣變成藍軍了呢... XD
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2013-08-03 16:46:00
把藍改綠,相信和不相信的地方對調就打回去了嘛
作者: hochenglung (hochenglung)   2013-08-03 17:13:00
請問主題哥 藍營認為檢方說法很有公信樂的證據何在?
作者: hochenglung (hochenglung)   2013-08-03 17:14:00
不要天天造謠好嗎? 連人命也要分藍綠 你居心何在?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-03 17:15:00
我悲天憫人
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-08-03 17:17:00
但總是搞錯方向之後說自己動輒得咎?
作者: hochenglung (hochenglung)   2013-08-03 19:45:00
既然主題哥你說你悲天憫人 請你為你造謠公開道歉
作者: hochenglung (hochenglung)   2013-08-03 19:46:00
並把自己的不當發言吞回去 否則請你提出證據
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-03 23:29:00
這篇中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com