作者:
mstory (m的故事)
2013-08-04 01:35:23那麼請問一下
軍方有提出任何真相的說明了嗎?
如果沒有的話
憑什麼說大家只想要他們希望中的真相呢?
大家要真相
是因為軍方所說的故事疑點太多
而且也沒有任何的查證
所以要真相有錯了嗎?
軍方又沒說出任何的真相
你又如何證明大家只想要他們希望中的真相呢?
有真相 但是你無法承受的 軍官與魔鬼 看過嗎 科科
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:36:00軍方所說真相疑點太多，你舉三個例子來看一看啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-04 01:38:00不外是 1飲料2攝影機3大兵日記
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-04 01:39:00那是疑點? 何來可疑之處?
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:41:00作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-04 01:41:00完全沒有可疑之處
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:42:00被踼爆了，快，再重舉一個例子
作者:
magic1104 (美雞客)
2013-08-04 01:43:00不送軍法送禁閉
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:43:00軍高檢起訴書裏有寫啊，軍高檢有寫，就是有人這樣陳訴啊
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:44:00然後軍高檢就認可啊，現在經洪的同袍證實確有其事，你還想輝什麼???
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:45:00查證了啊，只是媒體找到其中一名同袍求證，證實了啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-04 01:45:00軍高檢有查到 同袍提供不太一樣的說法 都有提到不背值星
你都知道要查證了為何能一口否定它不是真相??你是神?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-04 01:46:00軍高檢寫進起訴書的內容 又有不是軍高檢講的情報佐證還想凹就是邏輯有問題
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:47:00有人以為起訴書是小說，可以沒有證據就亂説哦XDDDDDDDDDD你有沒有看過起訴書＋附件證據啊XDDDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-04 01:47:00只於「囂張與否」完全是被告的主觀看法 不必證也不可證
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 01:48:00從一開始 軍檢的蒐證程序就有問題 所以說 搜出來的結果
er...我比較無法理解什麼叫做沒臉背值星 o_oa?
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:48:00洪認為他沒臉揹值星，連上長官認為那是藉口，雙方認知不一
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 01:49:00與依此做出的起訴書本身 並不具備完全的可信度
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:49:00學生自認自己是大學生啊.老師認為你學生大概只有國中生程度
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 01:50:00至於本案 證據該被滅的差不多都被滅光了有大腦的人都知道是不可能查出真相的
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:50:00呵呵，原來洪家要的腦補的才是真相....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-04 01:50:00至於本案 證據該被滅的差不多都被滅光了XD
你可不可以開個真相清單出來啊 因為你有預設真相立場 才會有很多疑點 足證你本來就有一個"希望的真相故事"啊
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 01:51:00但能成為軍中導入正確法治程序的開始 足以
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:52:00有人又在腦補證據被滅光...什麼證據被滅光???
"不能完全代表真相VS從來沒給過真相"你國文不是很好?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 01:54:00如果因為洪家人要求真相 逼政府把本案當特例處理
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 01:55:00毀掉使軍中引入正確法治程序的開始 那就錯了
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-04 01:56:00請問洪家要的真相是什麼...?
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 01:56:00你的斷句能力....
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-04 01:56:00哼 就坐實了為鬧而鬧 檢察官從來不必證明起訴書是真相
他明明是說"毀掉使軍中引入正確法治程序的開始"~~
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-04 01:57:00軍中服從命令勝過遵守法律的潛規則應該廢除
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 01:57:00你不知道什麼證據,也能腦補這些證據已經被滅光??
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-04 01:57:00如果檢方已經證明起訴書是真相 那還要法官幹啥
所以還沒證明是真相你們就跳出來否認真相是誰有問題?
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-04 02:00:00我是在問5566~洪家有的真相是什麼~
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 02:01:00沒有當然最好 本來有 卻被滅掉了 也無妨
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 02:03:00檢方沒有時光機 無法改變那些事情
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 02:04:00重點是 既然人捐軀了 民氣也可用了 那理所當然的
你連kiddingsa那句簡單的話都能看成那樣...呵呵
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 02:05:00妨礙這點的 都是有錯的
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 02:10:00最後 你先讀完本版#1Hyy2Okg再來
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 02:11:00別再要求民粹式的真相了 徒然讓洪仲丘的精神因你而蒙羞
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 02:21:00我腦中的真相才是真相,少在那裏胡扯有的沒的 吱~~
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-04 02:44:00那你滿適合給金胖子統治的XD
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 02:46:00你寫的吔:真相就是真相 少在那裏胡扯有的沒的
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-04 02:47:00你看不懂啥是反諷嗎??你讀書時,國文老師常請假厚XDDDDDDD
說洪囂張是指范、徐的想法，又不是軍高檢認為洪囂張..