[討論] 我們要真相!!---什麼叫真相??

作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 02:39:45
不用管洪家人要什麼真相啊
先問問軍方是不是真的自已查到真相了
軍方如何佐證自已查到真相了
球員跟裁判都是軍方的
軍方要怎麼說服大家他們找到了真相?
不是這樣子的嗎?
一直說別人心中有真相
那為何不問問軍方到底給真相了沒?
如果沒有
那大家要真相有什麼錯?
連真相都沒給出來
就只想詆毀別人心中有真相了
還真是低級的行為
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:40:00
如果沒有一個對於真相的想像,光靠否定軍檢又有啥真相軍檢說的都是錯的,那反過來就是真相嗎?
作者: onlypower (黑暗之心)   2013-08-04 02:41:00
因此,我才力推名嘴們趕快把證據送給洪家或是桃檢等等
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:41:00
問題就是反過來說的東西根本上不了法院驗證
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:42:00
軍方還有查,反過來腦補的東西經得起查嘛?
作者: baseguard (....NN )   2013-08-04 02:42:00
結論就是軍檢信用破產所以他光憑陳述沒人信了
作者: caelum (楊威利)   2013-08-04 02:43:00
你也知道證據哦,腦補不是證據你知道嗎??
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:43:00
說難聽點,不就跟整天罵狗民黨爛,說到吱吱黨就要反觀狗民黨阿奇怪,一個軍檢你認為不及格,一個腦補的連分數都沒有
作者: baseguard (....NN )   2013-08-04 02:43:00
雖然我直覺軍檢報告離事實不遠,但想想江國慶還有一堆
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-04 02:43:00
封建暴民 我那篇看完了嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:44:00
光在說啊他不及格啦,那你說他不及格的標準用來看自己?會怎樣
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-04 02:44:00
好好反省一下你的態度有多軍方吧你
作者: onlypower (黑暗之心)   2013-08-04 02:44:00
腦補不是問題,候醍腦補要無證據下入人以罪,就有問題
作者: baseguard (....NN )   2013-08-04 02:44:00
懸案,要人民相信他們的報告是有難度
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:45:00
光是罵狗民黨爛,也不會讓吱吱黨變好阿一直都是這種套路用下來,台灣的辯述就是這種程度
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:46:00
怎麼辦,不就想盡辦法二分法,我是正義你是邪惡,你說的都是屁話
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2013-08-04 02:46:00
其實我已經開始懷疑你是不是反串XD
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:48:00
凹來凹去,就只能在罵別人,可是相同標準用就不能用在自己
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:48:00
本版真相:軍檢是對的,曹金生乃現代包青天是也
作者: killholic (心善,人亦善;心惡,人亦惡)   2013-08-04 02:49:00
RE:f78,DPP愛引用民調批馬,但同一民調顯示DPP民調更低
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:50:00
軍檢不及格,腦補零分,還怪為什麼別人相信不及格我就覺得為什麼會有人一被說吱吱就暴怒,可是邏輯思考一模一樣
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:51:00
選輸了不怪自己不行,就說對方怎麼這麼爛還有人選,689有問題
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:52:00
我看民氣可用,怎麼不去把一干犯人抓到現場,公開大審呢
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-04 20:24:00
'別人的證據都是假的' 這篇很明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com