http://tw.news.yahoo.com/%E8%80%81%E5%B0%87%E6%86%82-%E6%B2%92%E8%BB%8D%E6%B3%95%E5%A8%81%E5%9A%87-%E6%80%8E%E5%B8%B6%E5%85%B5-213000634.html
一位退役上將表示，軍法如全移給司法，對軍隊訓練與戰備會造成重大衝擊！他以海軍陸
戰隊著名的「天堂路」為例，士兵在碎石上爬行算不算凌虐？士兵不滿到地院狀告連長，
連長也對士兵不服命令彼此互告，這個訓練還要不要做？又如審理期間，連長職位要不要
調整？法官如何斷定訓練還是凌虐？
另一位退役上將表示，所謂軍法移給司法單位，平時、戰時要先定義好，例如，現階段在
外島擔任戰備的部隊，以及在海空巡弋的機艦，算是平時還戰時？如有機艦或部隊官兵敵
前逃亡，指揮官是馬上做緊急處置，還是要寫狀子給地方法院？
這位上將表示，軍法全移出軍隊，拿掉這個威嚇手段，領導會出問題，下級知道長官不能
再用軍法辦人，就會有服從問題，發生後軍方只剩行政懲處手段，跟本制不了不聽話的部
屬，他說，軍法不一定真會用，但擺在那，就有威嚇效果。
至於戰備上影響，一位受訪上將說，以去年海軍發生張鳳強少將的演習違規越界為例，軍
檢最後做出不起訴處分，如果移到司法，國防部或海軍狀告張鳳強，法院審理，法官若沒
有軍事素養，如何判斷張是否觸法，萬一碰到法官為求慎重，還傳訊國防部長或海軍司令
出庭，豈不高階幹部天天往法院跑？
受訪的退役上將表示，無論是飛行員或艦長，或是雷達站，飛彈部隊等重要戰備單位，遇
部屬有些作為會造成事端或可能造成事端，部隊長官就要立即處置，如果把軍法移除，將
發生許多預料不到的問題。
由於當前洪案氣氛，現役或退休將領，對於軍法全部移交給司法，人人憂心，並認為軍法
問題不在制度，而是在人，如果全交出去，會影響部隊訓練與戰備，不可不慎。
不想當兵? 沒問題
入伍後把連長營長輔導長全都告一圈
每天跑法院吹冷氣吃便當到退伍就可以了
退伍後搞個庭外和解 好不開心?